|
Kdo je přihlášen ?
|
Stránky prohlíží 180 anonymních a 2 registrovaných uživatelů.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde
|
|
Webhosting
|
|

|
|
Celkem návštěv od spuštění webu
|
|

|
|
Vše za odvoz
|
|
Věnujte vše co už nepotřebujete někomu jinému "Za odvoz"
|
|
[ Nadřazený ]Re: Kterak proběhlo setkání hledačů Kdyně 2006 (Hodnocení: 1) Od: Baba (rafina@rafina.cz) - Čtvrtek, 21.09. 2006 - 18:04:19 | | | Chodím s kamarádem, který má IDX Tuning a až na některé výjimky (barva na hranici dosahu, o něco málo slabší dosah apod.) statečně drží krok s mým Explorerem XS. Takže výsledek IDX ve Kdyni považuji jednoznačně za nepochopení nastavení detektoru operátorem. |
|
Re: Kterak proběhlo setkání hledačů Kdyně 2006 (Hodnocení: 1) Od: Vladivoj (vladivoj@tiscali.cz) - Pátek, 15.09. 2006 - 16:33:12 (O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Ahoj Franki, jak již bylo řečeno - nastavení detektoru a vyhodonocení cílů bylo vše na daném operátorovi. Dobře vím, že XLTéčko dokáže více - sám jsem ho pár let vlastnil. Ale co se týče IDX Tunningu, na ten mám zas svůj názor. Osobně jsem si ho zkoušel i na našem polygonu (uznávám, že nejsem majitel, tudíž ho neznám dokonale). Výsledky byly celkem dobré (řekl bych průměrné), ale pokud jsem ho více "vyšponoval" choval se dosti nestabilně a dával jakousi odezvu už při samotném přiblížení cívky k zemi (stačilo i přejet rukou těsně před cívkou). Pokud jsem ubral, choval se samozřejmě stabilněji, ale zas na úkor hloubky. Upřímně bych rád potkal někoho, kdo ho umí výborně ovládat a předvede mi jeho kvality. Rád se skutečně o nich přesvědčím. Není nic jednoduššího než ho vyzkoušet na dalším našem či jiném srazu, kde bude možnost nějakého podobného testování.
Vladivoj II |
[ Nadřazený ]Re: Kterak proběhlo setkání hledačů Kdyně 2006 (Hodnocení: 1) Od: Franki (freenkii@post.cz) - Středa, 20.09. 2006 - 01:56:06 | | Ahoj Vladivojové.
Samozřejmě vše záleží na operátorovi, ale také na detektoru. Ono se do naší krásné vlasti dováželi a asi ještě dovážejí, tři typy tuningovaných detektorů IDX. Já osobně vlastním detektor označen na "západním" trhu jako IDX Pro Turbo. Je to ten samý detektor, o kterém jsme se spolu bavili na setkání hledačů v Bílině. Nakonec jsem ho koupil. Asi po 20hodinách v terénu jsem myslel, že ho "rozštípu a spálím", a zároveň jsem litoval neuposlechnuté rady, kterou jsem dostal. Chytal mě příšerný amok. Dnes jsem moc rád, že jsem detektor pochopil a nerozštípal jej, tak jak jsem měl v úmyslu :o) Doufám, že se zase setkáme a budu moct názorně předvést IDX Pro Turbo v plné kráse. Mě detektor NEZAKMITÁVÁ!!! Můžu ho dosahem s klidným svědomím srovnávat s M6!!! I když dnes bych raději sáhnul po M6, protože je kvalitnější konstrukce a má display s více informacemi než jsou jen čtverečky.
Výsledky XLTéčka mě velmi, opravdu velmi překvapili. Nevím, co říct na adresu operátora, abych ho neurazil. Jen doufám, že netvrdil, že s ním už dlouho hledá.
Já jsem chtěl touto cestou říct, že hodně lidí, kteří se nedokážou rozhodnout pro detektor, "krouží" po internetu a shánějí jakoukoliv informaci byť nepravdivou. Potom aniž by detektor drželi v ruce, zvednou telefon a zavolají, "pošlete mi ten a ten" a pak jen koukají, protože s tím neumí. Nastává situace, že s ním někam "vyrazí" třeba k Vám na sraz, tam udělají detektoru ostudu, záhy ho prodají, protože s ním neumí a pak někde veřejně prohlásí "vono je to krám!". |
Re: Kterak proběhlo setkání hledačů Kdyně 2006 (Hodnocení: 1) Od: Franki (freenkii@post.cz) - Neděle, 29.10. 2006 - 21:41:30 | | Zdravím Vás přátelé. Předem se Vám omlouvám, že jsem hned neodpověděl, i když jsem na stránky zavítal. Byl jsem týden na dovolené a systém mě z automatického přihlášení vypustil. Stalo se to čeho jsem se obával. Heslo k e-mailu jsem pozapomněl a jako naschvál mi "kam si" zapadl bloček se zapsanými daty. Dnes večer při "přehrabování" a likvidaci některých papírů, došlo k radostnému objevení bločku. Takže se pokusím odpovědět.
K nám do republiky byl nejdříve dovezen a představen Tunning I. a posléze Tunning II.Rozdíl mezi "jedničkou" a "dvojkou" byl snad jen ten, že "dvojka" měla jemnější ladění země, o něco lepší dosah a již tolik nezakmitávala. Tyto detektory na potenciometru nemají nasazený umělý "knoflík" (teda, pokud ho tam některý z prodejců nedal). Třetí tunningovaným detektorem, který se nejdříve objevil u našich západních sousedů, je detektor IDX Pro Turbo. Tento detektor je u nás později prodáván pod označením (také jako) TunningII., proto také dochází k různým nedorozumněním ve fórech s čím kdo vlastně hledá.Tento detektor má navíc oproti již zmíněným detektorům páčkový přepínač označen jako "TURBO" (zvýší hloubkový dosah). Tento detektor je z těchto detektorů asi nejlepší. Především NEZAKMITÁVÁ, ale má i o něco menší dosah (cca 5-8cm v zemi) a záleží především na operátorovi co s ním hledá. Dá se s ním hledat ve třech nebo dá se říct v šesti modech. Samozřejmě ty další tři možnosti nastavení nastanou přemáčnutím přepínačem od sebe do all metallu :o) Ty to úpravy NEJSOU dílem firmy Whites, ale jiných firem. Píšu schválně firem, protože se jeden můj kolega domnívá, že za jedničkou a dvojkou stojí jedna firma a TURBO má podle kvality provedení na svědomí jiná firma. Ta na základě těchto tunningů firma Whites přinesla na trh oficiální verzi nového detektorů MATRIX označován jako M6, která nejvíce se podobná Turbu.
Matrix na testech je plně srovnatelný Turbem, tzn. 10pfenig zinek v zemi v hloubce 35cm je zaznamenán!!! Matrix má, vyztuženější a přepracovaný desing cívky, kvalitnější a především, konečně měkký kabel, automatické ladění země (nemusíte tzv. pumpovat), třítón a více informací na podlouhlém display, který již nezobrazuje pouze čtverečky, ale ID čísla hledaného materiálu.
Jen tak mimochodem, můj názor!!!, asi bych dnes sáhnul raději M6.
To je snad vše.
S pozdravem Franki |
|
|
|