|
Kdo je přihlášen ?
|
Stránky prohlíží 1000 anonymních a 2 registrovaných uživatelů.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde
|
|
Webhosting
|
|
|
|
Celkem návštěv od spuštění webu
|
|
|
|
Vše za odvoz
|
|
Věnujte vše co už nepotřebujete někomu jinému "Za odvoz"
|
|
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Sunday, 06.03. 2011 - 07:46:39
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Z jistých, výše uvedených důvodů jsem článek zkrátil, na jednu čtvrtinu. Již tak mají někteří problém s jeho přečtením.
Navíc jsem se nechtěl uvádět nedostatky konkrétních detektorů.
Vyjádřil jsem to ve všeobecné rovině. Některá měření jsem uvedl pro ilustraci, nikoliv proto abych se chlubil. Např. hloubky nálezů. Z toho se dalo usoudit že hloubkový dosah v lese není až tak podstatný. Kolik jsem toho dokázal z každým det. nachodit. byl pádný argument v konečném výběru. Něco jsem tam uvedl jen pro zábavu.
Pokud někdo nedokáže pochopit z takto uvedených faktů pochopit, na jakém zakladě jsem se rozhodl, jsem otevřený ke konstruktivní výměně názorů.
A znovu zdůrazńuji, je to jen můj subjektivní názor, má cesta.
Šel jsem do toho i když jsem věděl že s tím zde nezaboduji.
Rád bych si přečetl nějaký obdobný článek od vás, abych se poučil.
O to víc mě těší reakce Kolečka, který něco obdobného napsal o cívkách.
I tak děkuji za slušné připomínky a názory. |
[ Nadřazený ] |
[ Nadřazený ]Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: barny 007 (barny.007@seznam.cz) - Sunday, 06.03. 2011 - 11:20:23
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Ach jo, je to pořád dokola, už jsem to tady v souvislosti s tebou jednou psal, ale napíšu to znova - ta množina lidí co se tady schází, má nějakého společného koníčka, zkušenosti a poznatky z hledání si tady navzájem sdělují a to i ty špatné (viz Petr a jeho odpor ke Garrettu), ale na to tenhle web asi je - aspoň podle mne - takže pokud mám nějakou zkušenost - a to ty asi po vyzkoušení tolika detíků jo - a upřednostňuji nějakou značku nebo model před jiným, a navíc to své rozhodnutí veřejně presentuji, bylo by docela logické napsat proč. Nejde o žádné poučování ostatních hledačů, ale jen o prosté předávání informací. Myslím, že to není tak těžké pochopit, pokud to člověk pochopit samozřejmě chce...
A jelikož si tak libuješ v citacích a parafrázích, napadá mne v souvislosti s touto diskusí taky něco od Kundery a to "ŽERT" :) |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: Feri (fjiros@seznam.cz) - Monday, 07.03. 2011 - 16:06:03
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Ahoj, já bych asi u Tebe nepochodil, protože jsem chodil s jedním detektorem bezmála pět roků. S tím předchozím samodomo také. A ještě s tím předtím taky..
Ale musím se přiznat po přečtení Tvého článku, že jsem žabař. Mě trvalo pochopit a naposlouchat svůj detektor bezmála jeden rok! Vlastním totiž Minelab Quattro MP. A představ si, neprocházel jsem se na plácku 10x10 metrů, ale v terénu. V lese, na polích, loukách, ve skalách i na odvalech. A poctivě kopal!!!
Spočítej si po dobu 3 let průmětně každý týden buď 5x nebo 3x celý den. Zajímalo by mě, kolik jsem toho nachodil při rychlosti skenu 1m/1s a
kolik toho uzvedl. A ostatní dvě léta všechny soboty. Jsem asi Rambo.
Článek jsi napsal dobře, ale obsah, jak sám píšeš, je poněkud nešťastně zvolený.
Ono totiž doporučit tímto způsobem jakýkoli detektor je chrstnutí oleje do ohně.
Je mě líto, mě jsi absolutně nepřesvědčil. Vůbec nechápu, že vyhrál Deus. Proč? To už ho znáš tak dobře? Anebo někomu děláš reklamu? Anebo se snažíš upozornit ostatní, jak jsi bohatý a jak každého z nás strčíš do kapsy?!
Přesvěč mě svými slovy o kvalitě přístroje, napiš v jakém nastavení hledáš, jakou rychlostí, jak reaguje detektor, atd.
O tom napiš článek. Bez výmyslů, pouze pravdu.
Tím mě přesvědčíš.
Ale takto, jak jsi to napsal, bohužel ne.
Promiň, ale takto to cítím já. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Tuesday, 08.03. 2011 - 09:21:26
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Pokud si pečlivě přečteš článek, je v něm pokora a věta, že většina hledačů ví víc než já, tak jaké vyvyšování.
Co je špatného na tom, že někomu doporučím detektor?
Nedovolil bych si, naopak někomu pořízení jakéhokoliv detektoru vymluvit.
Považuji za úsměvné, v kontextu s moji povahou a co jsem na DR sdělil, co jsi napsal v závěru.
Za vším co jsem napsal si stojím.
Nejsem prodejce, ani důvěrně žádného neznám, natož abych z toho měl nějaký profit.
Nic se neděje, jsem v pohodě.
Ať se obchodně daří. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Tuesday, 08.03. 2011 - 08:51:23
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Lituji, ale Ty mně nechceš rozumět.
Celkem polopaticky a vyčerpávajícím způsobem jsem napsal důvody proč jsem se rozhodl, tak jak jsem se rozhodl.
Napiš konkrétní dotaz třeba i SZ, nemám problém odpovědět.
Napadá mně další citát, ale buďme v klidu. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: Feri (fjiros@seznam.cz) - Tuesday, 08.03. 2011 - 09:17:22
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Ano, i mě napadá více citátů, ale nechávám to v absolutním klidu.
Akorát nechápu nic z Tvého popisu detektorů. Pouze povšechný popis, nikde žádný detail. Místo sumáře počtu kroků jsi měl dát dosahy a separační vlastnosti jednotlivých detektorů, jejich chování, odezvy, prozvuky, rozdíly v ID, dosahy na etalon, který by sis určil, atd..
Plně chápu, že jsi měl hodně práce s článkem. Ale mě to prostě neřeklo nic. Tedy vlastně řeklo. A víš co? Dokonale zpracované informace odsud z webu tisíckrát omílané.
Vždyť každý detektor chce svoje. Třeba rychlost skenu, určité nastavení, specifický způsob dohledávky a další a další věci....
No, nechme toho. Nač se přít. Napsal jsi článek. Já ho přečetl vícekrát.
Ale moudrý z něho nejsem. Je to možná vlivem postupujícího věku a zapříčiněné stařeckou demencí a celkovou neznalostí problematiky hledání.
Teď vážně, vím, jak se cítíš. Na něčem děláš, čekáš pochvalu a najednou tohle.
Ale já nepochopím toho Deuse. Krtista pána, jak ses ho mohl za tak kratičkou dobu naučit???!!!
Tak napiš další článek, popiš testy a reakce detektorů, které jsi zkoušel a co Ti na nich nesedělo.
Rozpoutá se další diskuze, ale k něčemu. A ne k povšechnému popisu známých vlastností detektorů, kterou jsi popsal.
Já Tě přeci nechci nijak snižovat. Poznal jsem stovky začínajících hledačů, kteří mě navštívili, nebo přišli pro radu
Ale Tebe fakticky nedokážu nikam zařadit. Prezentuješ se jako znalec a dlouholetý hledač. Mě to ale nepřijde.
Každopádně, rád s Tebou budu nadále diskutovat, pokud diskuzi udržíš ve slušné formě.
A to přísloví nebo citát napiš. Rád se o sobě něco dozvím. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Tuesday, 08.03. 2011 - 10:01:44
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Naše příspěvky se minuly. I to se stává.
Odpověděl jsi za Barnyho, co jsem chtěl slyšet od něj.
Velice dobře.
V nezkrácené verzi článku tyhle informace byli.
Jen by to rozpoutalo nekonečné kolo oponentury.
Proč si lidé vybírají různé značky aut, ve stejné cenové relaci?
Někdo má jen na Trabanta, někdo si koupí Ferari.
Nakonec obě auta dovezou majitele k cíli. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: barny 007 (barny.007@seznam.cz) - Tuesday, 08.03. 2011 - 19:11:58
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Už podruhé jsi rozjel diskuzi ve které není o čem diskutovat, proč to děláš, když o ničem konkrétním diskutovat nechceš? Je problem napsat jmenovitě detektory co jsi vyzkoušel + tvé hodnocení a pak můžeme tady o tom diskutovat, jestli i jiní mají podobné zkušenosti, tak v čem je problem? je trapné se zaštiťovat obavama z nekonečné oponentury, pokud tvé argumenty budou neprůstřelné, nemáš se přece čeho bát.
P.S. Jo, taky jsem úplně nepochopil tvou poznámku, že někteří mají potíže přečíst tvůj článek celý... |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Thursday, 10.03. 2011 - 08:22:23
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Diskuze ano, ale o účelu článku, nikoliv o jednotlivých detektorech.
Účelem článku nebylo exaktně popisovat klady a zápory jednotlivých detektorů.
Jen jsem popsal svoji tříletou práci s detektory. Konkrétně jsem specifikoval co mně vadí a jaké vlastnosti preferuji u jednotlivých detektorů a na základě čeho jsem se rozhodl.
Trapné je spíše, že to nemůžeš pochopit.
Pokud s tím máš problém, napiš mně konkretní dotaz SZ, ať to zde nezahlcujem naším dialogem. |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: Petr67 (p.vavrusa@seznam.cz) - Sunday, 13.03. 2011 - 17:48:13
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | BarnyOO7> Náhodou mám pinpointer garrett a jsem šťasten.
............................................................
K článku. Připadá mi to celé hodně ujeté, ty budeš asi milionář schizofrenik. Připadá mi to fakt hodně ujeté. A jestli jsem tě urazil tak se hodně omlouvám, soudím jen podle toho co jsem četl. Apropo, kdo je dnes normální |
|
|
|
