Hlavní nabídka
· Domů
· Ankety
· Archiv článků
· Často kladené otázky
· Diskuze a Inzerce
· Doporučte nás
· Encyklopedie
· Napište článek
· Praktické odkazy
· Připomínky
· Seznam uživatelů
· Soubory ke stažení
· Soukromé vzkazy
· Statistiky webu
· Témata článků
· Top 10
· Váš účet
· Vyhledávání
Kdo je přihlášen ?
Stránky prohlíží 84 anonymních a 4 registrovaných uživatelů.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde
Webhosting

Provozováno na síti WEBSTEP

Celkem návštěv od spuštění webu

TOPlist

Vše za odvoz
Věnujte vše co už nepotřebujete někomu jinému "Za odvoz"

Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu

Přijal: mcmlxxx - Pátek, 11.01. 2008 - 12:42:37
Téma: Legislativa

V následujícím článku předkládám přepis přípravy tiskové konference ze dne 10. 1. 2008, k případu vyhořelého bytu v praze, který obsahoval velké množství archeologických nálezů. Posouzení textu nechávám na každém čtenáři. Dokument je převzat z volně dostupné přípravy na strákách Archeologického ústavu Praha na adrese http://www.arup.cas.cz/cz/onas/podklady-tiskova-konference.html





AKADEMIE VĚD ČR
ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV
118 01 Praha 1 - Malá Strana, Letenská 4
tel. 257533782, fax 257532288
www.arup.cas.cz




Tisková konference dne 10.1.2008 - Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu



Na podzim loňské roku se Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových obrátil prostřednictvím Ministerstva kultury na Archeologický ústav AV ČR, Praha, v. v. i. ve věci pozůstalosti po tragicky zemřelém muži. Muž, který zemřel bez příbuzných, po sobě zanechal obrovskou sbírku archeologických nálezů. „Soubor obsahoval několik tisíc převážně kovových, bronzových a železných předmětů, které již na první pohled pocházely z nelegální činnosti, z vyhledávání předmětů archeologické povahy detektorem kovů“ říká Miroslav Dobeš z Archeologického ústavu v Praze, který byl pověřen základní dokumentací celého souboru na místě. Soubor také převezl do prostor ústavu.

Obsah sbírky a její hodnota

Podle předběžného hodnocení jde o sbírku obsahující asi 1900 bronzových a 1400 železných předmětů. Vedle toho sbírka obsahuje okrajově i keramiku a další sbírkové předměty. Několika kusy jsou zastoupeny již měděné předměty dokumentující počátky metalurgie ve střední Evropě v pozdní době kamenné (cca 4000 př.n.l.). Mnohem bohatěji jsou zastoupeny památky mladších období, z doby bronzové (cca 2000 – 700 př.n.l.), doby železné (700 př.n.l – 0) a z doby římské a stěhování národů (0 – 568 n.l.). Četné jsou i předměty středověké a raně novověké. Mezi předměty jsou jak naprosté unikáty, tak předměty bez větší hodnoty. „K výjimečným nálezům patří kupříkladu měděný brýlovitý závěsek,“ říká Miroslav Dobeš, „který je jedním z prvních dokladů metalurgie ve střední Evropě. Závěsky tohoto typu byly již několikrát nalezeny společně s dalšími lépe datovatelnými předměty, takže dnes víme , že se časově pohybujeme někdy okolo roku 4000 př. n. l. Podobných závěsků není ze střední Evropy snad ani deset, rozšířeny jsou na širokém území od západního Slovenska až do středních Čech. Zajištěný předmět však nemůže vzhledem k totální absenci nálezových okolností prakticky vůbec přispět k posunu znalostí o rané evropské metalurgii, i když jde o nesmírně vzácný předmět – jeho informační hodnota je mizivá vzhledem k absenci údajů o nálezových okolnostech..“

„Celková hodnota sbírky je nevyčíslitelná, přestože je poněkud snížena faktem, že většina předmětů postrádá nálezové okolnosti“, říká Luboš Jiráň, ředitel Archeologického ústavu v Praze. „Ideální by bylo tuto sbírku využít jako demonstrační materiál pro výuku studentů, ale před námi je ještě definitivní rozhodnutí o tom, komu budou předměty po zpracování patřit“, dodává.

Detektory a zákon

Objevení tohoto souboru je jen špičkou ledovce rozsáhlé trestné činnosti. „Hledači pokladů rabují archeologická naleziště nejen v České republice, tento problém trápí všechny evropské kolegy. S tam nalezenými předměty se pak obchoduje na černém trhu“ říká Martin Tomášek, zástupce ředitele ARÚ pro legislativu a památkovou péči. Dochází tak k několikanásobnému poškození kulturního dědictví a k významné ztrátě hodnoty pro vědecké zpracování jak daného předmětu, tak lokality, odkud pochází. „Archeologické nálezy jsou podle památkového zákona majetkem státu, krajů nebo obcí. V žádném případě se nemohou stát majetkem soukromé osoby. Vyjímání archeologických nálezů ze země soukromými osobami je postižitelné sankcemi památkového zákona. Může být ale také hodnoceno z hlediska práva trestního, a to jako krádež nebo ničení či poškozování cizí věci,“ říká Martin Tomášek. Je třeba připomenout, že archeologickým nálezem jsou např. i novověké zbraně, odznaky a munice, vč. nálezů z 2. světové války. Ani tyto druhy předmětů tedy nejsou „volné“ pro soukromé uživatele detektorů a jejich vyhledávání je nutno považovat za nelegální archeologický výzkum. Za jakékoli nálezy při něm učiněné pak nelze požadovat odměnu v podobě nálezného.

Detektory a archeologie

Podle Martina Kuny, zástupce ředitele ARÚ pro vědu a výzkum, lze detektory kovů používat různým způsobem. V rukou odborníků při regulérních archeologických výzkumech jsou detektory velmi cenným pomocníkem, v rukách neodborníků jsou naproti tomu škodlivé vždy, a to bez ohledu na konkrétní cíle uživatele. Z hlediska škodlivosti na archeologickém dědictví není velký rozdíl mezí někým, kdo vyhledává kovové předměty jako koníček ze zájmu o historii, a tím, kdo, kdo tak činí z komerčních důvodů. Činnost uživatelů detektorů totiž působí škodu na archeologickém dědictví tím, že

• předměty jsou neodborně vyzdviženy z archeologického terénu ztrácejí tak nálezové okolností a s tím i velkou část své vypovídací hodnoty; zároveň je zásadně poškozen, případně zničen i sám archeologický terén;

• většina nalezených artefaktů zůstává v soukromých sbírkách a ztrácí tam i poslední zbytek potenciálu pro poznání minulosti;

• velké množství nálezů nelze průběžně odborně vyhodnotit a jejich vyzdvižení ze země je tudíž z odborného hlediska nešťastné; archeologický terén, který není ohrožen nebo není bezprostředně potřebný k výzkumu má být nedotčený předán budoucím generacím (Maltská konvence).

Existující právní řád a společenské klima v ČR neposkytuje efektivní ochranu archeologického dědictví před nelegálními uživateli detektorů. Je tak je možné, že člověk, který se dopustil podle památkového zákona trestného činu, dostane odměnu od krajského úřadu. Dlužno ale říci, že k podobným paradoxům dochází i v jiných zemích, např. v Bavorsku. V souvislosti tím upozorňujeme i na to, že Maltská konvence1 předpokládá určitou formu represe vůči uživatelům detektorů (jejich registrací) a zavazuje stát, aby jím zřizované instituce nepořizovaly do svých sbírek žádný předmět, u kterého je podezření, že pochází z trestné činnosti, tedy např. ze soukromého detektorového průzkumu.

Škody, které vznikají činností nelegálních uživatelů detektorů kovů na archeologickém dědictví, jsou podle Martina Kuny obrovské. Podle zahraničních odhadů může jít v jednotlivých státech Evropy až o stovky tisíc historicky zajímavých až významných předmětů každý rok. Tato čísla mohou platit i pro Českou republiku, pro niž se počet nelegálních uživatelů detektorů odhaduje na více než deset tisíc, přičemž velká část z nich se této činnosti věnuje intenzivně až profesionálně (pro srovnání: počet profesionálních archeologů se dnes v ČR pohybuje kolem 400). Lze říci, že činnost nelegálních uživatelů detektorů představuje jedno z nejvážnějších ohrožení archeologického dědictví v ČR.

Je zřejmé a pozůstalost po sběrateli z Prahy 10 to jenom potvrzuje, že je na čase hledat cesty ke zmírnění dopadů této nelegální činnosti. Těchto cest je více, avšak žádná z nich sama o sobě nestačí. Podle názoru vedení Archeologického ústavu AV ČR je třeba hledat pomoc v kombinaci těchto přístupů:

• bezprostředně: preventivní detektorový průzkum přímo ohrožených lokalit archeology; potřebná by byla pomoc ze strany státu či krajů, např. finanční dotací, vypsáním grantů apod.;

• střednědobě: úprava legislativy směrem k registraci detektorů a zákazu vstupu na archeologické lokality s detektorem a se sankcemi za porušení zákona.

• dlouhodobě: osvěta – každý majitel pozemku či obyvatel obce by měl vědět, že každá osoba vyhledávající archeologické nálezy detektorem bez garance odborné instituce je zloděj a podle toho by měl jednat.

Doc. PhDr. Luboš Jiráň, Csc.
ředitel ArÚ


PhDr. Martin Kuna, Csc.
zástupce ředitele pro vědu a výzkum

PhDr. Miroslav Dobeš
odborný pracovník ArÚ

Mgr. Jana Maříková-Kubková
tisková mluvčí ArÚ

pozn. 1) Maltská konvence je Úmluva o ochraně archeologického dědictví Evropy podepsaná v La Valettě v roce 1992. V České republice byla ratifikována v roce 2000.Více na http://www.arup.cas.cz/cz/pamatkovaochrana/maltska_konvence.html

 
Anketa ke článku
Souhlasíte s tím co se píše v článku?

Ano
Ne
Neumím posoudit


[ Výsledky | Ankety ]

Účastníků: 28
Komentářů 0
Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Bezpečnostní kód: Bezpečnostní kód
Do tohoto pole vložte bezpečnostní kód:

Vytvořit účet.
Související odkazy
· Více o tématu Legislativa
· Další články které přijal mcmlxxx


Nejčtenější článek na téma Legislativa:
Nový občanský zákoník a novela památkového zákona

Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 5
Účastníků: 3

Výborný

Zvolte počet hvězdiček:

Výborný
Velmi dobré
Dobré
Povedený
Špatné

Možnosti

 Vytisknout článek Vytisknout článek

Související témata

Informace

"Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu" | Přihlásit/Registrovat | 19 komentářů | Vyhledávání v diskusi
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím zaregistrujte se.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: jokr (jokr.det@tiscali.cz) - Pátek, 11.01. 2008 - 20:13:36
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Člověk by řekl,že čím starší a vzdělanější člověk,tím moudřejší by měl být.Zejména u lidí kteří se zabývají historií lidstva a snaží se o pochopení sociálních vztahů v minulosti,mě nepochopení lidské povahy současných lidí překvapuje.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: soucek (soukup.fr@quick.cz) - Pátek, 11.01. 2008 - 23:07:03
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
Se zájmem jsem si přečetl tuto zprávu. Hned v úvodu se píše:Soubor obsahoval několik tisíc převážně kovových, bronzových a železných předmětů, které již na první pohled pocházely z nelegální činnosti, z vyhledávání předmětů archeologické povahy detektorem kovů říká Miroslav Dobeš z Archeologického ústavu v Praze.Překvapilo mne, že pan Dobeš na první pohled poznal, že to pochází z nelegální činnosti detektoristů a ne z depozitářů různých muzejí nebo přímo od archeologů. Musí být opravdu velký odborník.
Pan Tůma je mezi hledači neznámá postava. Sbírku 1900 bronzových a 1400 železných historických předmětů nemohl detektorem sám najít ani za padesát let. A to ty předměty již byly zrestaurované. Nevím, jak dlouho by odborný restaurátor restauroval 3300 kovových předmětů. Ale pár let by to trvalo.
Bylo by dobré, kdyby se celá sbírka nafotila a dala na nějaké stránky. Možná by někteří hledači poznali ve sbírce své nálezy, které dali do muzea nebo archeologům.
Soucek
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: furthorko (furthorko@seznam.cz) - Sobota, 02.08. 2008 - 21:57:31
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
i já vím ,že ta zpráva není vpořádku a je lživá, ale díky za to, že to posíláte dál.Někdo se nám snaží zatnout tipec.Hledání zdar

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: Drtikol.CZ (Drtikol.CZ@seznam.cz) - Sobota, 12.01. 2008 - 13:23:15
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) http://www.drtikolus.cz
V našich zeměpisných šířkách se mění vlády a politické systémy, ale blbci, ti zůstávají a nemění se nikdy.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: Wakizashi (ria.skokanova@centrum.cz) - Sobota, 12.01. 2008 - 13:52:58
Myslím,že by se měli pánové nad sebou zamyslet.....na burzách se oběvují různé nálezy....zajímavé je kdo je dodává prodejcům.....vím osobně o několika případech kdy dodavatele pracují v muzeích,nebo jsou specialisté z památkového úřadu.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: BFU (bor@seznam.cz) - Sobota, 12.01. 2008 - 20:47:18
Vzhledem k uvedeným zkutečnostem, které zveřejnil ARCHEOLOGICKÝ ÚSTAV jsem si jist, že nalezená sbírka pochází z trestné činnosti zaměstnanců Archeologického ústavu. Detektoráři mají být obětní beránci, aby zlegalizovali nelegální sbírku, která pochází a nebyla evidována v ústavu. Myslím si, že jsou tam také předměty naše co jsme odevzdali. Jak se uvádí, že jsme ZLODĚJI ???
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: fettgesicht (fettgesicht@seznam.cz) - Sobota, 12.01. 2008 - 21:46:31
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Tohle tady (i jinde) čtu pořád a nechce se mi tomu věřit. Opravdu je to podle vás možný? Asi jsem naivní, ale...
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: wiro (wiro222@seznam.cz) - Úterý, 15.01. 2008 - 11:30:37
 
Je to dokonce i dost pravděpodobné, některé věci byli odborně zrestaurované nebo zakonzervované a to není pro laika žádná sranda, navíc obzvlášť u železa je to hodně dlouhodobý proces (pokud to chceme udělat kvalitně). Jsem téhož názoru: Většina předmětů pochází od archeologů. Celá tato kampaň má jen sloužit k pošpinění hledačů a kriminalizaci našeho koníčka. Všichni kdo se pod tenhle cint podepsali, by si měli prostudovat příslušnou legislativu a rozhlédnout se kolem sebe.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: fettgesicht (fettgesicht@seznam.cz) - Úterý, 15.01. 2008 - 19:13:43
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
No já jsem sice ještě neviděl žádnou sbírku letitýho hledače (potažmo vykrádače), ale to, co jsem viděl na těch fotkách, mi - když nad tím z odstupem uvažuju - připadá opravdu trochu divné.

Bylo tam pár předmětů z paroží nebo kosti. IMO taková věc, jakmile není po vykopání odborně ošetřena a vyschne, rozpadne se. Skutečný rabovač by se podle mě takovým "harampádím" nezdržoval, šel by jenom po kovu (co s tím bude doma dělat - máčet to do nějakých obtížně sehnatelných chemikálií?). Ty nůžky a ostruhy - kde se takové věci nacházejí v takovém stavu? Když to porovnáte s občasnou fotkou na DW, tak tyhle nůžky a ostruhy jsou mnohem lépe zachovalé a jak někdo poznamenal, vypadaly i profesionálně ošetřené.

Taky si myslím, že jedna "snad cívka z pulzáku" je dost málo na to, abychom toho člověka mohli označit za rabovače památek a tvrdit, že všechny ty věci byly nelegálně vyhledané detektorem. To by tam určitě byl i nějaký VLF přístroj. Nebo by se o detektorech aspoň zmínili - vždyť by to přece nejspíš byla věc použitá ke spáchání trestného činu.

A jak Bába (?) správně poznamenal, chyběly drahé kovy a mince. To je taky divné. Ale nemusí to nutně vyvracet teorii o rabovači s detektorem.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: wiro (wiro222@seznam.cz) - Čtvrtek, 17.01. 2008 - 11:50:43
 
Prostě je to tak, že účel světí prostředky, abych řekl pravdu, od akademicky vzdělaných lidí, bych nečekal, že se podepíší pod takový blábol.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: jofurt (jofurt@seznam.cz) - Sobota, 12.01. 2008 - 20:54:44
To se kostičkáři zase jednou ukázali.Ten Kuna by si měl dát do jména D.Aby se navždy vědělo co jsou zač.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: Cuch (cuch@volny.cz) - Středa, 16.01. 2008 - 08:09:14
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Ani bych se nedivil, kdyby se za pár týdnů zjistilo, že byl rozkradený nějaký depozitář muzea. Už se těším, až policie porovná databázi předmětů s databázi muzeí. To bude fičák.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: wiro (wiro222@seznam.cz) - Čtvrtek, 17.01. 2008 - 11:52:48
 
Ale neporovnají, od zvámého vím, že mají v evidenci takový bordel, že není možné cokoliv dokázat,
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: mobius (crabb@azet.sk) - Neděle, 20.01. 2008 - 17:28:04
 
...pro Českou republiku, pro niž se počet nelegálních uživatelů detektorů odhaduje na více než deset tisíc, přičemž velká část z nich se této činnosti věnuje intenzivně až profesionálně (pro srovnání: počet profesionálních archeologů se dnes v ČR pohybuje kolem 400). Lze říci, že činnost nelegálních uživatelů detektorů představuje jedno z nejvážnějších ohrožení archeologického dědictví v ČR.

Podla tejto casti textu by som usudzoval, ze kazdy kto si kupi detektor je nelegálny uzivatel.. v Ceskej republike na detektor potrebujete pas ako zbrojny, na zbrane ?? Hmm... to je potom nelegálny aj obchod s detektormi, nie? Ha ha, to je teda komedia !
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: wiro (wiro222@seznam.cz) - Pondělí, 21.01. 2008 - 09:56:06
 
Nelegální uživatel detektoru je samozřejmě, právnní nesmysl. Jak jsem psal výše, měli by si prostudovat platnou legislativu. To, aby bylo potřeba na detík papír, to by se jim líbilo. A víte co, je mi to vlastně jedno, do teď jsem se archeolokalitám vyhýbal, ale pokud tohle prosadí, budu muset další detík koupit na černém trhu a jistě dráž, protože rozhodně nehodlám být nikde registrovaný. Potom budu zvažovat, zda si na něj vydělat právě kopáním a myslím, že nebudu sám. Pokud si páni archeologové myslí, že represe něco změní, tak asi žijoí v jiném státě než já, nicméně pokud o mě někdo tvrdí, že jsem zloděj sám se dopouští protiprávního jednání.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: davidbrouk (davidbrouk@seznam.cz) - Pondělí, 21.01. 2008 - 22:33:04
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Silně mi celý dokument připomíná doby před revolucí.To stačilo jít kolem banky s brašnou nářadí a dotyčný byl potencionální zloděj.Tady je vidět kdo vystudoval za dělnické peníze když se dokáže podepsat pod takovej blábol.Možná by bylo zajímavé podívat se těmto lidem co mají v bytech a na chalupách za cetky z depozitářů?
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: davidbrouk (davidbrouk@seznam.cz) - Středa, 19.03. 2008 - 20:25:55
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Tohle tvrzení proti tvrzení je pro lidi znalé šměšné a pro ty co nemají o hledání s detektory ani ponětí naskakuje husí kůže.A o to autorovi jde.Možná by už bylo na čase přestet strašit lidi,sednout ke stolu a dát společnou řeč.
Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: davidbrouk (davidbrouk@seznam.cz) - Úterý, 22.01. 2008 - 00:11:36
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu)
 
Nedovedu si dost dobře představit jak někdo najde tak velké množství předmětů pomocí detektoru?Možná by pan mluvka měl zvednout zadek ze židle,vzít do ruky detektor a jít zkusit hledat.Možná by mu potom došlo co sepsal za blábol.Asi četl mockrát pana broučka a kouká na pána prstenů.Mám chuť na něj založit sbírku na třicet stříbrných.Jidáš si to zaslouží.

Re: Nelegální sbírka archeologických předmětů přešla v pozůstalosti do majetku státu (Hodnocení: 1)
Od: chiran (chiran@seznam.cz) - Pátek, 08.02. 2008 - 15:27:38
Co třeba zprůhlednit činnost detektorářů a hledačů a motivovat je k tomu, aby nálezy vraceli. Mohlo by se zvýšit procento nálezného, nejednat s hledačem jako s kriminálním živlem. Vezměte si např. Anglii, kde se nálezné odvíjí od hodnoty nálezu a procento nálezného je podstatně vyšší. V naší zemi je to bráno, že VŠE patří státu... Nesouhlasím. Dokud bude v naší krásné zemi existovat arogance a ignorace počínající od shora tak nečekejte, že my dole budeme tiše přihlížet a vše budeme odevzdávat zdarma. Rád bych své nálezy odevzdal....tedy až něco najdu, ale musí mě někdo motivovat a ne jen trestat a restriktivně řídit mé jednání. Prostě já hledat budu zákon nezákon.
Mě na pozemek také lezou myslivci, které jsem z něho několikrát vykázal a na ministerstvu zemědělství odbor myslivost mi bylo sděleno, že jednám protizákonně a můj pozemek spadá pod jakousi honitbu, se kterou jsem nesouhlasil. Řádně z pozemku platím daně a také ho chci využívat sám. Ovšem úředníci a vláda rozhodla. Takže ať žije rebelie a já rozhodně rebelem budu. Prostě až Vy nahoře se začnete chovat slušně a budete dávat dobrý příklad nám --------nižší kategorie tak věřte, že i my budeme zákon dodržovat. Jinak nás nechte dýchat vzduch z lesů luk a hájů.
Detektory kovů články návody recenze hledání field testy záhady tajemství pozvánky na akce manuály návody galerie detektorů inzerce diskuzní fórum
Tesoro Compadre Cibola uMax Silver Cortes Eldorado Garrett Teknetics Bounty Hunter Fisher Troy Shadow MD3009 ACE 150 ACE 250 GTP1350 Tejon Vaquero Fieldmaster Compass Rutus Solaris XP GMAXX XP GOLDMAXX GOLDMAXX Power ADX Adventis Zetex JOKR Mikel Minelab Musketeer Advantage Explorer Quatro MP X Terra Whites White's IDX XLT DFX MXT QXT Spectrum Eagle MD3815B AD3018 Explorer SE Fisher F75 Teknetics T2 Fisher F4 Titanium Adonis Fisher F2 Fisher F4 Fisher F70
Kanál RSS 2.0
| Obsah: Bronislav MAREK | e-mail: detektory (zavináč) hantec (tečka) cz | Jabber: mcmlxxx (zavináč) hantec (tečka) cz |
Design layout by Jakub Dubec and Michal Krajcirovic.
Web pohání Copyright © Redakční systém UNITED-NUKE. Všechna práva vyhrazena.
Čas potřebný ke zpracování stránky: 0.02 sekund
Magic SEO URL - Optimalizace pro vyhledávače
Poznejte další produkty Magic SEO URL
osCommerce SEO | phpBB SEO | phpBB3 SEO | ZenCart SEO