DetektoRING - Test vybraných cívek XP

Dovolil jsem si pro zajímavost udělat menší test 3 cívek pro detektor XP Goldmaxx (power).

Zvolenými civkami jsou:
1. 2D 22,5cm (tzv. základní),
2. 2D 27cm
3. 2D 38x45cm (začíná se šířit přezdívka "bezbolestná").

Test jsem rozdělil do 2, respektive 3 kategorií:
1. Airtest
2. Test v zemi a separace
3. Testování v akci - vlastní zkušenost.

1. Airtest

Ikdyž tento test bývá označován jako nejméně objektivní, přesto jsem jej provedl z důvodu omezení technických možností, jako neustálé překopávání testovaných cílů do jiných hloubek. U tohoto testu nechci dělat žádné závěry, zde si jen prohlédněte výsledky naměřených hodnot. Detektor byl vždy nastaven u všech cívek ve stejných hodnotách: Sensitivita - 3h - červená šipka, Iron vol. - 12h, Ground - 11h, Iron treshold - auto, Silencer - 1.

Testované předměty:
1. 1 Koruna 1967 - Cu, 23mm, 4g
2. 1 Heller 1902 - CuSnZn, 17mm, 1,65g
3. Olověná kule - Pb, 13mm, 12,5g
4. Stříbrná naušnice - Ag, 22mm, 2,85g
5. 1 Krejcar 1625 - Ag, 15mm, 0,55g
6. Bronzový slitek - CuSn, 780x450mm, cca 250g
7. Železná podkova - Fe, 1450x1050mm, cca 400g
8. Železný rezavý hřebík - Fe, 47mm, 5,3g

Cívka 2D 22,5 (základní)

1 Koruna 39cm (na plocho) 32cm (na hraně)
1 Heller 34cm
Pb kule 36cm
Ag náušnice 40cm
Ag krejcar 25cm (na plocho) 21cm (na hraně)
Br. slitek 50cm
Fe podkova 53cm
Fe hřebík 29cm

Cívka 2D 27cm

1 Koruna 36cm (na plocho) 32 (na hraně)
1 Heller 32m
Pb kule 34cm
Ag náušnice 36cm
Ag krejcar 24cm (na plocho) 20cm (na hraně)
Br. slitek 45cm
Fe podkova 49cm
Fe hřebík 29cm

Cívka 2D 38x45cm

1 Koruna 43cm (na plocho) 37 (na hraně)
1 Heller 36m
Pb kule 37cm
Ag náušnice 43cm
Ag krejcar 27cm (na plocho) 23cm (na hraně)
Br. slitek 58cm
Fe podkova 67cm
Fe hřebík 36cm

2. Test v zemi

V tomto testu se spíše pokusím vlastními slovy popsat jeho průběh, než vás zahltit čísly. Již z dříve uvedených technických možností, jsem tento test provedl pouze s jedním předmětem (1 Ag Krejcar 1625) a železným hřebíkem. A to pouze ve dvou hloubkách - 10cm a 20cm.
Nejprve jsem si připravil 2 díry (10 a 20cm) na poli - černozem, v důkladně prohledaném terénu, aby testování nebylo ovlivněno cizími předměty. Hlína byla středně provlhčena, ani suchá, ani bláto. Postupně jsem do dír zahrabal testovaný předmět, do 10cm s hřebíkem v těsném kontaktu. Ve 20cm jenom mince. Následně otestoval cívkami. Nastavení detektoru stejné jako u airtestu.

Díra 10cm - cívka 22,5cm: při prvním máchnutí cívkou se ozvalo typické škrknutí pro železo, při návratu nad cíl a nastavení nad střed cívky je signál barva, při okraji cívky železné škrtání. Při důkladném přeposlechnutí a ukřižování cíle nad střed cívky bych signál kopal.

Díra 10cm - cívka 27cm: opět první železné škrknutí, nad středem cívky přeskakuje signál mezi železem a barvou. Velmi nejistý signál. Kopal bych jenom na dohledávání v konkrétních lokalitách.Při běžném hledání bych asi nekopal.

Díra 10cm - cívka 38x45cm: železné škrknutí a ani při vystředění cívky jsem barvu nezaslechl. Rozhodně bych nekopal. Ale musí se vzít v úvahu, že bych na běžné hledání s velkou cívkou nechodil.

Díra 20cm (jenom mince) - cívka 22,5cm: slabý barevný signálek, občas přeskakuje jen v nejisté lupnutí. Kopal bych asi jen při dohledávání.

Díra 20cm - cívka 27cm: stejně jako u menší cívky, nejsem si jistý jestli bych kopal.

Díra 20cm - cívka 38x45: při prvním promáchnutí jen nejisté škrknutí, při důkladnějším nastavení cívky nad cíl je signál víceméně barevný, a celkem přesvědčivá barva se ozývá v první třetině cívky nad cílem. Rozhodně bych kopal.

3. Vlastní zkušenost

Detektor XP Goldmaxx power jsem koupil se základní cívkou 22,5cm, později jsem dokoupil cívku 27cm. S touhle jsem chodil asi nejdéle. Přesto se mě zdálo, že avízované lepší výsledky, jako větší hloubka, se nedostavují. Trvalo mě dlouho než jsem se rozhoupal k tomuto testu, ale po tomto testování jsem zjistil, že tomu asi i skutečně tak je. Z mého pohledu cívka 27cm vyšla asi nejhůře. Velká cívka "bezbolestná" mě velmi mile překvapila svým dosahem na menší mince a i při téhle hloubce celkem jistou odezvou. Tohle jsem si otestoval i v terénu při jedné dohledávce, kdy s cívkou 22,5 a detektorem Fisher 75 již nebylo nic nalezeno a po "přezutí" na cívku 38x45 jsem z větších hloubek vytahoval další nálezy. Bouhužel zde musím pomlčet o co se konkrétně jednalo. Ale výsledky byly podobné testu Ag mince v 20cm hloubce a dosáhnuto bylo i větších hloubek (není měřeno přesně).

Závěrem bych poprosil, aby tento test nebyl použit jako materiál k prodeji detektorů, stejně tak aby nebyl brán v potaz při nákupu. Byl dělán hlavně pro mou potřebu a aby se stal nejobjektivnějším, bylo by nejlépe, aby si každý sám podobný test udělal.