Registrace: 9.5. 2008 Příspěvky: 3147 Bydliště: Alt Starzitz r.v.1960
Zaslal: čtvrtek 15. únor, 2018 19:19 Předmět:
No chtěl bych vidět porovnat tu beta verzi(předváděcí) a finální, určitě ještě Minilab Equinoxi upravoval střeva k lepšímu nebo horšímu výkonu.
https://www.youtube.com/watch?v=O65AJpNJTrc
Ty beta verze od prodejců stáhli.
No chtěl bych vidět porovnat tu beta verzi(předváděcí) a finální, určitě ještě Minilab Equinoxi upravoval střeva k lepšímu nebo horšímu výkonu.
https://www.youtube.com/watch?v=O65AJpNJTrc
Ty beta verze od prodejců stáhli.
Hmmm a Ty čo myslíš kde ten výkon posunú? Hore alebo dole....aby bol lepší ako E Track alebo CTX? A za iné peniaze?
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: čtvrtek 15. únor, 2018 21:07 Předmět:
tibko napsal:
Toto je okopírované z jedného zahraničného fóra - dnešný príspevok:
I spoke to Steve Cox ,minelab repair centre , he claims ,he could not do any repairs, after warranty. ...... all minelab could do is replace machine in warranty. After that , I'm afraid a bin job ......
týmto ma načisto Minelab dorazil, ani nemám chuť sa k tomuto vyjadreniu servisného technika vyjadriť.....je to konečná stanica, ďalej už vlak neide.....
........
V ramci 3 lete zaruky bude jakakoli vadná jednotka vyměněna za novou. Servis starších jednotel se pak bude dělat normálně u nás. Důvodem je 100% záruka vodotěsnosti.
.............
Z LP
ak chce equinox ziskat percenta na trhu- musi byyt jeden z najlepsich....,co do ctx ,a etrak.. masiny uz maju zopar rokov za zebou -co znamena ze minelab bude v podobnej cenovke nieco riesit...a ked nie minelab tak niekto druhy mozno fisher ,whites...za chvilu uz urcite niekto porovna ctx,etrak z equinoxom
uz dakde zaznel nazor ze ide hlbsie ako ctx....najblizsie dni to ukazu a potom mozes kupit traka,alebo ct... za menej...moj nazor..poznamka -ctx by mal dostat v buducnosti upgrade....este toto by som si overil.. ale verim ze niekomu to neda a uroby test...ked mi pride equinox tiez ho porovnam s etrakom ...aj ked ho nemam...-zo zvedavosti...
Nox používá nemlich stejný systémový přístup, jako všechny předchozí FBS strojky, takže bude zachovávat všechny typické vlastnosti této skupiny. Myslím, že dost lidí se zklamalo už v CTX, když čekali zázrak a ono nic. Proto je v současné době použitých CTX poměrně hodně v nabídce. Ve skutečnosti tyto detektory, kromě ceny, nijak významně nepřevyšovaly vlastnosti Explorera a Trakaře. Protože obchodní úspěch CTX zřejmě nesplnil očekávání, přichází oškubaný CTX v podobě Nox, který to má napravit. Mějte na paměti, že výrobci jsou ve svém počínání motivováni poněkud jinými cíli, než uživatelé jejich výrobků, tj. detektoráři. Taky je dobře si uvědomit, že TR-IB hobby detektory po stránce výkonosti již nelze dále zdokonalovat, nějaký jiný, výkonnější princip (georadar, apod.) se pro hobby detektory nehodí.
Ti, kteří toto nepochopili, budou nadále nakupovat každý nový typ a po zjištění, že je v mezích těch předchozích, či rovnou k ničemu, budou se ztrátou prodávat.
I waited all day for it to stop snowing so I could take my new Equinox out to my backyard test garden. It finally changed to rain, but kept coming down. Then I remembered the Equinox is waterproof! So I donned my rain parka and spent about a half hour out in my test garden where I have a variety of targets buried now for about 6-8 years or so.
In Park1, 3 recovery speed, 20 sensitivity: Compared to my V3i, MXT, and CTX, the Equinox is every bit as deep. It was hitting my 8" clad dime no trouble, ID's bouncing around maybe 5 numbers, but a solid repeatable very digable tone. On my 6" deep dime 3" away from a 6" deep pulltab, it got the dime every time, AND got the pulltab. You could hear two distinct tones, one for each object. This is something that none of my previous detectors could do, they would just mash the signals together into a jumpy trashy target (my MXT could just barely get the separate tones, but only with the 10x12 SEF and with the swing juuuust right ...), or mask them completely when I had the pulltab disc'd out. This result, while far from scientific, is very exciting. It means that the Equinox is VERY capable separating close targets at depth. More testing to follow tomorrow.
-Jedna z prvych zprav o testovani v hlbke ......Celý den jsem čekal, až přestane sněžit, abych mohl vzít svůj nový Equinox na zahradu na zahradě. Nakonec se změnilo na dešť, ale stále klesalo. Pak jsem si vzpomněl, že Equinox je vodotěsný! Tak jsem si oblékl deštovou parku a strávil jsem asi půl hodiny ve své zkušební zahradě, kde mám celou řadu terčů zakopaných asi tak 6-8 let.
V parku 1, 3 zotavení, 20 citlivosti: V porovnání s mými V3i, MXT a CTX je Equinox stejně hluboký. Byl to zasažen mým 8 "pláštěm desetník bez potíží, ID skákání kolem asi 5 čísel, ale pevný opakovatelný velmi digable tón. Na mém 6" hluboký deset 3 "od 6" hluboké pulltab, to dostalo deset pokaždé, AND dostal tahoun. Mohli jste slyšet dva různé tóny, jeden pro každý objekt. To je něco, co by žádný z mých předchozích detektorů nedokázal udělat, jen by jim pomačkali signály do mizerného terčovského terče (můj MXT by mohl sotva dostat oddělené tóny, ale pouze s 10x12 SEF a s houpačkou správnou ... ), nebo je úplně zakrýt, když jsem měl vytažený disk. Tento výsledek, i když je daleko od vědeckých, je velmi vzrušující. To znamená, že Equinox je velmi schopný oddělovat blízké cíle v hloubce. Další testování, které bude následovat zítra.
iny majitel equinoxa z testovania na plazi:...Tested on beach mode with a CTX. With gold I had the CTX was no deeper in wet sand than the EQ. But the EQ was not any deeper but costs a lot less. When it came to micro jewelry the EQ kicks butt. The CTX didn't see the diamond ear ring even if you touch the coil. EQ saw this target up to 3' with a repeatable signal in dry sand. Didn't test in wet sand. Wife about killed me for wanting to put in water. I have a ET and Excal to compare if I can get a long enough period to get out.
Testováno na pláži s CTX. Ze zlata jsem měl CTX nebyl hlubší ve vlhkém písku než EQ. EQ však nebyl hlubší, ale stojí mnohem méně. Pokud jde o mikro šperky, EQ kopne zadní část. CTX neviděl diamantový ušní kroužek, i když se dotknete cívky. EQ viděl tento cíl až na 3 ' palce s opakovatelným signálem v suchém písku. Netestovala se ve vlhkém písku. Manželka mě zabila, protože jchtěl dát do vody. Mám ET a Excal, abych porovnal, zda mohu dostat dost dlouhou dobu, než se dostanu ven.
Tak takový bláboly dlabu, asi proto, že jsem od přírody nedůvěřivý, nemanipulovatelný a už vůbec ne hypnobilní. Tím však nechci brát radost jiným, kteří se z každé takové zprávy tetelí. Koneckonců, kde nic není, ani Noxem nic nenajdete.
Začínajú sa objavovať prvé videjká na Youtube, tu je jeden air test.....no nie som z toho paf, možno to nevie nastaviť... taký normálny priemer, a je predpoklad, že v zemi to bude len menej, nie viac ako na videu....a ešte to má prežhavené, lebo mu to cvrliká.....alebo má veľa EMI doma.....alebo nemá zapnutý EMI filter - ak to vôbec má niečo také.....
Slavo - rád by som Ti veril, ale.....OK, ale aj tak mi nikto rozumne nevysvetlil - ako sedliakovi výhody toho super, extra, naj atď. multifrekvencie....aj keď ako vravíš, že môže mať nejakú rezervu, ale stále to nie je WOW....je to len priemerný detektor.....lebo prax ukazuje, že ten super, extra a pod. výkon NEMÁ......amen....
Opravdu více test.
Zajímavé výsledky také.
Je to 5:30 ráno, když jsem v temnotě, déšť se pohyboval.
Deep Nickel test jako 11 "hluboký.
Park 1 notta - nenajde soubor nastavení, který by se mohl dotknout.
Park 2 - skvělé nastavení rychlosti signálu 4 iron bias 0 dává velký signál, pravděpodobně dává nejlepší signál na tomto niklu žádný detektor, který jsem spustil.
Pole 1 lehce udeří, ale potřebuji super rychlou výměnu cívky.
Pole 2 narazí na nikl, ale dává železný tón.
Park 2 Také jsem zkontroloval použití jednoho frekv ops.
5kHz notta (jak se dá očekávat)
10kHz - zvukový
signál
15kHz - dobrý signál 20kHz - dobrý signál 40kHz
dobrý signál.
Ale více frekvence měla nejsilnější signál oproti libovolné frekvenční ops.
pise ze mineralizacie zeme pri testovani je 4 diely na F75, alebo polovica rozsahu na deuse...moze sa to menit podla terenu.. -nejde iba o max dosah- napriklad neprejdes kolecko v 25cm -lebo mas signal na zelezo... ... Ten chlapik este urobi test na vysoko vodive mince .. tak uvidime...ale toto som ocakaval...mna to neprekvapuje... ,, co ma fakt prekvapuje je program Beach-Salt a ta citlivost na drobny gold od nausnice a nizsie..- u Spektry taku citlivost multi.f. v Salte dostanem iba na nepouzitelnych extremne vysokych nastaveniach -a iba v Boste. ..cievka Detech 12x 10..
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.