Pokud si matně vzpomínám (testík GMP byl hódně dávno), tak nastavení klasika 12/13, citlivost cca na dvě třetiny výkonu (jako na EQ - u baráku je to fajne rušene) a Nox citl. 19, PARK 1, multiton, recowery 3, iron bias 1. Jak je ale napsáno, test je víceméně neobjektivní a pouze informativní. Praxe dělá mistra, jak tu někde někdo napsal...
Kdybys dal park 2, jdeš o dost hlouběji.
Na PARK 1 jsem si dal svoje vlastní nastavení, a někde psali, že PARK 2 je do více zabordelenýho, tak by měl býti dosah naopak menší. Nebo se pletu a je to naopak? Už mám z těch informací zahlcenej hardisk... _________________ na pohodu...
Park2,Pole 2 su najsilnejsie a" Najuniverzalnejsie programy"- dobre beru vsetky velkosti predmetov v zemi a lepsie separuju v zeleze...-myslim ze to je hlavna vyhoda u Equinoxu...Park 1, pole1,- su dosahovo silne a tiez dobre,a tiez pocitovo kludnejsie programy - ale najmensie predmety Ti uz nebudu brat ani na najvyzsiej citlivosti-25 ma.x-zase niekedy je to vyhoda,... lebo zase nekopes nejake najmensi Alu odpad- ale na predmety typu Ag denar maju velmi dobry dosah. Preto vidiet na mnohych videach z Anglicka ze tam dost casto chodia po poliach na programoch Park1, Pole1 .... Moje pozorovania sa stym zhoduju : ..Zaujimalo ma ako reaguju programy Equinoxa tak som porovnal Equinox 800 na 3 zakopanych predmetoch :1.-N2-AU ocko 0.05 grama-v hlbke 10cm,....2.-N6- 14mm denar v hlbke 23cm... a 3.-N5- 13mm striebornu nausnicu v hlbke 20cm....Equinox na programe Park 2,Pole 2 ,Gold1,Gold2 daval signal na vsetky 3 predmety v pohode od citlivosti-19 -23 aj s dobrym ID -9,10-pre Denar.,9 ID Nausnica.,1-2 ID au Ocko..ale prekvapili ma ProgramyPark1,a Pole 1, na citlivosti 20-23,24, pekne brali Denar aj striebornu nausnicu s trochu vyssim ID 11,12-pre Denar ,aj v takej hlbke.... ale zase na male AU ocko 0.05grama nereagovali ani na maximalnej citlivosti 25...predtym som skusil zakopat au ocko len na 8cm .. a program park1,pole 1 to tiez nezobral..... Recovery speed som skusal od 1 do 8 ... dobru odozvu mala recovery 3,4,5,6 - aj ked najlepsia bola 3-4... moj testovaci teren nie je na rovine je to do kopca- takze je to narocnejsie na testovanie..a na zametanie cievkou.
Inac, ked som v teste napriklad porovnal programy Park1,Park2 - tak napriklad do citlivosti 17 mi ani jeden z tychto programov nedaval ziadne ciselne ID,ale na citlivosti 18 uz davali ciselne ID oba programy, takze na nejake hlboke veci by som nedaval citlivost pod 18...
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6753 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: pondělí 23. duben, 2018 7:59 Předmět:
Nosím s sebou na pole tři sáčky - malý kroužek Au, malé Ag a olámaný desetikrejcar. Před každým hledáním na neznámé lokalitě si vyzkouším, který program to zvládá nejlépe. _________________ Co má pípnout, pípne.
Nosím s sebou na pole tři sáčky - malý kroužek Au, malé Ag a olámaný desetikrejcar. Před každým hledáním na neznámé lokalitě si vyzkouším, který program to zvládá nejlépe.
Chytrej huntér!
Mám podobnej rituál: dám strojku "čuchnout" k vošoupanýmu pražákovi a du... _________________ na pohodu...
Nosím s sebou na pole tři sáčky - malý kroužek Au, malé Ag a olámaný desetikrejcar. Před každým hledáním na neznámé lokalitě si vyzkouším, který program to zvládá nejlépe.
.... Ano , je to dobry zvyk..., cez vykend som pretocil cez moje 3 testovace predmety este Spektru V3 s detech 12x10 a 6x10 sniper, teknetic G2 s 11dd a 13 ultimate,a Rutus Optima s 29CM DD - a mozem povedat ze Equinox ma v tomto teste nad nimi rezervu vykonu ..., aj ked Spektra s 12x10 sef berie najlepsie denar a nausnicu - iba na 1F -7.5 khz-s multi tam uz treba carovat-totiz multifrekvencia u Spektry V3 ma mensi dosah a tym aj presnost ID v hlbke ako jedna frekvencia-je to snad jedina zavazna nevyhoda Spektry,.. Rutus Optima na DD29 tiez berie denar a nausnicu cievka tiez tesne nad zemou ale s dobrym ID-je to dobry detektor..., Dost prekvapil teknetic G2 s 13 ultimate- berie denar a nausnicu s v dobrym a stabilnim presnym ID s aj cievkou trochu vyzsie nad zemou-normalne zametanie- tu je vydiet vyrazny rozdiel oproti standartnej 11DD cievke -tam uz trebalo zametat zem aby som dostal nejaky obcasny pozitivny signal....co ma tiez prekvapilo ze som na G2 z 13 ultimate niekedy dostal signal aj na au ocko .0.05gram-sice id bolo na 70 ale bolo..-nie nadarmo je to gold detektor.. -tieto testovane detektory boli nastavene na maximalnu citlivost-ale skusal som pre istotu aj trochu menej citlivosti..- ked to zhrnem ze Equinox na citlivosti od 19 a vyzsie berie nie 2 ale vsetky 3 hlboke testovane predmety s presnym ID, vidim to u neho ako jednoznacne Velku vyhodu ...
Omotal jsem s ní EQ téměř celou zadní část včetně opěrky (do které jsem i přidal dvoucentimetrový molitan), krom spodního stojánku. Strojek nyní vypadá vskutku báječně.
Jen počítej s tím že až to za rok sundáš tak ti na detíku zůstanou lehké otisky zatvrdlého lepidla které nejdou skoro ničím odstranit,ale není to zas tak moc vidět. _________________ Equinox 800
Omotal jsem s ní EQ téměř celou zadní část včetně opěrky (do které jsem i přidal dvoucentimetrový molitan), krom spodního stojánku. Strojek nyní vypadá vskutku báječně.
Jen počítej s tím že až to za rok sundáš tak ti na detíku zůstanou lehké otisky zatvrdlého lepidla které nejdou skoro ničím odstranit,ale není to zas tak moc vidět.
Teď mě napadlo, že jsem měl pod to dát např. zdravotnickej obvaz. Když je teď to teplo, tak to lepidlo vystupuje na povrch, ale na funkci strojku to vliv nemá. _________________ na pohodu...
Jeho veličenstvo holandský kráľ má dnes narodeniny, tak som nerobil, len som blbol s Deusom a s jeho malou žehličkou a s Equi.....no Deus veľmi nezaostáva za Equi, takých 2-3cm v Air testoch - Deus mám vlastný gold program, na Equi som testoval Pole2, Park2 a Gold2...predpoklad že v zemi tiež bude mať slabší dosah....ale ak zvážim rozmer žehličky oproti cievke Equi, tak ten Deus nemá chybu...ale tá žehlička, aj napriek veľkosti bude veľmi dobrá aj na bežné hľadanie a dohľadávky, aj keď s tým pokrytím je to bieda...testoval som čistý gold, a 18K medailón...čistý gold ide od 18-20 ID, 18K je na ID 6-8....terazky som len zvedavý na tú malú cievku na Equi...
Tak tu překrásnou pásku jsem z "ručky" odstřihl, páč v tom horku to lepidlo vystupuje na povrch a mít zalepenou ruku mne nebaví a to lepidlo reliéf woodland stejně zničilo... _________________ na pohodu...
Pokud si matně vzpomínám (testík GMP byl hódně dávno), tak nastavení klasika 12/13, citlivost cca na dvě třetiny výkonu (jako na EQ - u baráku je to fajne rušene) a Nox citl. 19, PARK 1, multiton, recowery 3, iron bias 1. Jak je ale napsáno, test je víceméně neobjektivní a pouze informativní. Praxe dělá mistra, jak tu někde někdo napsal...
Kdybys dal park 2, jdeš o dost hlouběji.
Tak jsi měl pravdu, tady na videjku Ti to kólega potvrdil:
Dnes jsem provedl noch einmall ten staré áír test s oběma strojkama (GMP, EQ800) a na malejch stříbříčkách cca o 5 cm rozdíl. _________________ na pohodu...
Registrace: 1.1. 2010 Příspěvky: 115 Bydliště: Praha
Zaslal: úterý 08. květen, 2018 20:53 Předmět:
kaprál napsal:
Tak tu překrásnou pásku jsem z "ručky" odstřihl, páč v tom horku to lepidlo vystupuje na povrch a mít zalepenou ruku mne nebaví a to lepidlo reliéf woodland stejně zničilo...
Když ti lepidlo prosakovalo tak to byl fakt šunt a dobřes udělal že je pryč - já měl kvalitní na zbraně která nemá zanechat žádné stopy a také to není pravda. Každopádně alespon na exponovaná místa je to ok. _________________ Equinox 800
Pokud si matně vzpomínám (testík GMP byl hódně dávno), tak nastavení klasika 12/13, citlivost cca na dvě třetiny výkonu (jako na EQ - u baráku je to fajne rušene) a Nox citl. 19, PARK 1, multiton, recowery 3, iron bias 1. Jak je ale napsáno, test je víceméně neobjektivní a pouze informativní. Praxe dělá mistra, jak tu někde někdo napsal...
Kdybys dal park 2, jdeš o dost hlouběji.
Kolego, tak jsem to v lesejčku vyzkoušel a tento mód je teda hodně neklidnej. Park 1 je pohodovější když si k tomu huntér přidá rady z tohoto článku, tak pohoda jako sviňa...
Nemůžu si pomoct, ale toto je taky vohromná vychytávka, sice s nastavením nic společnýho, ale i když...
Šlo by s tím i čistit zasviněný tlačítka na detíku - fixírkou:
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6753 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: úterý 15. květen, 2018 16:58 Předmět:
kaprál napsal:
Bába napsal:
kaprál napsal:
Pokud si matně vzpomínám (testík GMP byl hódně dávno), tak nastavení klasika 12/13, citlivost cca na dvě třetiny výkonu (jako na EQ - u baráku je to fajne rušene) a Nox citl. 19, PARK 1, multiton, recowery 3, iron bias 1. Jak je ale napsáno, test je víceméně neobjektivní a pouze informativní. Praxe dělá mistra, jak tu někde někdo napsal...
Kdybys dal park 2, jdeš o dost hlouběji.
Kolego, tak jsem to v lesejčku vyzkoušel a tento mód je teda hodně neklidnej. Park 1 je pohodovější když si k tomu huntér přidá rady z tohoto článku, tak pohoda jako sviňa...
Dobrý článek ! Jenom mě rozesmála věta cituji: " Jakmile slyším více než jeden nebo dva cíle na jedno mávnutí sondou, nastavím rychlost zotavení na 6" . V oblastech kde chodím já je na jedno mávnutí kolem 15-20 převážně železných cílů. Takže jediná možnost je chodit pomaleji a vracet se k podezřelým zvukům, které vydávají železné cíle. Už jsem také zjistil, že i malá barva má tón více plnější a jednoznačněji definovaný proti prozvukům želízek, takže s přibývající naposlouchaností chodím rychleji a krátké tóny s kolísavým zvukem barvy ignoruji. Jen se člověk rychleji unaví neustálým vyhodnocováním prozvuků. Je pravda, že park 1 je mnohem klidnější a na lokality s mincemi nad 1,5 cm je super. U takových černých penízů už to tak super není. No a pak si hodím pod cívku cvičné drobné Au či Ag a ač nerad přepínám na park 2. _________________ Co má pípnout, pípne.
Tak v módu PARK 1 - svoje nast. (multitón, multifreqence, I.B. 1, zotavení 6), kopu normálně plíšky cca 1,5 x 2 mm cca v 10ti cm, tak pochybuji, že bych přešel malej černej, nebo i dokonce bílej penízek (ID 7). Teď přemejšlím, zda-li jsem neměl při přepnutí do PARK 2, špatně odladěno GB, ale pamatujte si, chybama se člověk učí... _________________ na pohodu...
Potřeboval bych pěkně prosím ňákou vychytávku k tomu sqělýmu modulu WM08, ke kterýmu přidávám ty šušínkový sluchátka s molitanovejma náušníkama. BOHUŽEL nejdou nijak zesílit a i když je detík na max a např. fouká vichr z hor, tak je to málo slyšet. Bohužel nepomohlo ani přidání káblíku se zesilováním. Klasický bezdráty jsou úžasný, ale jak je víc jak 20°C, tak je z toho vohromná paroplavba... _________________ na pohodu...
Registrace: 10.3. 2018 Příspěvky: 1159 Bydliště: Velká Morava.
Zaslal: pátek 08. červen, 2018 14:27 Předmět:
Já myslel, že chceš jen pohodlně regulovat hlasitost, tím samozřejmě výstup nezesílíš. Možná by pomohly sluchátka s jinou impedancí.
_________________ Kde nic není, nic nenajdeš.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Další
Strana 4 z 7
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.