Jo, díky. Tak to jsem docela překvapený. Domníval jsem se, že používají sériovou rezonanci, podobně jako např. XP u Golda. Toto ale na ni nevypadá. Ten oscilátor bude zajímavý.
Ještě k diskuzi o vlivu velikosti amplitudy na hloubkový dosah detektoru: To by ale bylo krásné, kdyby šlo zdvojnásobit dosah pouhým ztrojnásobením velikosti oscilačního napětí! Obávám se, že to bude 6. mocnina, to znamená, že rozkmit by se musel zvětšit 64x (!!!), aby dosah vzrostl 2x.
Ještě k diskuzi o vlivu velikosti amplitudy na hloubkový dosah detektoru: To by ale bylo krásné, kdyby šlo zdvojnásobit dosah pouhým ztrojnásobením velikosti oscilačního napětí! Obávám se, že to bude 6. mocnina, to znamená, že rozkmit by se musel zvětšit 64x (!!!), aby dosah vzrostl 2x.
Můžeš doložit svou domněnku nějakým fyzikálním vztahem?
Já mohu zkusit ověřit Tvoji teorii v praxi. Snížím amplitudu na polovinu a nemělo by se to prakticky na dosahu projevit.
Dosť dlho to tu spalo, chcel by som pokračovať v debate.... nedávno som si zohnal Blisstoola V5, tak či ho niekto vlastní a aké sú skúsenosti s V5 poprípade už je na trhu pár dní aj V6... pre a proti.... poprípade dobré rady na nastavenie....
Ještě k diskuzi o vlivu velikosti amplitudy na hloubkový dosah detektoru: To by ale bylo krásné, kdyby šlo zdvojnásobit dosah pouhým ztrojnásobením velikosti oscilačního napětí! Obávám se, že to bude 6. mocnina, to znamená, že rozkmit by se musel zvětšit 64x (!!!), aby dosah vzrostl 2x.
Můžeš doložit svou domněnku nějakým fyzikálním vztahem?
Já mohu zkusit ověřit Tvoji teorii v praxi. Snížím amplitudu na polovinu a nemělo by se to prakticky na dosahu projevit.
Já jsem pro to vztah hledal, ale nenašel, všichni se odkazujou na tenhle citát Dejva Johnsona:
Getting extra depth out of a VLF, multi-frequency, or PI machine is very difficult, because these machines follow an inverse 6th power law relationship between signal voltage and depth. If everything else is maintained equal, doubling the depth requires 64 times as much signal. If this is done by increasing transmitter power, doubling depth requires 4,096 times as much battery drain. That's the basic reason why depth increases come so slowly in this industry. The biggest impediment to getting usable depth in the ground, is interference from magnetic and electrically conductive minerals in the ground, which can produce signals hundreds of times as strong as that of the metal target you're trying to detect and hopefully identify.
Počítám, že je to 1/třetí mocnina tam a jedna/třetí mocnina zpátky...
Taky se vždy držím s Tx pod 20Vpp (často 15Vpp)
Protože: Doubling the gain of the detector doesn't give you twice the depth but it does give twice the ground signal!
Tohle je asi nejdůležitější informace podle mě a dávám si velký pozor, jakmile někdo začne mluvit o vyšších napětích v Tx, protože to předpovídá velmi špatné chování v horších než ideálních půdních podmínkách... _________________ IRSL, IGSL, TGSL, IDX Pro, Magnum on steroids.
2X vecsia detekcna vzdialenost-Myslim že ta 1/6 mocnina plati pre vzdialenost večsiu ako je priemer cievky.Do detekcie do velkosti priemeru cievky je to menej..
Veril by som tomu..Co sa tyka napriklad zvysenia 2.5-3X Tx- napetia-v Boste u SpektryV3, tak to ma ma vplyv na dosah normalne asi 10-15% naviac..,-prakticky v testoch v zemy -na sefke 12X10-na RX gain 14, a v boste -mozem ziskat dosah cievky 13" ultimate na RXgain14 bez bostu -na zakopany 50eurocent na hlbke 38cm vo šikmom svahu,-slabo mineralizovana zem...takze hlbka dosahu v zemi je prakticky viditelna,, Zapojenie vyzsieho TX napetia -ma vplyv na tiez zvysenu citlivost na mensie predmety na rovnako velkej cievke-co moze urobyt praktycky dosah dosah aj 50% a viac..
Vecsia odolnost na EMI..-co je dolezite hlavne na vecsich cievkach..,alebo tiez malych cievkach ked chceme ziskat nejaky maxímalny dosah danej cievky-bez rusenia..
Mineralizacia zeme y vysoke TX napetie-tx -tu bude zavisiet velkost cievky , kmitocet detektora, a tiez moznost nastavenia preampu na cievke-Rx gain..ktory by nemal byt velmi vysoky...dam tu jeden testna Blisstol vo mineralizovanej pode...,ma tam aj videa na spektru,deus ,ctx a ine detiky..... a napriklad tie nastavenia na spektru na podobnu mineralizaciu -mam mineralizovany substrat Liapor -co je 16%-17% mineralizacia v ground probe u SpektryV3na 3F som si mohol overit ze nastavenie preampu do 5-7 rx gain max.-u 3Frekvenci na tak mineralizovanej zemy sedi... ..
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.