Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: pondělí 08. květen, 2006 11:09 Předmět: Tak kdo další ?
Kdo ještě další vlastníte tuhle mašinku
Já ji mám od loňského (květen 2005) Penikova a po několika týdnech téměř zoufalého učení se s odladěním země jsem s ním velmi spokojen. Pořídil jsem k němu ještě jednu menší cívku (ještě jednou dík Demone ) Royal 800 a tu beru do zamořených míst kovovým odpadem. Ještě jsem "přelepil" displej folii podobnou co se používají na PDA, abych ho moc nepoškrábal při přepravě autem .
Luboš od Kolína
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6756 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: středa 10. květen, 2006 22:00 Předmět:
Kamarád s touhle mašinkou chodí a je nadmíru spokojený. Já chodím s G 1350 a co se týká dosahu, je Whites o fous lepší. Kdybych si měl zase kupovat detík, sáhnu po tomhle.
AHOJ VŠEM.....
JSEM OD LETOŠNÍHO BŘEZNA TÉŽ MAJITELEM TOHOTO "STROJE" A JSEM VELMI SPOKOJEN.
MÁM ZKUŠENOST S : WHITES 6000 Pro SL a WHITES Quantum.
Nejsem zastáncem toho,že můj det. je ten nejlepší na svetě,nebo že dosáhne nejhlouběji,nebo že by měl tu nejlepší discr........
MOHU POROVNÁVAT AKORÁT S TÍM CO JSEM MĚL MOŽNOST DRŽET PÁR PÁTKŮ V RUCE.
MŮJ NÁZOR JE TEN ŽE I VELMI DOBÝ DETEKTOR V NESPRÁVNÝCH RUKOU JE NA NIC
S POZDRAVEM toreto
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: pátek 16. červen, 2006 9:33 Předmět:
Ahojky,
tak trochu nevím jak začít, asi začnu od konce. Detík je lehký, vyvážení nemá chybu (neláme ruku), sedí v ruce na 100%. Když jsem prvně vzal detektor do ruky, tak mi sednul (tak jak nový boty ). Používám dvě cívky, originální + menší, obě koncentriky. Detík je vyšponovaný na maximum (elektronika) a myslím si, že není vhodný do prostoru zamořeného kovovým odpadem. Dosah jsem zatím neměl možnost porovnat - jen na vzduchu a to sice trochu vypovídá, ale ve vzduchu nehledáme, že . Výdrž baterií je neuvěřitelně dlouhá (používám alkalické, použití dobíjecích mi připadlo moc náročné na údržbu ), samozřejmě používám sluchátka (uzavřená, což je v pohodě, ale s kabelem, který si občas přišlápnu, což pohodlné není). Rozlišení kovů je na displej, chodí bez problému a ukazuje spolehlivě, diskriminace je taky OK. Trochu problém je odladění země, které musí být provedeno v čístém, kovuprostém, prostředí, a protože mám IDX první generace tak je odladění realizováno jednoduchým potenciometrem, který je náročnější na přesné nastavení (druhá generace má potenciometr víceotáčkový - jednoznačná výhoda). Také byl továrně nastavený moc hlasitě treshold - doladil jsem sám .
Luboš od Kolína
Registrace: 23.3. 2006 Příspěvky: 2580 Bydliště: Letovice, 50 let
Zaslal: pátek 16. červen, 2006 9:56 Předmět:
zdá se ti nevhodný do železa protože je v železe pomalejší? K té hloubkovosti, kopeš běžně mince/malou barvu z více než 20cm? _________________ A bovi maiore discit arare minor. GMAXX, XTERRA70
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: pátek 16. červen, 2006 12:37 Předmět:
mcmlxxx napsal:
zdá se ti nevhodný do železa protože je v železe pomalejší? K té hloubkovosti, kopeš běžně mince/malou barvu z více než 20cm?
Ahojky,
železo jako takové se snažím nekopat (popravdě řečeno, kolega co chodí s Whitesem 5900 má nalezeny super železné věci, které já ignoroval ), detík má odezvu okamžitou a bezproblémově určím kde kov pod cívkou je - cíl neutíká do strany. Pokud je to velký kus a navíc blízko u cívky tak detektor jakoby přehltí (to bude asi tím našponováním elektroniky), signál sice zůstává, ale mimo místo siglálu chvilku trvá (1/2 - 1s), než naběhne na nejcitlivější režim. Protože jsem tak trochu lenoch a nerad lovím duchy, jdu po signálech, které jsou téměř 100% - tj. přesně sedí na graf. displeji a neukazují na železo a folie (asi se tím připravuji o část nálezů, ale zase nejsem jako norník ) a navíc se pohybuji spíš po lokalitách, kde se vyskytují novodobé mince tak se k té hloubkovosti nemůžu dost dobře vyjádřit, ne že bych nechtěl, ale asi v jiných podmínkách s jinými detekovanými předměty by to bylo jiné. Jediné co jsem zkoušel byl hliníkový kroužek od plechovky piva a ten jsem s malou cívkou detekoval na pískovišti v cca 20 cm (kroužek byl na placato zahrabán výšku na zahradnické lopatky, včetně držadla ) bez problému - tj. plný signál (při doporučené disc. a doporučené sens.) a ukázán na displeji, ale to byl jen takový hokus pokus.
Luboš od Kolína
PS. pokud se na podzim dostanu na sraz do Brna, tak můžem testy udělat na nějakém zkušebním políčku v reálu, docela by mě zajímalo, jak si stojím v porovnání s ostatními detíky.....
Zaslal: středa 21. červen, 2006 7:44 Předmět: Dotaz pro Luboše.
Detík je vyšponovaný na maximum (elektronika) a myslím si, že není vhodný do prostoru zamořeného kovovým odpadem.
1,Mohl by jsi říci, z čeho usuzuješ, že není vhodný do prostoru zamořeného kovovým odpadem? Máš nějakou zkušenost?
2,Ještě bych se chtěl zeptat, kolik hodin věnuješ průměrně hledání za týden s tímto detektorem (IDX Pro Turbo (Tuning první generace)?Předem za odpovědi děkuji. Franki
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: středa 21. červen, 2006 22:25 Předmět:
Ahojky,
zkušenost se zamořeným prostředím mám, protože s rodinou jsem nucen chodit do místního lesoparku (děcka si tam hrají s ostatními a já mám trochu času lovit v okolí ) a tam je kovového odpadu opravdu hodně moc, záměrně píší kovového, protože jsou zde zastoupeny snad všechny kovy obsažené v Mendělejově tabulce ale vedou především hliníkové folie všeho druhu . A proč si myslím, že není vhodný do tohoto prostředí ? Zcela jistě se nepodaří dobře odladit zem, na to je potřeba alespoň kousek půdy bez kovového odpadu (ten se dá sice najít a případně místo vyčistit, ale půdní mineralizace se mění a tak ground je potřeba občas doladit a to v takovém prostoru je velmi problematické), tedy detík nemůže jet v plném průniku půdou. Navíc k množství signálů různé intenzity a různých druhů kovů se detektor v takovém prostředí chová tak jak jsem popsal - je jakoby přehlcený - a nepomůže zmenšení citlivosti (na minimum), případně zvětšit diskriminaci. Jediné co mi pomohlo je použití menší cívky . Na druhou stranu musím přiznat, že prohledávaná lokalita je fakt extrémně zamořená a srovnávat ji s lesní nebo polní plochou v podstatě nelze. Ještě bych dodal pro upřesnění, že se jedná o režim disc.. V režimu allmetal je to trochu jiné.
A kolik s ním nachodím týdně ?, to jak kdy průměrně bych tak tipnul kolem 5-ti až 10-ti hodin, podle práce, počasí a času, který mi zůstane po plnění rodičovských a manželských povinností
Luboš od Kolína
Přeji hezký den,
nejprve bych chtěl poděkovat za odpověď.
1, Jednou výhodou Turba (Tuning I.) je možnost přepnout do normálu a s detektorem je možné hledat jako s běžným přístrojem. U Tuningu II. taková možnost není, přepínač chybí, ale má již zmíněné jemnější nastavení země.
2, Za další je potřeba si uvědomit, že jde především o hloubkový detektor, takže do velmi zamořených prostředí je to problematičtější, ale tím nechci říci, že je hledání nemožné.
3, Jak píšeš hledáš v lesoparku, takže jde nejspíš o moderní kovový odpad, který je jen několik málo centimetru pod povrchem. Hledej s Turbem s vypnutím funkce TURBO a možná zpočátku hledat s cívkou dále od povrchu (cca8-10cm), tím se přestane detektor "zahlcovat".Pak stačí si jen vyhrát s nastavení diskriminace a popřípadě citlivostí, podle toho jaké cíle hledáš.
4, Samozřejmě je lepší v zamořené prostředí kovovým odpadem hledat s menší sondou.
5, Nastavení země můžeš provést na jiném nezamořeném místě. Mineralizace je většinou stejná v celém okolí v ploše i několika set metrů. Takže bych to neviděl, tak problematické.
6, Osobně, každý zajímavý tón přejedu do kříže a tím si ujasním zda cíl je natolik zajímavý, že ho vyzvednu. Pokud černá kostička na displayi přeskakuje a nemá konkrétní podobu identifikace kovu, usuzuji, že zde o nezajímavý cíl.
7, Detektory Whites patří do skupiny detektoru s lepší diskriminací.
8, Požádal bych touto cestou o zajímavé postřehy a zkušenosti někoho kdo vlastní Tuning II. Benny, nechtěl by jsi k tomu něco přidat?
S pozdravem Franki
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: čtvrtek 22. červen, 2006 13:29 Předmět:
Ahojky,
nechtěl bych být zde vyvolávat nějakou polemiku, ale
1. Tuning I. žádné tlačítko či přepínač Turbo nemá, naopak jsem měl možnost letos na jaře držet v Bílině v ruce Tuning II. a ten přepínač Turbo má a navíc má víceotáčkový potenciometr na odladění země (a na vzduchu si sáhne potvora dál než Tuning I.).
2. Netvrdil jsem, že hledání je nemožné, jen jsem popsal jak se chová v dané lokalitě, která je zamořena kovovým odpadem.
3. Funkce Turbo vypnout nejde, neb chybí příslušný přepínač viz. bod 1., jinak pokud budu hledat s cívkou dále od povrchu tak sice zabráním přehlcení detektoru, ale zase bych mohl přijít o nález, který právě pro tu "vzdušnou" vzdálenost mezi cívkou a zemí nezdetekuji. Proto jsem volil dle mého názoru menší zlo a tím je "přehlcený" detektor.
4. Proto jsem si menší sondu zakoupil a používám ji
5. To nastavení jinde lze provést, taky už mám něco na dané lokalitě nachozeno, tak dokáži odhadnout, kde by odladění země mohlo být, ale nemám jistotu, že to je na 100% a tím pádem nepřijdu o nějaký "lepší" detekovaný předmět .
6. Je to divný, ale ukřižování jako základní metodu zaměření cíle používám taky a taky se dívám na displej a jak jsem uvedl v předchozím příspěvku, jdu do téměř 100% identifikace cíle (sice se mi to může vymstít, ale lenost je lenost )
7. Na diskriminaci jsem si nikdy v nejmenším nestěžoval, tak jak ji detík umí, tak mi vyhovuje
Luboš od Kolína
PS. hodnocení detíku je jen můj subjektivní názor a nikomu ho nevnucuji. Taky nemám patent na rozum a mohu se v některých věceh mýlit, ale stejně nakonec každému vyhovuje něco jiného, někdo vdolky, jiný holky....
Jaky IDX tunning vydava vubec zvuky? Je to multiton nebo ma napr. tri tony: hlluboky - stredni - vysoky? Jak se chova nad zelezem? Co hlubsi zelezo, poznate to?
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: čtvrtek 29. červen, 2006 6:43 Předmět:
Ahojky,
IDX je jednotón, ale detekovaný předmět se dá poznat podle charakteru zvuku. Ještě trochu záleží jestli používáš diskr. nebo jedeš v režimu allmetal. Je to těžko k vysvětlení, to se musí naposlouchat , to co je relativně blízko cívky má ostré přechody zvuku a signál má větší hlasitost, to co je dál, je takové jakoby rozplizlé, zvuk detekovaného předmětu není tak "ostrý" a hlasitost signálu je menší. Železo je jasně rozlišeno na displeji a to i velké kusy (větší než cívka) - ne že by v tomhle případě přesně displej ukazoval železo, ale pohyb ukazatele na displeji je nezaměnitelný s jiným materiálem .
Luboš od Kolína
Diky za odpoved. Jednoton by nevadil a v nekterych pripadech a pro nektere lidi to je i vyhoda. Advantazka je taky jednoton...
Tedka se zeptam jaka je vaha detektoru se standardni koncentrikou a baterkama?
Mohl bys popsat, jak a z ceho je detektor udelanej? Jsou nejaky uchyty z plastu, napr. jednotky apod?
Diky za tvuj zajem.
Lubos napsal:
Ahojky,
IDX je jednotón, ale detekovaný předmět se dá poznat podle charakteru zvuku. Ještě trochu záleží jestli používáš diskr. nebo jedeš v režimu allmetal. Je to těžko k vysvětlení, to se musí naposlouchat , to co je relativně blízko cívky má ostré přechody zvuku a signál má větší hlasitost, to co je dál, je takové jakoby rozplizlé, zvuk detekovaného předmětu není tak "ostrý" a hlasitost signálu je menší. Železo je jasně rozlišeno na displeji a to i velké kusy (větší než cívka) - ne že by v tomhle případě přesně displej ukazoval železo, ale pohyb ukazatele na displeji je nezaměnitelný s jiným materiálem .
Luboš od Kolína
Frenki: Nějak jsem se k tomuto tématu dostal až teď. Takže mé zkušenosti s IDX Tunning II. S hloubkovým dosahem se s ním může srovnat opravdu málokterý detektor. Chodím s Bábou, a ten má Explorera SE. Houbkový dosah je dá se říci stejný. Co detekuje jeho to ukáže i můj( a obráceně). Naopak IDX si myslím, že ukazuje lépe barvu, co SE ukázalo už jako železo( ve velké hloubce) to IDX jasně určilo jako barvu. A obráceně. Je pravdou, že v extrémě zamořeném prostředí se musí hodně zpomalit, ale hledat se dá. Diskriminace a dosah, je na velmi vysoké úrovni a už jsem musel kopat barvu ze 70 cm, prostě mi to nedalo.Co jsem také vysledoval je to, že je to machr na velice drobné předměty, tudíž i mince. S kýmkoli jdu, mám vždy nejvíce mincí. A to pro něj není problém ani opravdu malý měďák či stříbrňák.Ovšem musí se s ním člověk zžít. S tím odladěním, má více otáčkový potenciometr, tudíž odladění není problém. Naučil jsem se to dělat i bez zvedání a spouštění cívky. Sensitivitu používám skoro vždy na maximum, a na poli se dostávám při kopání někdy až na spodek ornice.
Registrace: 24.3. 2006 Příspěvky: 248 Bydliště: Kolínsko - a už 50 ;-)
Zaslal: čtvrtek 22. listopad, 2007 17:59 Předmět:
Ahojky,
tento upgrade Whitese IDX lze koupit od p. Moltaše - http://www.detektor.cz nebo od někoho, kdo má zakoupeno a hodlá přezbrojit na jiný stroj _________________ *Každý z nás někomu připadáme jako blázen...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.