Ahoj nikde se nemůžu dopídit specifikace cívek pro Xterru např jaký je rozdíl mezi cívkou 18.75kHz 25cm - 2D eliptická a 18.75kHz 26cm 2D nebo 7.5kHz 26cm 2D a 18.75 kHz 22 cm Eliptická prostě mě chybí popis a zkušenosti z terénu s těmito cívkami zajímal by mě názor od lidí kteří mají s těmito cívkami něco nachozeno Dík Bobanx
Kaprál + KUTAC: odpovím Vám dohromady. K X-T70 mám cívku standartní, tu se kterou se prodává 22,5cm koncentrickou. Na malou drobotinu používám 6´´ (15cm) koncentrickou cívku 7,5kHz. S větší cívkou máte větší záběr, prohledáte větší plochu, ale nemá tak velký hloubkový dosah a citlivost. To má ta malá. Samozřejmě si na 5ha pole nevezmu tu malou. Ale prohledávám-li menší úsek a chci ho "vyzobat" tak použiji malou. Tipl bych, že s malou cívkou se mi zvýšil dosah min. o 5cm. Ikdyž úplně nejlépe je to prohledat s oběma cívkama. S malou je zase ta nevýhoda, že můžete vynechat. Ale rozhodně je dobré mít i malou.
Kolecko, Fakt má ta 6-ka o pět čísel větší dosah než 9-ka?? Nemám ji, takže jsem ji neměl možnost vyzkoušet.
Nikdy jsem to nezkoušel na nějakém testovacím polygonu. Je to můj subjektivní odhad. Řekl bych, že jsem s ní tahal nálezy rozhodně z větší hloubky než s klasickou 9´´.
Takto jednoducho by som to neformuloval. Tato úmera rozhodne nemôže platiť pre všetky veľkosti predmetov. Keby to tak bolo, nerobili by sa veľke cievky aby sme sa dostali hlbšie, ale čim menšie, tým hlbšie. Signál z malej cievky sa rozhodne nedostane hlbšie ako z veľkej. Príklad, ked chceš hladať malinke strieborne mincičky, volil by som menšiu cievku, ale keby mince väčšie, dajme tomu približne veľkosti 10Sk, tak by som dal asi väčšiu cievku.
Naposledy upravil Jerry.M dne neděle 12. říjen, 2008 15:49, celkově upraveno 1 krát.
Já mám standartní koncentriku a pak 10,5" DD 7,5khz.
Ta DD jde hlouběji v širším záběru.
Jinak řečeno, pro "nespecializované" hledání je ta DD lepší.
Sice má nevýhody - těžší,méně přesné zaměření (dá se naučit),ale dle mého názoru s ní si detík o "půl" třídy polepší.
Koncentrika? - možná by mohla díky charakteru vyzařování jít hlouběji - ale prakticky jen v malém bodě. Asi v praxi málokdy máváme tak "nahusto" aby byla jistota že každé místo trefíme tím největším dosahem _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
nedalo mě to, a tak jsem provedl takovou malou zkoušku, pouze v písku ( nechtělo se mě patlat v hlíně )
mince- tříkrejcar 1839
citlivost - 27
hloubka - 17cm
standartní 22,5 koncentrika 7,5kHz a malá 6´´7,5kHz
u malé cívky ID 10-12
u velké ID 20-27
co se týče zvětšování hloubky tak jednoznačně převyšovala velká cívka, při použítí prospect módu hloubka 25cm a velice jasný tón z velkou cívkou
Při použití funkce track nebo stab.ID žádná změna a řekl bych že i při použití diskriminace se hloubka nezměnila _________________ X-Terra 70,
Registrace: 1.6. 2007 Příspěvky: 2074 Bydliště: u Brna
Zaslal: neděle 12. říjen, 2008 17:07 Předmět:
Než mě X-Terra opustila, tak jsem provedl testík s malým stříbrňákem. Dal jsem ho díry asi 8 cm hluboké a zadupal. Hlína byla písčitá. Cívka standart koncentrika. ID běhalo od -4 do 8 a jednou i 10. Ve větší hloubce bych si těžko škrtl.
nedalo mě to, a tak jsem provedl takovou malou zkoušku, pouze v písku ( nechtělo se mě patlat v hlíně )
mince- tříkrejcar 1839
citlivost - 27
hloubka - 17cm
standartní 22,5 koncentrika 7,5kHz a malá 6´´7,5kHz
u malé cívky ID 10-12
u velké ID 20-27
co se týče zvětšování hloubky tak jednoznačně převyšovala velká cívka, při použítí prospect módu hloubka 25cm a velice jasný tón z velkou cívkou
Při použití funkce track nebo stab.ID žádná změna a řekl bych že i při použití diskriminace se hloubka nezměnila
Ano, souhlasím, u mne taky "převyšuje" ta základní, nad malou šestipalcovou, proto jsem se ptal na "zkušenosti" ostatních. Všem moc díky za postřehy, rady a zkušenosti a mnoho zdaru při detekci velmi vzácných kovů s tak skvělým detíkem jako je X Terra 70... _________________ na pohodu...
Mne zase zajímá ta nová malá koncentrika 6" 7,5 kHz, zkušenosti, postřehy a pod.
Mám taky standardní koncentriku a malou koncentrickou 6" 7,5 kHz cívku. Ta malá cívka je dobrá na malé předměty a je dobrá do zamořenějších lokalit, protože její záběr je menší a tudíž se dají lépe selektovat signálky. Pinpoint je hodně přesný a celkově je to s ní pohodové hledání, vzhledem k její váze. Hloubkově jsem jí oroti standardní koncentrice netestoval, ale nějaký výrazný rozdíl v dosahu bych mezi nima neviděl. Fox.
Registrace: 16.9. 2008 Příspěvky: 2654 Bydliště: Praha a okolí 1969 a 1972
Zaslal: sobota 18. říjen, 2008 12:12 Předmět:
Moje skušenost je samozřejmě že malá má menší dosah,ale na spáleništi plném hřebíčků a pantíčků jsem vylosoval prsten _________________ http://detektory.habanov.cz
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
Nemám ji, takže jsem ji neměl možnost vyzkoušet. 
)
