Ahoj, prosim, vysvětlil by mi někdo podrobně, jak pracují ty filtry. Hledám s ním už asi 7let a dlouho mi trvalo, než jsem pochopil, jak pracují všechny ty ostatní funkce(elektroniky se "bojím"a mám nervy i s mobilem). No a z toho D.C.Phase jsem už úplně jelen. Změří se tím mineralizace, ale jak postupovat dál a využít hodnoty k nastavení filtrů vůbec nechapu. Hledám trvale na 4. Když je zamrzlo a mám absťák, tak jezdím do tepla, no a když hledám v černém písku, tak intuitivně dávám 6, jiné filtry jsem nezkoušel, protože Gold max, který vozím sebou, jako druhý si tam ani neškrtne. Moc vám děkuji za případnou pomoc v podobě rady. Už se těším na spektru V3(vision) a přeji vám hodně radostí.Ještě jednou dík
Mám dfx jen krátce.Naučený DC Phase taky nemám.Ale co se týče filtru,tady u mě si je obvykle vypínám.Používám to jen na poli kam zase tak často nechodím nebo na lesních cestách kde řve dost navážka,tam dávám 6 a moc se mi to líbí,protože si od většiny ostatních zahledám.Pro klidnější hledání jsem v zimě nad sněhem odmítal poslední asi tři čísla u +95 a -95,jinak oddiskriminuju jen samotná +95 a -95,protože má někde snahu dávat Fe do barvy pokud se nehledá na dvě frekvence.Myslím že tu paseku pak dělá samotná 15 kHz,ale muže to být muj omyl,jak jsem psal,nachozeno nemám. _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Ahoj!
Já mam taky detík jen od podzimu, ale pokusim se říci k tématu co se mi jak jeví. DC phase podle manuálu má sloužit k měření mineralizace půdy. Já jí mam zaplou a při dohledávání mělce uložených nebo větších předmětů i hlouběji sleduju jak se číslíčka mění vedle cíle a nad cílem. Někdy mi to pomůže při hledání na 15KHz k rozeznání železa. Když jsem mimo cíl mam nějaké číslo(většinou záporné) a nad cílem se hodnota změní blíže k 0 nebo jde do +. Pak vím že s největší pravděpodobností není předmět železný, teda spíš nejde o zkorodované železo. Pro manuální odladění DC phase nepoužívám, protože u DFX je to na dlouhé laborování. Také vím, že pokud DC phase ukazuje čísla vyšší, nebo dokonce i kladné hodnoty jde o typ půdy, která může maskovat určité nízkovodivé ale zajímavé cíle. Jak se píše v manuálu, někdy může mineralizace dosáhnout hodnoty velice blízké nebo i stejné jako jsou nízkovodivé materiály a pak je téměř nemožné tyto cíle detekovat. Vyzkoušej si před cívkou máchnout třeba nějakým slabým niklákem např 10heller RU a uděláš si sám představu až uvidíš co ti DC phase změří, potom to samé vyzkoušej se stříbrňákem. Hodnoty GROUND FILTERING se mi osvědčilo zvyšovat jak již bylo napsáno např. na čediči. Indikace ID číslem je stabilnější a s menším rozptylem, to se projeví i na celkovém zklidnění prozvuků a jasnější signalizaci cíle. Pokud má někdo nějaké jiné zkušenosti(i opačné) rád se přiučím!
Čus IRWING _________________ Nevěřim
Ahoj, já to chápal tak, že za pomoci D.C.Phase(změřil bych mineralizaci země) bych mohl určit kolik filtrů nastavit a ne to dělat, jen tak od oka.Rád bych těm filtrům přišel na kloub, abych je uměl do určitého prostředí přesně nastvit.V manuálu to popisují, jako důležité.
Zaslal: pátek 17. duben, 2009 7:54 Předmět: DC phase
Ahoj!
To že změříš mineralizaci je ti na nic, protože na obtížných půdních podmínkách se velmi často mění a nebo je hodně vysoká. To jsou dva rozdílné stavy. Pokud budeš na takovém prostoru hledat, hned to poznáš podle falešných prozvuků, nebo podle spektrálního grafu. Já když je u nás jeden kopeček po dešti, prakticky nevidim v zemi barvu. K cílům se přidávaj na spektráku čáry hluboko v železe, až po zapnutí většího počtu filtrů se zlepší zvuková odezva stabilita zvuku a spektrák je čistší. Netroufám si tvrdit, že podle DC phase lze toto vyhodnotit způsobem - teď je DC phase taková zapnu 3filtry. Pokud někde hledam a nemám prozvuky, zvyšuju citlivost a ubíram filtry, popř. si hraju s použitými frekvenčními módy. Kdyby se dalo někde dohledat jak ta filtrace funguje a nebyla by jen stručná zmínka v manuálu jak to zlepší komfort hledání, určitě by se dalo vyšpekulovat více. Z tohoto pohledu moje závěry nemusí být pravdivé, ale jiné zkušenosti bohužel zatím nemám. Ale od toho tady ta diskuze je, aby jsme dali hlavy dohromady a na něco přišli né?
Čus IRWING _________________ Nevěřim
Ahoj Irwingu. Včra jsem byl asi 4 hoďky v lese a zkoušel jsem D.C.Phase nad železem. Když to byla Fe přezka, nebo kruhové předměty, nebo plech, tak mi šly hodnoty do plusu, někdy i hodně vysoko. Hledal jsem cívkou Exelerátor 2 pro 4x7a 15KHz . Lilo, byl jsem moký až na p....i, tak jsem tomu moc nedal. Budu to ještě zkoumat. K těm filtrům-když hledám v dobré půdě, tak nezaznamenávám rozdíl ve výkonu, ať dám 2 nebu 6 filt., což je mi divné.Možná je to rukama. Ahoj Bimbo
Ahoj!
To s těma fitrama na dobrý půdě můžu potvrdit. Co se týká velkých želez, je to těžký, protože někdy detík pozná někdy ne, zvlášť jde li o zohýbané, různě tvarované a zkorodované Fe je to problém. Když si nejsi jistej choď ve 3Khz, detík je pak v rozeznávání železa jistější. Pokud budeš chodit v Correlate, detík se téměř neplete, ale hloubka je menší. Nevím jak se chová ta velká cívka, ale já se standartní s DC phase problém nemám. Ještě jednou musím zdůraznit, že tuto funkci používám jako doplňkovou. Pokud ti detík hlásí masu železa jako dobrý cíl, řekl bych, že to není na škodu né_? Ale například podkovy a jiné zkrouceniny já teď snáz poznám, ale stejně je kopu, co kdyby...Nejlíp se mi osvědčuje používání MIX módu na odhalování železa a jiného haraburdí. Já tam slyšim v tomhle módu takovej ostrej přechod, který jsem v jiných režimech nezaznamenal. Ale jsou to jen pípátka a různé pomůcky a jak se je naučíš poslouchat a používat je jenom na tobě! Jinak přeju zdar a uvítám jakoukoliv zkušenost, protože sám poslední dobou víc kecam jak hledam. Čus IRWING _________________ Nevěřim
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.