Registrace: 16.1. 2009 Příspěvky: 10 Bydliště: Slovensko
Zaslal: pátek 17. duben, 2009 8:37 Předmět: Prvý detektor
Zdravím vás.Potreboval by som radu.Chcem kúpiť môj prvý detektor.Rozhodujem sa medzi týmito detektormi do 10 000 sk: Viking VK 40, Fisher F2 ,Bounty Hunter Quick Draw 2,Garret Ace 250.Chcem hľadať hlavne militárie z WW1 a WW2.Potreboval by som detektor,ktorý je ľahko ovládateľný.Poprípade mi poraďte nejaký iní detektor do 10 000 ktorý by sa hodil na militárie Ďakujem.
Fíšu F2 bych v tomto případě nebral, určitě ne se základní cívkou, která je spíš dobrá na smeťáky a nejde moc do hloubky. Zvolil bych v tomto případě, i když se tomu sám divím buď Viking VK40 - ovšem jen na základě teoretického povědomí o něm, nebo White's PRIZM IV. Až po nich žlutýho (ACE) anebo F2 a rovnou zapomeň na Bounty huntery atp.
Anebo přišetři a ta Terrynka, jak píše kolega Cortes, tě asi vážně nemůže zklamat. _________________ člověk s FBS technologií
Registrace: 16.1. 2009 Příspěvky: 10 Bydliště: Slovensko
Zaslal: pátek 17. duben, 2009 14:23 Předmět:
Ahoj.X-Terra sa na vojnu určite hodí,no je drahší.Ja mam limit do 10 000sk viac nie.Na začiatok mi stačí niečo lacnejšie.Chcem aby mal detektor jednoduché ovládanie.Viking sa mi pozdáva,naopak o Fisherovi F2 som nepočul velmi kladné reakcie,takže by som ho asi nebral.Garret Ace 250 vyzerá tiež dobre.
Naposledy upravil HMILITARII dne pátek 17. duben, 2009 14:31, celkově upraveno 1 krát.
Nevím kolik je 10000,-Sk peněz. Nemáte náhodou už EURa???
Jak jsem psal výše: vybíral bych mezi Vikingem a Whitesem. Na ovládání bude určitě jednodušší Whites, a jeho výkony znám, narozdíl od Vikinga. Takže bych sáhl, zcela nezaujatě, nejspíš opravdu po něm. Na válku tě určitě nezklame, i mince zobat umí, a hloubkově na tom bude pravděpodobně ze všech zmiňovaných nejlépe, nemluvě o přesné identifikaci. Využít se dá i NOTCH diskriminace, třeba na polích plných nábojů, pro jejich konkrétní odrušení.
viz: http://whites.sk/?3,whites-prizm-iv
Jinak, F2 není vůbec špatný detektor, po určitých stránkách je ze všech tebou zmiňovaných nejlepší. Že jsi o něm nečetl moc dobrého je spíš nesplnění požadavků v nečem konkrétním. U F2 hrozně moc záleží na použité cívce, ta základní 20cm moc výkonná není, je ale velmi citlivá na drobotinku, což tě při hledání WW moc nezajímá, takže F2 jedinně s jinou, větší cívkou. Pak by ti mohl stačit i na delší dobu, než jen období začátečnické. _________________ člověk s FBS technologií
Naposledy upravil grimmi dne pátek 17. duben, 2009 15:42, celkově upraveno 2 krát.
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: pátek 17. duben, 2009 15:31 Předmět:
Vzal bych takovej detektor ,který by umožňoval rozeznat..mimo jiné aspoň základově od sebe barevné kovy.
Je to užitečné,když hledáš na bojišti kde jsou stovky nábojů a nábojnic.
A když už nic tak 100% poznáš např. náboje na pásku od vojenské pracky.
Je víc možností jak to poznáš..displej nebo tonově.
Viděl jsem nešťastné hledače co se zasekli na bojišti na těch nábojách,protože od sebe nerozeznali barevné kovy.
Na válku je to užitečné..na mince samozřejmě ne..tam se kope každý náznak barev. kovu.
Takže jednoton bych asi nebral a pokud ano tak s displejem.
Detektor ti ale neporadím.
Je to jen můj názor a zkušenosti jako válkaře.
Registrace: 16.1. 2009 Příspěvky: 10 Bydliště: Slovensko
Zaslal: pátek 17. duben, 2009 20:22 Předmět:
grimmi napsal:
Fíšu F2 bych v tomto případě nebral, určitě ne se základní cívkou, která je spíš dobrá na smeťáky a nejde moc do hloubky. Zvolil bych v tomto případě, i když se tomu sám divím buď Viking VK40 - ovšem jen na základě teoretického povědomí o něm, nebo White's PRIZM IV. Až po nich žlutýho (ACE) anebo F2 a rovnou zapomeň na Bounty huntery atp.
Anebo přišetři a ta Terrynka, jak píše kolega Cortes, tě asi vážně nemůže zklamat.
grimmi
Prečo mam zabudnúť na Bounty huntery?Sú to nekvalitné detektory alebo sa nehodia na hladanie militarii?A čo Mikron NRG-100?Čítal som,že ma dosah na pracku 50 cm .
Třeba už jen proto, že mají mezi hledači tak úžasnou pověst, že kdyby tě to nechytlo a chtěl bys ho prodat, tak prostě neprodáš ani za třetinu ceny.
Nechápu směr tvých otázek, které by měli vést k najití toho jedinného pravého, nikoliv se rýpat v odpadu a přehrabovat nejhorší možnosti z možných. _________________ člověk s FBS technologií
Mikro má asi málo ľudí, proste trošku taká neznáma, aj keď na Youtube má pekné videá. Na Lovcoch je jeden za dobrú cenu, kúp ho a daj potom vedieť ako sa chová.
Registrace: 16.1. 2009 Příspěvky: 10 Bydliště: Slovensko
Zaslal: sobota 18. duben, 2009 8:50 Předmět:
OK budem sa rozhodovať medzi Garretom Ace 250 a Vikingom VK40.Ktorý z tých detektorov by ste mi poradili?Niekde som čítal,že Viking má väčší dosah ako Garret.
Fíšu F2 bych v tomto případě nebral, určitě ne se základní cívkou, která je spíš dobrá na smeťáky a nejde moc do hloubky. Zvolil bych v tomto případě, i když se tomu sám divím buď Viking VK40 - ovšem jen na základě teoretického povědomí o něm, nebo White's PRIZM IV. Až po nich žlutýho (ACE) anebo F2 a rovnou zapomeň na Bounty huntery atp.
Anebo přišetři a ta Terrynka, jak píše kolega Cortes, tě asi vážně nemůže zklamat.
grimmi
Prečo mam zabudnúť na Bounty huntery?Sú to nekvalitné detektory alebo sa nehodia na hladanie militarii?A čo Mikron NRG-100?Čítal som,že ma dosah na pracku 50 cm .
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.