tak dej neco do placu rad by jsem o tom take neco vedel mival jsem G 1350 s power DD pac se zakladem nesel dost dolu
jeden me rikal at do G 2500 nejdu ze to mel a nic moc na hloubku
jo a co G 1500 ten by nemusel bejt spatnej
jinac by jsem rek ze jsou dost dobre zpracovany
Zaslal: sobota 18. srpen, 2007 13:32 Předmět: Predmet
Garrett GTI 2500 je niektorými detektoristami označovaný za momentálne najvýkonnejši VLF detektor na trhu. Dosahy sú super a osobne s ním hľadám aj ja. Nemám dôvod používať iný, lebo svojim dosahom a funkciami ma presvedčil, že nemusím hľadať inú alternatívu.
Zaslal: neděle 19. srpen, 2007 10:20 Předmět: Re: Predmet
stevedetection napsal:
Garrett GTI 2500 je niektorými detektoristami označovaný za momentálne najvýkonnejši VLF detektor na trhu. Dosahy sú super a osobne s ním hľadám aj ja. Nemám dôvod používať iný, lebo svojim dosahom a funkciami ma presvedčil, že nemusím hľadať inú alternatívu.
jo jo kdyz by jsi pripojil alespon nejakou praxi - konkretni udaj treba o hloubce rozliseni s jakou civkou tak uz by jsme se neco dozvedeli
znamej jak uz jsem psal tu g.2500 mel a rikal at do toho nejdu ze to je sice softverove namakly ale jinak udajne tu samou praci zastane rada ace s velkou civkou ??? no ja mel g.1350 je to vse dobre udelany bytelna masina ale jak rikam musel jsem nasadit velkou POWER DD aby jsem se nekam dostal (satreho komance jsem delal stouto civkou ve 28cm) jinak jsem na tom byl dosahove o neco malo lepe nez rada ACE
osobne se mi moc zamlouva g.1500 civka 9.5" ale pokud nebudu mit moznost si ji testnout tak ani nahodou momentalne mam uz sestej detik teraz quattro mp + jeste mensi civku navic
takze nezlob se to co jsi napsal jsou pouze povrchni nic nerikajici informace castecne smrdici reklamou
ceklal jsem toho vice a hlavne to co kazdeho hledace zajima
zdar vrcinak
Zaslal: neděle 19. srpen, 2007 12:05 Předmět: predmet
No a je to tu a keby som ešte pridal nejaké tie dosahy,tak by ste ma tu už ukameňovali že si robím reklamu. Garrett GTI 1500 s 9.5" cievkou je určite dobrá voľba. Len ak ti ide o dosah radšej by som volil GTI 2500,lebo tento detektor má aj all metal mod, ktorý ti vie s tej istej cievky dostať ešte o zhruba 20% viac dosahu a to je už na pováženie. Viem sa stebov staviť, že keď pôjdem hľadať za tvojím známym s ACEčkom,tak budem ešte za ním ťahať nálezy zo zeme. Ak chceš viac info. ozvi sa mi na email.
Zaslal: neděle 19. srpen, 2007 20:39 Předmět: Re: predmet
Garrett GTI 1500 s 9.5" cievkou je určite dobrá voľba. Len ak ti ide o dosah radšej by som volil GTI 2500,lebo tento detektor má aj all metal mod, ktorý ti vie s tej istej cievky dostať ešte
pockej pockej v allmetalu jsem chodil i s G 1350 chces rici ze u G 1500 to neni mozne
garretty jsem mel dva a na kazdem z nich sa dalo chodit v allmetalu tedy uplne bez disk
co jeste vim tak ze G 2500 ma navic vyruseni nalezu asi do deseti centimetru pod povrch coz ostatni nemaj ale ze by G 1500 nemel allmetal
No asi sme sa nerozumeli. GTI 2500 si môžeš vybrať z dvoch pracovných módov a to motion(pohybový) a non-motion (nepohybový). Na spustenie nepohybového módu používaš tlačítko All-matal. V pohybovom móde máš na výber z možností Coins(mince), Jewelry(šperky), Relics(relikvie), Zero(žiadna disk.), Custom(vlastné nastavenia). Aj GTI 1500 ma Non-motion mód,ale tým môžeš iba pinpointovať, takže tu by som vydel zásadný rozdiel medzi týmito detektormi. Keď sa kukneš po nete, určite sa bude niekde dať stiahnuť návod a môžeš si pozrieť jednotlivé módy čo znamenajú,ak by si to nenašiel,tak ti to porozpisujem. No a ak by som mal porovnať 1350 a 1500,tak by som zásadný rozdiel videl už len v cievke,ktorá je v základnej výbave, kde 1500 je na tom jasne lepšie.
No asi sme sa nerozumeli. GTI 2500 si môžeš vybrať z dvoch pracovných módov a to motion(pohybový) a non-motion (nepohybový). Na spustenie nepohybového módu používaš tlačítko All-matal. V pohybovom móde máš na výber z možností Coins(mince), Jewelry(šperky), Relics(relikvie), Zero(žiadna disk.), Custom(vlastné nastavenia). Aj GTI 1500 ma Non-motion mód,ale tým môžeš iba pinpointovať, takže tu by som vydel zásadný rozdiel medzi týmito detektormi. Keď sa kukneš po nete, určite sa bude niekde dať stiahnuť návod a môžeš si pozrieť jednotlivé módy čo znamenajú,ak by si to nenašiel,tak ti to porozpisujem. No a ak by som mal porovnať 1350 a 1500,tak by som zásadný rozdiel videl už len v cievke,ktorá je v základnej výbave, kde 1500 je na tom jasne lepšie.
no vidis jak jsi se rozpovidal ja ti dekuji ta G 2500 se mi vzdycky moc libila to jo ale taky byla dost pres muj rozpocet na to aby jsem ji koupil jen tak od boku nekolikrat jsem ji videl prodavat ale asi to moc lidi nema jinak ty testy jsem uz videl kdyz jsem mel jeste G 1350 no jo no je to pekny ale dokud to nemas v ruce a neprubnes znas to u G 1350 taky nekteri prodejci udavali veci zazracne a skutek utek proste si prisolis a koupis jinou civku jinac se nikam nedostanes a na to jsem prave skocil u garretta 1350
jo to takovi XP s civkou 22cm gecko nebo gold to kdyz jsem mel po garrettu tak jsem nevericne kroutil hlavou a byla to masina v zakladu kdyz jsem vysponoval gemaxxe na max co to slo tak jsem musel davat lopatku hodne za zada aby ji nebral
to u 1350 nehrozilo ja ja chce holt osahat zdar vrc.
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 10. září, 2007 15:30 Předmět:
Moje prvni zkušenost s G 2500 GTI zatím nic moc. Zahrabal jsem současnou 1,- korunu do písku , do hloubky 20 cm, a ani nepípnul a to ani v ALL Metalu při citlivosti nastavené továrně nahoře. Dále mně vadí jedna věc, že si každou chvíli bezdůvodně pípne, ať již klepnutím o rameno nebo jen tak vlivem půdy (pravděpodobně, použil jsem automatické odladění). Občas se mi stalo, že signalizoval vizuálně i zvukově předmět, kopu, kopu a nic. Pin Poitr signalizuje jasným signálem na střed jámy, ale pak mi došlo, že si se mnou jen tak hraje. Našel jsem sice na jiných místech nějakou minci Cu, náboj a nějaké plechovky a šrot Fe, ale musím se s ním ještě více pomazlit a eliminovat rušivé vlivy. Bohužel s tou hloubkou mě zklamal, at nastavuji, co chci na korunu hlouběji nešel. Použil jsem dodávanou DD cívku.
Zaslal: pondělí 10. září, 2007 20:32 Předmět: predmet
....Teraz som sa ako vážne dobre pobavil. Po 1. V 20 cm ti chytí korunu aj ACEčko 150. Po 2. Garrett GTI 2500 sa štandardne dodáva s 9,5" koncentrickou cievkou, takže s tou dečkovou cievkou je to super úlet. K ostatnému sa ani nemá cenu vyjadrovať. Celkom dobrý pokus
Registrace: 7.10. 2006 Příspěvky: 49 Bydliště: Praha, Min.Explorer, 37 let
Zaslal: středa 12. září, 2007 18:54 Předmět:
pajik napsal:
Moje prvni zkušenost s G 2500 GTI zatím nic moc. Zahrabal jsem současnou 1,- korunu do písku , do hloubky 20 cm, a ani nepípnul a to ani v ALL Metalu při citlivosti nastavené továrně nahoře. Dále mně vadí jedna věc, že si každou chvíli bezdůvodně pípne, ať již klepnutím o rameno nebo jen tak vlivem půdy (pravděpodobně, použil jsem automatické odladění). Občas se mi stalo, že signalizoval vizuálně i zvukově předmět, kopu, kopu a nic. Pin Poitr signalizuje jasným signálem na střed jámy, ale pak mi došlo, že si se mnou jen tak hraje. Našel jsem sice na jiných místech nějakou minci Cu, náboj a nějaké plechovky a šrot Fe, ale musím se s ním ještě více pomazlit a eliminovat rušivé vlivy. Bohužel s tou hloubkou mě zklamal, at nastavuji, co chci na korunu hlouběji nešel. Použil jsem dodávanou DD cívku.
Zdravím, na toto musím taktéž reagovat, protože GTI 2500 mj. mám a výše napsané považuji za "degradující" popis zkušeností s tímto detektorem... - jestli to spíše nebude rukama
Mírně mineralizovaná půda, poměrně suchá, zasypáno, základní 9,5 image cívka, citlivost 9, GND - fast track
All Metal - 1 soc. Koruna 195. 27,5 cm - jasný signál včetně (opakovaného) označení vodivosti a velikosti. - o 1cm hlouběji bez infa velikosti, o další 1cm hlouběji - přeskakuje k železu
Diskrim. - 1 soc. Koruna 195. 24 - 25 cm - jasné info o vodivosti a velikosti/hloubce, hlouběji ztráta infa nejdříve velikosti/hloubky, dále kompletní ztráta signálu.
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: čtvrtek 13. září, 2007 12:46 Předmět:
Jasně, však já nic nenamítám, klidně to může být mojí neznalostí. Však s ním teprve začínám, ale jen jednu věc mi vysvětlete. Co bych měl speciálního nastavovat, aby mně na 1 Kč pípnul s 9,5 cívkou v hloubce 20 cm ? Hodil jsem AllMetal nebo Disk Coil, citlivost byla někde nahoře 9nebo 10, už si přesně nepamatuji a prostě nepípnul, na 50 haléř na povrchu pípnul na tu korunu zahrabanou v písku ne. Nevím, co se na tom jiného dá zkazit. S Cu (soc korunou) si asi rozumí, nikl mu asi nevoní, nebo nevím kde se stala chyba. A to s tou DD cívkou - myslel jsem, že je to DD cívka, protože je to tak zabalené a zkonstruované, že to i tak vypadá v obalu bílém. Neviděl jsem tam nikde druhé koaxiální vedení, tak jsem předpokládal, že se jedná o DD cívku, na rozdíl od velké cívky, kde je koecentrické vedení jasně viděné, tak mě za to nekamenujte.
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pátek 14. září, 2007 12:22 Předmět:
Včera jsme chvilku běhali po luce a porovnali, a zjistil jsme že když se dá diskriminace čehokoliv, signál je potlačený, musí se dát diskriminace Zero, a pak je signál jako víno, porovnali jsme to okamžitě s modem AllMetal, ale žádné navýšení o 30 % nenaběhlo, spíše naopak, signál byl tišší a zjistitelnost menší. Museli jsme také hodit půdní diskriminaci Auto Track na 4 , protože Fast Trackem si to pořád nastaví na vysoké hodnoty kolem 8-10. Tady by jedině mohl být zakopaný pes, že si to zbytečně nastavuje vysoko. Příště Auto Track vypnu úplně a zkusím ladit GBM ručně na nízké hodnoty a uvidím, zda-li to v AllMetalu vyskočí nahoru. Jinak jsme kolem něj přejížděli stříbrnáky a neukazoval hodnotu kolem 10-12, jak má dle návodu, ale kolem 6,5. Ale s tou diskriminací Zero je to úplně jiné kafe než třeba s diskriminaci Coil a jinými, to se snad dá použít jen s jinými cívkami, nebo jen s nálezy na povrchu, protože jinak tak radikální snížení citlivosti postrádá smysl.
Registrace: 7.10. 2006 Příspěvky: 49 Bydliště: Praha, Min.Explorer, 37 let
Zaslal: pátek 14. září, 2007 18:13 Předmět:
Ahoj, opravdu to vypadá, že tam kde detektor testuješ máš poměrně silně mineralizovanou půdu (tam kde já jsem zkoušel, jsem se u fast tracku dostal na cca 3-4) a to by mohlo vysvětlovat ty tvé dosahy. Jinak dosah v nepohypovém modu (all metalu ) skutečně jde o dost hlouběji, než v diskr. modu (byť i v zeru /nule/), ale nikterak jsem si nověřil, že by to mělo být o psaných 30 %.
Většinou chodím (hlavně v lesích) v All metalu (s infem na displ.) a nutno říci, že kde jsem zpočátku chodil pouze v diskr. režimu (zero/nula/) tak ještě nacházím.
Diskr. režim používám v podstatě už jen na polích, kdy je četnost akustických "hlášek" v all metalu neůnosná a bouří to mé uši .
Jinak ať se daří, a dej vědět, v čem to bylo.
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6760 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: sobota 15. září, 2007 20:44 Předmět:
pajik: to bude opravdu tím materiálem současné koruny - pokovené železo. Na tu socialistickou korunu ti dneska pípal stejně dobře jako Expl. SE _________________ Co má pípnout, pípne.
Registrace: 7.10. 2006 Příspěvky: 49 Bydliště: Praha, Min.Explorer, 37 let
Zaslal: neděle 16. září, 2007 13:05 Předmět:
Musím si nasypat popel na hlavu a Pajikovi se omluvit, neboť jsem myslel, že oba píšeme o socialistické koruně. Bábův příspěvek mě donutil kouknout se zpět a Pajik tam skutečně píše o současné železné koruně.
Tímto se tedy Pajikovi omlouvám .
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 17. září, 2007 9:36 Předmět:
Baba, jasně na vzduchu se to tvářilo přibližně shodně s Explorerem na tu Cu korunu. Ale jak jsi mohl vidět nebo spíše slyšet, tu zahrabanou Cu korunu (myslím, že povídal o Cu koruně) v hloubce 28 cm si ani nepíp na maximální citlivost v obou režimech (AllMetal i Diskriminace Zero) a vaše Minelaby ji zachytly. Jestli ukázal vizuálně, na to už jsem neměl čas, spěchal jsem, však víš. Ale jak jsem říkal, možná je to tou starou 9,5 cívkou, třeba ty dnešní 9,5 cívky jsou lepší, neumím posoudit, neporovnával jsem je.
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 17. září, 2007 12:29 Předmět:
Když se dívám na testy ve Kdyni, kde byl také G2500, tak hloubkově žádné divy, takže stále mě to utvrzuje v názoru, že s klasickou 9,5" cívkou na tom není nic moc. Pak jsem se díval na jeden belgický test, kde měli spoustu detektorů, zkoušeli tam i řadu Garretů s diskriminačními nastaveními a úplná slabota, co se týká detekci jejich asi 15 vzorků, a to byly všechny tak kolem 10-20 cm hluboko, jen jeden velký vzorek měli kolem 36 cm. Tak nevím, co si o tom mám myslet.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Další
Strana 1 z 7
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.