Dobrej novorocni den mohl by nekdo poradit jakej stroj by byl nejlepsi na mince . Cenove tak do 15000 Kc dik.
Ahoj, jak už jsem psal, detík na mince, který je na ně přímo konstruovaný je GTAx 550. Dva režimy, All a Coins, indikace hloubky, nastavitelná diskriminace.... Žádnej zázrak, ale na kolečka je přímo dělanej. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Pokud chceš hlavně kolečka tak do 15000, tak z nových Prizm4 a ze starších by se za 15 dal koupit ID Edge nebo o něco lůevněji ID Excel. I když za vyloženého mincičkáře považuji ID Edge. Tam máš i programy na nové mince a staré mince.
Na kolečka bych jednoznačně doporučoval XP Goldmax
Goldmax je sice pěkný detektor, ale na mince bych dal každopádně přednost digitálu.
Jo, jasně, je to věcí názoru, mě se lépe pracuje s analogem a Goldmaxx je specialista na drobné, ale ID Edge je jednoznačně jeden z lepších digi detektorů na mince.
Hlavně proto, že víš docela přesně co máš pod cívkou, tak třeba v lese zamořeném nábojnicema zbitečně nehrabeš. Prostě víš, že tahle nábojnice má č.14 a 14 nekopeš. Právě nedávno se to v lese, který byl doslova zamořený asi samopalovými nábojnicemi krásně využil. Kdežto u analogu budeš hrabat, protože nepoznáš na sluch jestli je to 14 nebo 16 nebo 12. V tu chvíli si náramě libuješ. A jestli někdo chce argumentovat tím, co když něco přejdeš, tak je to malá pravděpodobnost a i kdyby, tak někdy se toho rád vzdám. Hlavně že nebudu muset každou minutu lovit nábojnici.
Hlavně proto, že víš docela přesně co máš pod cívkou, tak třeba v lese zamořeném nábojnicema zbitečně nehrabeš. Prostě víš, že tahle nábojnice má č.14 a 14 nekopeš. Právě nedávno se to v lese, který byl doslova zamořený asi samopalovými nábojnicemi krásně využil. Kdežto u analogu budeš hrabat, protože nepoznáš na sluch jestli je to 14 nebo 16 nebo 12. V tu chvíli si náramě libuješ. A jestli někdo chce argumentovat tím, co když něco přejdeš, tak je to malá pravděpodobnost a i kdyby, tak někdy se toho rád vzdám. Hlavně že nebudu muset každou minutu lovit nábojnici.
No a o tom to právě je.Když tam bude ležet třeba groš o trochu hlouběji, najde ho někdo pilnější za odměnu.Krom toho otázka"jaký detektor na mince" je prapodivná,protože neznám detektor který by reagoval na vše kromě mincí.
Hlavně proto, že víš docela přesně co máš pod cívkou, tak třeba v lese zamořeném nábojnicema zbitečně nehrabeš. Prostě víš, že tahle nábojnice má č.14 a 14 nekopeš. Právě nedávno se to v lese, který byl doslova zamořený asi samopalovými nábojnicemi krásně využil. Kdežto u analogu budeš hrabat, protože nepoznáš na sluch jestli je to 14 nebo 16 nebo 12. V tu chvíli si náramě libuješ. A jestli někdo chce argumentovat tím, co když něco přejdeš, tak je to malá pravděpodobnost a i kdyby, tak někdy se toho rád vzdám. Hlavně že nebudu muset každou minutu lovit nábojnici.
... No pár dost dobrejch digitálů už mi rukama prošlo, ale žádnej nedokázal stoprocentně označit jeden druh nábojnice pouze jedním číslem. Stačí aby byla třeba trochu zdeformovaná, nebo v jiné poloze, a už seš s tím číslem vedle jak ta jedle...
Hlavně proto, že víš docela přesně co máš pod cívkou, tak třeba v lese zamořeném nábojnicema zbitečně nehrabeš. Prostě víš, že tahle nábojnice má č.14 a 14 nekopeš. Právě nedávno se to v lese, který byl doslova zamořený asi samopalovými nábojnicemi krásně využil. Kdežto u analogu budeš hrabat, protože nepoznáš na sluch jestli je to 14 nebo 16 nebo 12. V tu chvíli si náramě libuješ. A jestli někdo chce argumentovat tím, co když něco přejdeš, tak je to malá pravděpodobnost a i kdyby, tak někdy se toho rád vzdám. Hlavně že nebudu muset každou minutu lovit nábojnici.
Proti gustu žádný dišputát, přesto si troufám říci, že nemáš pravdu. S gmaxxem a jeho multitonovým rozlišením žádná číslíčka nepotřebuji a přesto právě díky multitonu umí to samé a po naposlouchání rozlišuji lépe než s digitálem. Dokonce s jednotonovým analogem Tesoreo Vaquero si díky kvalitnímu diskriminátoru s tímto poradím. Tím samo nechci říct, že se nikdy nespletu. Od digitálů mě dočista odradil Garett 2500 GTI a jeho dovozce spol. Traco.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: úterý 26. únor, 2008 12:44 Předmět:
To wiro: můžeš mě prosím upřesnit, čím Tě spol. Traco tak znechutila? (klidně i na SZ) Díky moc. Feri _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Hlavně proto, že víš docela přesně co máš pod cívkou, tak třeba v lese zamořeném nábojnicema zbitečně nehrabeš. Prostě víš, že tahle nábojnice má č.14 a 14 nekopeš. Právě nedávno se to v lese, který byl doslova zamořený asi samopalovými nábojnicemi krásně využil. Kdežto u analogu budeš hrabat, protože nepoznáš na sluch jestli je to 14 nebo 16 nebo 12. V tu chvíli si náramě libuješ. A jestli někdo chce argumentovat tím, co když něco přejdeš, tak je to malá pravděpodobnost a i kdyby, tak někdy se toho rád vzdám. Hlavně že nebudu muset každou minutu lovit nábojnici.
Proti gustu žádný dišputát, přesto si troufám říci, že nemáš pravdu. S gmaxxem a jeho multitonovým rozlišením žádná číslíčka nepotřebuji a přesto právě díky multitonu umí to samé a po naposlouchání rozlišuji lépe než s digitálem. Dokonce s jednotonovým analogem Tesoreo Vaquero si díky kvalitnímu diskriminátoru s tímto poradím. Tím samo nechci říct, že se nikdy nespletu. Od digitálů mě dočista odradil Garett 2500 GTI a jeho dovozce spol. Traco.
Já mám u digitálu multitón (4 tóny)taky a ani náhodou na takhle detailní rozeznání jen zvuková "navigace" nestačí)). Pravda používám Fisher co ž je o něčem jiném než Garett:-)
Registrace: 14.3. 2007 Příspěvky: 1089 Bydliště: Ústí nad Labem
Zaslal: úterý 26. únor, 2008 20:42 Předmět:
Petronie ! Chtěl jsem se zeptat na jednu věc !
Vždycky píšeš tenhle detík je dobrej na mince ale né na militarie kdyby to bylo obráceně tak bych to chápal ale možná si to tak myslel Dík za vysvětlení _________________ Goldmax Power, Jokr 007,Draper a Fiskars Lite
Petronie ! Chtěl jsem se zeptat na jednu věc !
Vždycky píšeš tenhle detík je dobrej na mince ale né na militarie kdyby to bylo obráceně tak bych to chápal ale možná si to tak myslel Dík za vysvětlení
Asi přesně nevím co chceš slyšet. Ale pokud řeknu, že je dobrý na mince, myslím tím, že je dobrý na mince, pokud, že ne, tak je vhodný asi na něco jiného.
Ten obrat co uvádíš jsem asi použil asi u Prizmu 4. Tím jsem myslel, že má sice dobrou diskriminaci, ale dosah není jeho silnou stránkou. Proto bych s ním asi nechodil na militarie. Osobně mě nezajímají, ale vím, že kluci co je hledají jdou hlavně po dosahu.
Registrace: 14.3. 2007 Příspěvky: 1089 Bydliště: Ústí nad Labem
Zaslal: úterý 26. únor, 2008 21:14 Předmět:
Petronius napsal:
snedro napsal:
Petronie ! Chtěl jsem se zeptat na jednu věc !
Vždycky píšeš tenhle detík je dobrej na mince ale né na militarie kdyby to bylo obráceně tak bych to chápal ale možná si to tak myslel Dík za vysvětlení
Asi přesně nevím co chceš slyšet. Ale pokud řeknu, že je dobrý na mince, myslím tím, že je dobrý na mince, pokud, že ne, tak je vhodný asi na něco jiného.
Ten obrat co uvádíš jsem asi použil asi u Prizmu 4. Tím jsem myslel, že má sice dobrou diskriminaci, ale dosah není jeho silnou stránkou. Proto bych s ním asi nechodil na militarie. Osobně mě nezajímají, ale vím, že kluci co je hledají jdou hlavně po dosahu.
Asi máš pravdu myslím že jsi to opravdu uvedl u Prizmu4 ale tento obrat vídám dost často. Jinak je mi jasný že pokud hledám mince tak potřebuju hlavně dosah a dobré rozlišení a přesný displej kterej nebude kecat!
Na militárie mi stačí průměrný detík protože je to až na vyjímky povrchová záležitost na což je Prizm 4 dostačující _________________ Goldmax Power, Jokr 007,Draper a Fiskars Lite
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
... No pár dost dobrejch digitálů už mi rukama prošlo, ale žádnej nedokázal stoprocentně označit jeden druh nábojnice pouze jedním číslem. Stačí aby byla třeba trochu zdeformovaná, nebo v jiné poloze, a už seš s tím číslem vedle jak ta jedle... 
)). Pravda používám Fisher co ž je o něčem jiném než Garett:-)
