Zaslal: pondělí 27. duben, 2009 11:02 Předmět: F70 nebo F75
Detektory Fisher F70 a F75 jsou už nějakou dob na trhu. Chci si jeden z nich taky pořídit. Kdyby jste stáli dnes před podobnou volbou, který z nich by to byl?
Detektory Fisher F70 a F75 jsou už nějakou dob na trhu. Chci si jeden z nich taky pořídit. Kdyby jste stáli dnes před podobnou volbou, který z nich by to byl?
Děkuju. Martin
Pokud bych měl na F75 tak F75.
Pokud nebudu mít dostatek korunek tak F70
Nevím jak líp odpovědět. F75 je výborná mašina. F70 je taky velmi slušný stroj. _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
A jak jsou na tom tyto dva modely (Fisher F75 a F70) co se týká hloubkového dosahu se svými základními sondami?
A ještě jedna věc mě zaujala, já si myslel, že nejdřív byl vyrobel F70 a až poté následovall model F75. A ono je to asi naopak, co sem se dočetl. A taky sem si myslel, že sonda z F75 když se dá na F70, tak zlepší výkon oné F70. A taky je to asi naopak, tedy že sonda z F70 zlepší výkon modelu F75. Tda, aby se v tom jeden vyznal
Pominu - li komfortnost nastavení a funkcí, a budu - li chtít porovnávat pouze a právě ten hloubkový dosah, dají se tyto dva detektory nějak srovnat?
A jaště mě napadla varianta, jít do Garrettu GTI 2500, ale ten prý pokulhává právě v tom hloubkovém dosahu, takže se tok mých myšlenek opět ztočil k modelům F70 a F75. Každá korunka je dobrá, tak mě zatím právě co se bankovek týká vede o cca 1/3 levnější F70. Ale na druhou stranu si říkám, že ten detík si člověk chce koupit na pár let, takže možná, pokud by byla ta F75 o dost lepší, tak by sem si ještě nějakou tu tisícovečku našetřil navíc.
To Michal: Viděl sem v Tvém podpisu, že tu F70 vlastníš. Mohl by si mi prosím napsat, jestli si nezkoušel její hloubkový dosah na komunistickou korunu - 1 kčs? Nebo do jaké hloubky asi cca vezmě drobné mince a do jaké větší předměty (třeba džbánek se žluťásky )
Třeba ti pomůže v rozhodování náš nedávný, malý, rychlý test.
cm - číslo ID
jackies napsal:
air test na soc. korunu (1962) v místnosti standardní cívky
moje F75 - all metal, citlivost 99, trash 0, země 76
házíkova F70 - all metal, citlivost 99, trash -9, země 66
btw : v tomhle testu mě teda pěkně překvapila F70 s cívkou z F75
fakticky jí "sluší"
Jak by tenhle test ale dopadl v terénu skrz zem je ale ve hvězdách.
Třeba ti pomůže v rozhodování náš nedávný, malý, rychlý test.
cm - číslo ID
jackies napsal:
air test na soc. korunu (1962) v místnosti standardní cívky
moje F75 - all metal, citlivost 99, trash 0, země 76
házíkova F70 - all metal, citlivost 99, trash -9, země 66
btw : v tomhle testu mě teda pěkně překvapila F70 s cívkou z F75
fakticky jí "sluší"
Jak by tenhle test ale dopadl v terénu skrz zem je ale ve hvězdách.
Dodám k tomu jen to, že pokud to není v místnosti - ale někde venku kde není rušení - dá se s tresh "vylézt" třeba na +5 tak je schopna F70 hrábnout na tu kačku až na 40cm (ve vzduchu)
V zemi jsem měl nejhlouběji 2-krejcar (1893) v hloubce kolem 25cm. Ale je to jen odhad. Vždy si říkám že změřím, a vzpomenu si na to až je díra zahrnutá _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Tak to vypadá, že s těma výměnama cívek U F70 a F75 je to naopak, jak se tady výše psalo. Tedy, F70 "posílí" s cívkou z F75, a naopak, F75 "oslabí" s cívkou z F70.
Ten hloubkový dosah mě trochu zaskočil, čekal sem od toho trochu vyšší hodnoty.
Sháním cívkový detektor, který umí "nahlédnout" co možná nejhlouběji. Myslel sem si, že právě F70 a F75 jsou v tomto ohledu na špičce. Nebo se pletu a sou i jiné detektory, které jsou v tomto ohledu ještě lepší?
Promiň otázku. Už jsi kopal pár dírek při hledání?
30cm už je díra jak kráva. Zatím ani nějak moc netoužím po tom aby šel detík hlouběji...
Až budeš potřetí během hoďky tahat omnia víčko z nějakých 50cm a 4x z 25cm víčko od kořalky tak .... _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Díky za uveřejněný air test, škoda jen, že takových veřejných testů moc není. Každopádně mám o čem přemýšlet
Kdyby tak ještě bylo podobné srovnání s garrettem GTI 2500
skvoracek:Myslím ,že pro Tebe jasná odpověď nebude.Takový podobný panáček už tu byl a stejně si udělal co chtěl on a hlavně žádná rada mu nebyla dobrá.Musíš něco vyzkoušet sám(u prodejce,od kamaráda atd.),teoreticky sice můžeš porovnávat ,ale pro tvou představu aby si věděl co který detektor a nebo vůbec detektor(pokud si ho ještě neviděl)by to bylo lepší.
Já sám vlastním Fishera 1225x a Garretta ACE 250. takže jakousi představu o detektorech mám Otázka zní, jestli se vyplatí prodat tyto dva detektory, ušetřit si nějaké bankovky a jít do nějakého novějšího modelu (Fisher F70/F75, garrett GTI 2500 - zatím mi tyto dva/tři modely připadají jako špička mezi ostatními detektory).
Neblázni chlape. Co pak musí být E-trac, DFX, Goldík a další a další.
Špička mezi detektory je jen ten kdo je ovládá a zanese je na tu správnou lokalitu. Pak nezáleží na detektoru. _________________ člověk s FBS technologií
skvoracek:Myslím ,že pro Tebe jasná odpověď nebude.Takový podobný panáček už tu byl a stejně si udělal co chtěl on a hlavně žádná rada mu nebyla dobrá.Musíš něco vyzkoušet sám(u prodejce,od kamaráda atd.),teoreticky sice můžeš porovnávat ,ale pro tvou představu aby si věděl co který detektor a nebo vůbec detektor(pokud si ho ještě neviděl)by to bylo lepší.
Myslíš Ninju? _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Chtěl bych si zkrátka pořídit nový detektor, který má o trochu lepší hloubkový dosah než garrett ACE 250, a tak sbírám a vyzobávám informace.
U toho garretta GTI 2500 se mi líbí ten LCD displej a ty všechny "serepetičky," které dost lidí kritizuje a říkají, že garrett nahrazuje výkon těmito věcičkami. (ten LCD u mého garretta ACE 250 se mi taky líbil). Ale o tom garrettu GTI 2500 moc lidí nepíše a když sem byl v kontaktu s jedním jeho majitelem, tak mi napsal, že co se hloubkového dosahu týká, jde jej hodnotit jako nadprůměrný, nikoliv však excelentní.
No a Fisher F70 a F75, tak tyhle mašinky dost lidí vlastní, a jsou méně skoupější na popis jeho vlastností a chování v terénu.
Jde mi fakt o to, abych, když prodám toho garretta ACE 250, se s novým detektorem nedostal pouze o třeba jen 2 cm hlouběji v terénu.
Registrace: 16.2. 2009 Příspěvky: 77 Bydliště: Brno
Zaslal: úterý 28. duben, 2009 12:05 Předmět:
já dřív chodil s ACE250, pak jsem si pořídil i F70 a rozhodně nemůžu říct že bych toho litoval:) od té doby jsem s ACE už nešel, mám ho jen jako takovou "zálohu" a nebo na půjčování. F75 jsem nikdy v ruce neměl, ale na základě toho co jsem o něm a o F70 četl (a toho bylo celkem hodně) jsem došel k závěru, že rozdíl ve vlastnostech není přímo úměrný rozdílu v ceně. _________________ F70/ACE250/lopatka Švýcarsko
Vlastnil a chodil jsem s ACE a i Garretta GTP 1350 (ten je GTI 2500 hodně podobnej, ale 2500 je lepší) Teď mám F75 a rozhodně nelituji. ACE s F75 bych asi ani vůbec nesrovnával ( a tím nechci říct že ACE je špatnej detektor) a pokud můžu porovnat GTP a F75 tak fíša dosah lepší, podstatně delší výdřž baterií a jsou jen 4 ks, váha - podstatnej rozdíl - fíša je lehčí, fíša má automatické, ale i ruční odladění země a co se týče displeje - neřeš provedení, ale to co se můžeš dozvědět a to je asi tak nastejno. U fíši je myslím lepší že má číselné ID oproti symbolům u GTP protože jeden symbol U GTP může představovat (a teď plácnu, nevím to přesně) např. 10 ID čísel. (znak železa u GTP jsou hodnoty 1-10 u F75. ) _________________ Fisher F75
Kolegáčci,mám problém s f70,občas se stane že detektor začne bláznit-vydává pořád zvuky,čísla lítej jak pominutý a detík nereaguje na to co je pod cívkou.pak to třeba přestane a za půl hodky řeba znova,někdy se to nestane vůbec.Máte s tím někdo zkušenoct???dík Honza
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Další
Strana 5 z 7
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.