Zaslal: pondělí 01. červen, 2009 22:00 Předmět: rozdiel medzi odpovedou normal a pitch hold
ahojte,
chcel by som sa opytat skusenejsich a zbehlejsich aky je rozdiel medzi typom odpovede normal a pitch hold u detektorov explorer se a e-trackom. Zacal som hladat s typom odpovede normal, chcel som vyskusat aj pitch hold, mietlo ma na tom to, ze treshold menil vysku tonu. Po chvili mi to pripadalo tak, ze ked som presiel ponad diskriminovany objekt, tak sa to zmenilo vtedy. Ale neviem to naisto. Je to tak??? Da sa to nejako v nastaveniach zmenit, aby bol treshold stabilny na jednom tone??? Lebo to vyhravanie roznych tonov mi liezlo vrcholne na nervy Ale na druhej strane sa mi zdalo, ze je detektor s tymto typom odpovede citlivejsi pri rovnakom nastaveny citlivosti. Niekedy mi robilo problemy zmena tonu a identifikacia ciela. Ked sa zmenil ton, myslel som si, ze mam nieco pod cievkou alebo inokedy som zase ten signal prepocul, lebo som si ho pomylil s tym tresholdom. Poradte prosim niekto ci sa to da odstranit a aky je vlastne rozdiel medzi tymito typmi odpovedami.
Dik moc
Registrace: 9.5. 2008 Příspěvky: 3147 Bydliště: Alt Starzitz r.v.1960
Zaslal: pondělí 01. červen, 2009 22:42 Předmět:
powers_diver napsal:
a aky je rozdiel v tom long? mne osobne moc nesadol. zdal sa mi na prvy krat taky divny, tak som ho zatratil.
Long zapínám, když je na lokalitě hlucho se mí zda že jde hlouběji a tón je delší než u Normal,ale stejně můj hudební sluch je na 50% po smrti tak čumím na display.
P.S. Ve sluchátkách to je (i když je nesnáším a málo používám)lepší super koncert.
Je to přesně tak. Výška tresholdu se mění v závislosti na výšce signálu předmětu. Změnit se to nedá - neboť to je záměr a smysl pitchholdu (drží výšku - pitch hold). Sloužit to má k tomu, že si spíš všimneš slabého signálu - v důsledku změny tresholdu, která trvá, zatímco slabý signál jen škrtne. S citlivostí detektoru to souvislost nemá.
Stává se však, že někdy treshold výšku podle předmětu nezmění (e trac) takže tím celý pičholt, trochu ztrácí smysl. Vedle normal je asi nejlepší volba long.
Pokud vám pitch hold nevyhovuje tak můžete přepnout na normal. Změna výšky trasholdu je jediný rozdíl mezi těmito dvěma režimy.
Výhoda pitchholdu je to, že uslyšíte i opravdu velice slabý signál. V praxi jsem však došel k tomu, že je to nepoužitelné neb to přepínají i falešné signály kterých má aspoň SE plno. A i tak by to bylo použitelné jen v naprosto čisté lokalitě kde chcete vytahat něco z největších hloubek.
Já pro hloubkové hledání používám režim long s tím že nastavím audio gain na 10. Tohle je narozdíl od toho pitchholdu alepsoň někde použitelné.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
Ale na druhej strane sa mi zdalo, ze je detektor s tymto typom odpovede citlivejsi pri rovnakom nastaveny citlivosti. Niekedy mi robilo problemy zmena tonu a identifikacia ciela. Ked sa zmenil ton, myslel som si, ze mam nieco pod cievkou alebo inokedy som zase ten signal prepocul, lebo som si ho pomylil s tym tresholdom. Poradte prosim niekto ci sa to da odstranit a aky je vlastne rozdiel medzi tymito typmi odpovedami.
