Rozdělení je jen na dvě kategorie. Cívky pro řadu uMax (Cortés, DeLeon, Golden uMAX, Silver uMAX, EuroSabre II) a ostatní (Tejón, Lobo Super Traq, Vaquero, Cibola). Je to dáno i konektorem (5 kolík-uMax, 4 kolík-ostatní). Vodní detektor Tiger Shark, ten má vlastní cívky, Sand Shark také. _________________ Tesoro Tejón
Jo, tak nějak to bude, díky za upřesnění. Je logické, že cívky mohou být záměnné pro více modelů, když pracovní frekvenci lze upravit resonančním kondenzátorem. Mimochodem, nemáte někdo nějakou zbytečnou tesoro cívku, třeba i poškozenou nebo nefunkční na prodej? Vzal bych za vděk na hokusy-pokusy.
Registrace: 16.9. 2008 Příspěvky: 2654 Bydliště: Praha a okolí 1969 a 1972
Zaslal: pondělí 24. leden, 2011 18:35 Předmět:
franny napsal:
Jo, tak nějak to bude, díky za upřesnění. Je logické, že cívky mohou být záměnné pro více modelů, když pracovní frekvenci lze upravit resonančním kondenzátorem. Mimochodem, nemáte někdo nějakou zbytečnou tesoro cívku, třeba i poškozenou nebo nefunkční na prodej? Vzal bych za vděk na hokusy-pokusy.
Drobotí myslíš malé Ag minšišky do průměru 17 mm? (např Malej groš RudyII...) Takže komančskou korunu bere v pohodě v padesáti, šedesáti cm. Hmmm, móc dobrá mashinen _________________ E-Trac, Eqx 800
Ďaur (bezvěrec)
Tyhle reakce jsem více-méně čekal. Samozřejmě, že beru tibka za slovo a že je v tom taky trochu "rybářské latiny", když s metrem v kapse do terénu nechodím, ale já vám to nedokážu a vy mi to nevyvrátíte, ledaže bychom se sešli na testovacím polygonu. Mám sice svůj strojek poněkud upravený, ale ne zas tak moc, hodně zmůže velká (koncentrická) cívka, S.E.F. alias widescan z principu zavrhuji. Ke zvýraznění / potvrzení cíle si lze vyzkoušet různé (na webu Tesoro) doporučované metody spočívající v laborování s úrovněmi Tresh a GB, každý si může najít svoji cestu.
Používám taky pořádný zdroj. Pro ty, kdo si myslí, že je baterka jako baterka, doporučuji následující test:
Najděte si s čerstvým napájecím zdrojem (6 - 7 pípnutí) nějaký hraniční signál a pak proveďte záměnu zdroje za polovybitý (2 - 3 pípnutí). O tom, co zjistíte, se tu můžete rozepsat.
Registrace: 20.2. 2010 Příspěvky: 138 Bydliště: Český ráj
Zaslal: středa 02. březen, 2011 19:40 Předmět:
franny napsal:
Tyhle reakce jsem více-méně čekal. Samozřejmě, že beru tibka za slovo a že je v tom taky trochu "rybářské latiny", když s metrem v kapse do terénu nechodím, ale já vám to nedokážu a vy mi to nevyvrátíte, ledaže bychom se sešli na testovacím polygonu. Mám sice svůj strojek poněkud upravený, ale ne zas tak moc, hodně zmůže velká (koncentrická) cívka, S.E.F. alias widescan z principu zavrhuji. Ke zvýraznění / potvrzení cíle si lze vyzkoušet různé (na webu Tesoro) doporučované metody spočívající v laborování s úrovněmi Tresh a GB, každý si může najít svoji cestu.
Používám taky pořádný zdroj. Pro ty, kdo si myslí, že je baterka jako baterka, doporučuji následující test:
Najděte si s čerstvým napájecím zdrojem (6 - 7 pípnutí) nějaký hraniční signál a pak proveďte záměnu zdroje za polovybitý (2 - 3 pípnutí). O tom, co zjistíte, se tu můžete rozepsat.
S tou baterkou je to pravda mám stím osobní zkušenost a ty dosahy záležej na hlíně a nastavení radši nebudu psát v kolika jsem vzal 1 krejcar rok 1800 na poligonu v Jílovím u prodejce _________________ Minelab E-Trac
Poznámka je logická, avšak je pořád hodně věcí mezi nebem a zemí. V tomto případě ale nejde ani tak o stabilitu napětí obvodů na desce, ale o tvrdost primárního zdroje a polovybitou, byť alkalickou baterku za tvrdý zdroj dost dobře považovat nelze.
Pro ty, koho to zajímá, předkládám naměřené hodnoty proudu odebíraného z baterie v daných režimech (hodnota bez závorky představuje výstup na vestavěné repro, hodnota v závorce představuje výstup na sluchátka):
Původní ES má klidový odběr (audio=0) cca 16 (16) mA, v režimu AllMet při středně hlasitém Tresh (audio=1/2) cca 25 - 30 (18 - 20) mA a při max. Tresh (audio=1) cca 45 - 48 (20 - 23) mA. V režimu Disc pak odběrové špičky v momentu identifikace cíle dosahují 55 - 60 (25 - 27) mA. Měřeno při napětí baterie 8.3 V naprázdno (8.27 V po zapnutí), což představuje 6 pípnutí. Nebyl pozorován rozdíl v odběru při použití standardní a velké cívky.
Úpravou ES s ohledem na zvýšení hloubkového dosahu se klidový odběr dále zvětší a napájení dostatečně tvrdým zdrojem ještě více vystoupí do popředí.
Závěr: Konstruování detektorů s nekvalitními zdroji napájení považuji za určitou formu podrazu výrobců na uživatele (ono jim je to vlastně jedno, důsledky jdou k tíži a baterie si hradí uživatelé), pokud vím, jeden z mála detektorů používajících Li-ion je XP Deus. Ten má ale zase baterii vestavěnou, dobíjitelnou jen zvenčí přes USB konektor a vůči tomuto řešení (i z jiných důvodů) mám určité výhrady. Ale možná bych se dal i přesvědčít, že lépe to udělat nelze.
Dalším důležitým poznatkem je vhodnost používání sluchátek, proudový odběr se tak podstatně zmenšuje.
Registrace: 17.8. 2008 Příspěvky: 126 Bydliště: České Budějovice
Zaslal: neděle 20. březen, 2011 16:06 Předmět:
Zdravím kolegové. Také bych se s Vámi rád podělil o zkušenosti s ES 2. Vlastním ho dva roky a zatím spokojenost. Před tím jsem chodil s Discovery 3300 frekvence 6.5 khz cívka 2D 28 cm. Tento detektor ES 2 jsem kupoval u prodejce v Českém Rudolci s příplatkovou cívkou 30 cm koncentrika. Na drobné věci velice slušná odezva a velice přesné určení cíle. Co se týče hloubky, tak poměrně slušné hodnoty do té doby, než jsem vyrazil na oblíbené dělové koule. Na místech, kde jsou ani signál. Hloubka v lese 30 - 50 cm a na loukách až 90 cm hluboko. Jelikož jsem zrovna sledoval reklamní akci na cívky S.E.F. tak jsem se rozhodl koupit zmiňovanou cívku 38 x 30 cm 2 D. Na hloubce je viditelný rozdíl k lepšímu, ale co se týče malých cílů, tak mi připadá, že hodně přecházím. Děkuji za Vaše postřehy a rady. Zdraví Sana.
Ahoj,ES2 mám cca měsíc a zakoupil jsem ho s cívkou S.E.F. 25*30cm.ES2 jsem měl již před rokem ,ale nějak mě neoslovila ta základní koncentrika a potřeboval jsem jako vždy rychle prachy .Šel jsem do něj znovu na doporučení že ES s cívkou SEF je někde trochu jinde a že cívka mu vcelku funkčně sedla.Fakt je takový že skutečně dosahově je na tom o poznání přeci jen lépe a zdá se mi že je opravdu cívka i klidnější a dá se dost vyšťavit sens.Druhý důvod je opravdu skvělá váha detektoru a 1ks 9v bat.Co se nastavení týče zjistil jsem vlastním zkoušením a všelijakým hraním s nastavením ,že jde hlouběji o pár cm v režimu audio,opravdu vyzkoušeno několikrát.Chodím v doporučeném nastavení(jelikož mi osobně sedlo i v praxi po odzkoušení):sens většinou dovolí jít do půlky červ.pole(tudíž na zesilovač maxboost)a detektor je povětšinou tam u nás stabilní,půdu mám mírně neg(píská při pump mírně nahoru)-ale někdy mu spíše vyhovuje přesné odladění půdy(záleží na lokalitě a musí se to vyzkoušet),treshold většinou ohulím po odladění půdy na max a chodím jak jsem psal spíše v audiu a jen přepínám občas na kontrolu.Jsem s detektorem zatím spokojen(mám už tu novější verzi s jinak dělaným zvuk.výstupem-modulací),ale na můj vkus mu docela chutná Fe(i menších rozměrů) a dost to leze do tónu(takové ty tóny něco mezi,barva-střed,střed Fe.Povětšinou je to Fe,ale ta diskriminace na menší Fe předměty by mohla být ostřejší,znám na toto lepší detektory.Nejlepší je ten jakoby rezavý(klouzavý) zvláštní zvuk,který označuje slabé plíšky a fólie(ten je tam asi právě nově namodulovaný),předtím jsem ho na ES neregistroval.Nesouhlasím s názorem že ES s SEF nebere malé předměty a nebo že je bere špatně.Já nacházím opravdu pidi věci,ale chce to opravdu hodně poslouchat zvuky a zkoušet.Neřekl jsem asi nic nového a vyjádřil pouze svůj trapný názor,ale za ním si tak nějak stojím .Nejsem v obci hledačské začáteční,ale nejsem ani chlubílek a nestavím se do pozice všeználka ,jak to někdo umí,psal jsem jen za sebe,tak doufám že se podělí i ostatní-budu rád.
Registrace: 17.8. 2008 Příspěvky: 126 Bydliště: České Budějovice
Zaslal: sobota 02. duben, 2011 22:38 Předmět:
Zdravím všechny slušné mrcasníky. Rád bych jsem se s vámi podělil o mé nové zkušenosti s ES 2. Po předešlých radách jsem si udělal v lese malý poligon a začal testovat ES2. K napájení detektoru jsem si zvolil novou alkalickou baterii 9 v GP ultra - detektor hlásí 8 x pípnutí. Jako testovaný předmět jsem zvolil stříbrnou 10 Kč z roku 1962. Odladění půdy mírně do + při pumpování detektorem je odezva směrem nahoru. Treshold pa přijatelný šum, citlivost 8, discriminace vypnutá. Po odladění země jsem treshold nastavil na max. Citlivost 10 - trochu do červené zesilovače, discriminace nad folie a audio mod a treshold na maximum.
1. Velice slušná odezva na minci při 30 cm.
2. Stále slyšitelný signál při 34 cm.
3. Velice slabý signál, ale stále rozhodnut kopat 36 - 37 cm.
Pokaždé mince ležela ideálně na plocho a zasypána v díře - standartní les - borovice + smrk.
Použitá cívka 38x30 S.E.F.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
