DetektoRING

[archybald]

Zdravím všechny hledače i hledačky. Minulý rok jsem přišel o dva detíky (Eldorádo a PrizmIII) jeden mi zničil blesk druhý mi ukradli. Takže teď potřebuji něco nového a nevím jestli se vrátit k PrizmIII (což byl slušnej detík, ale drobotina mu moc nesedí), nebo vyzkoušet c-scope. Nějak mě zaujal ten bezpohybový CS440XD, proto se zeptám jestli ho někdo máte a jak jste s ním spokojený. Bezpohybový jsem nezkoušel, ale jelikož znám dost lokalit, kde je bordel a co jsem se dočetl, tak by do takových míst mohl být určitě lepší než digitál. Na nový Eldorádo či EuroSabreII bohužel nejsou finance.

[grimmi]

Ahoj, nechodil jsem ho, ale zkoušel jsem si ho na prodejně v porovnání s pohybovým CS1MX a co se drobotě a její separace týče, přijdou mi docela podobný. U 440ky mi ale vadil ten zvukový projev typický pro bezpohybový režim, určitě bych si na něj musel zvykat. Já bych bral CS1MX, i když chápu, že tam už je zase vyšší cena.
Jinak loni jsi měl teda docela pech, tak přeju letos víc štěstí.
_________________
člověk s FBS technologií

[archybald]

O CS1 také přemýšlím, ale jak jsem psal bezpohybový jsem v ruce neměl a věřím, že je to o úplně jiném způsobu hledání. Akorát dle videa co jsem koukal, tak mi připadá, že při každém pootočení discriminátoru se detektor musí resetovat tím tlačítkem "retune" což je pro mne dost nepraktické, pač jsem zvýklí u cíle točit disc. do polohy kdy signál utichne, abych mohl odhadnout co mám pod cívkou (dají se tak určit případné patrony apod. které kopat nemusím). Vidím to tak, že stejně asi budu muset zajet do Jílový u Prahy a nějaký ten detík do 6000kč si vybrat na místě.

[Habáni]

CS440 má o malinko horší dosah než CS1MX.Tlačítko retune(odladění elektroniky)se používat musí.Automatické odladění jsem zaznamenal až nyní u zn.Nexus.Já osobně bych doporučil spíš tu CS1mx nebo z bezpohybových CS990XD-ten má i tónovku.Bezpohybovkám jde líp separace v bordelu,ale tyto lacinější modely mají trochu horší dosah než pohybové.
_________________
http://detektory.habanov.cz

[archybald]

OK, dík za info. Zatím stále pátrám, třeba se objeví nějaký dobrý detík na inzerci (zatím je čas dokud nesleze ten bílý humus). Pro mě je to těžký, vystřídal jsem už sedm detíků + 2samodoma dělaný a vím že každý má své pro a proti a navíc jsem omezen finanční krizí (nechodíme pátky do práce a teď nás zřejmě pošlou na 60% domů). Ale bez detíku na jaře určitě nebudu, to bych se zbláznil. (to hledání je stejně droga).

[archybald]

Tak jsem nakonec sehnal CS3MX a zatím se mi jeví jako povedený detík. Zkoušel jsem Airtestík (v bytě) a řek bych že má dosah větší jak Eldorádo. Na drobotinu mě opravdu překvapil. Malou 12mm Ag mincičku síla 0,3mm bral v pohodě v nějakých 14ti 15ti cm. Discriminace drobnýho železa funguje už po přepnutí do disc módu docela dobře, větší kusy prolezou, ale signál je daleko protáhlejší a myslím že to půjde rozeznat. No, zatím jsou venku jen hromady bílého humusu, tak nevím jak se bude chovat na půdě, ale docela mu věřím a těším se až ho prubnu na mých oblíbených místech.

[grimmi]

Tak to gratuluju. CS3MX je velice dobrý a co je hlavní, nemá žádný problém se složitějším podložím na jakém chodíš. Dosah je úměrný relativně malé cívce, většinu věcí vybereš tzv. na hloubku lopatky. Diskriminaci si osaháš sám, podle mne je u CS3MX ideální pouze čudl diskriminace "zapnout" (cvaknutí) a moc s ním dál nekroutit.
Signál je na naposlouchání těžší než u Tesor. Alespoň mě se to zdá, ale Skaj, který s ním chodí (a já zase chodím se Skajem ) už ho naposlouchal docela slušně a v separaci mě skoro i poráží (skoro)
_________________
člověk s FBS technologií

[skaj]

[grimmi]

Vnucoval? Já ti dám vnucoval Jen jsem se ho chtěl zbavit, páč mi bylo po pár minutách jasné, že ta mrcha je na dané lokalitě himlhergotfataliondudybudižkničemu
Apropo, on je CS3MX dobrej nejen ve své cenové hladině ale i třeba proti dvakrát tak drahému detíku.
_________________
člověk s FBS technologií

[archybald]

Tak jsem se konečně po dlouhé pauze dostal poprvé ven s CS3MX. S detíkem jsem neměl problém začít hledat, jelikož na analogy jsem již zvyklí. Hloubkově jsem kopal cca do 25cm se zaměřením na mince. Diskriminaci jsem nastavil pouze na spodní hranici, to jest přepnutí z all metalu na disc. Vyšší nastavení asi nemá smysl. Diskriminace není až tak dokonalá jakou znám od tesora, menší želízka prostě čas od času prolezou, ale stačí opětovně přejet cívkou nad místem a jsou pryč, tento způsob hledání nutí hledané místo přejet alespoň dvakrát, což zpomaluje postup hledání, ale na druhé straně pečlivěji místo projdete. (je pravda že jsem hledal v místě s větším množstvím železné drobotě). Větší kusy železa prolezou, ale jdou snadno poznat protáhlejším tónem a nejdou do disc až do konce. Větší kus barvy má také protáhlý tón ale když otočíte disc. až na konec signál je stále protáhlý, ale čistý u železa ne. Na droboť je opravdu machr, nedělalo mi problém nalézt bročky, očka z vuřtů, poplašňáčky atd. Separace musí být vynikající, podle toho na jakém místě jsem hledal (želízek je tam mnoho) , tak jsem toho našel dost a jednalo se o místo kde jsem já i moji dva známí několikrát hledali. Detektor to není špatný, ale začátečníkovi bych jej nedoporučil. Hodí se spíše pro někoho kdo si chce opětovně prolézt místa kde již něco objevil a dozobat tak toto místo. Chce to hodně cviku se s detektorem zžít, kdo měl Digital tak se bude muset prostě učit naposlouchat si jej. Jinak za šest hodin na již jak jsem psal prohledaném místě nalezeno: 18 mincí (M.Terezie až komanči), 10 knoflíků, jeden prstýnek, náprstek, stříbrnou špičku k fajfce, spoustu olověných kulí (těch na tomto místě je spousty) a pár drobností. PS: Jedinou věcí co mi na detektoru vadí je příliš vysoko umístěný potenciometr disc., nedosáhne se na něj palcem a já jsem zvyklí si pootáčením zjišťovat o co se případně jedná.