Chardon: Dělal jsi to z kýble, nebo z víka? Já se k tý výrobě pořád nějak nemůžu dokopat. Ale když píšeš, že se to tak osvědčilo, tak se do toho asi taky pustim. Kupovat originál kryt za neceých pět stovek mi přijde fakt moc.
Dělal jsem to ze dna kyblíku,protože vrch mi tam nějak neseděl.Víko na původních ,,komunistických" primalexech bylo normální, jen s jednou hranou,ale ty dnešní mají několik bočních hran a proto všelijak možně i nemožně sedí na cívce.
Kryt ze dna má pouze dva nedostatky.
1. Je bílý.
2. Šířka sedí perfektně,ale na délku je dno z každé strany o 1cm delší.
Ten, kdo se přes tyto ,,kosmetické vady" dokáže přenést tak jako já, ušetří pět stovek,uchrání cívku a eliminuje falešné signíáy na minimum.
PS:Vůbec mně nes..e, že se mi zajíci smějí, hlavně že to plní účel.A vo tom to je ...nebo ne?
Zdravím všechny Hledače a hlavně Mjk.Docela bedlivě jsem sledoval Mjk-ův boj s koupí vhodného detektoru(skoro až se zatajeným dechem ).Jsem v podobné situaci jenže skoro už půl roku, ale je to spíš tím že šetřím stále na lepší a lepší.Už sem byl rozhodnutej pro IDX Tuning a po přečtení diskuse zas nevím a váhám mezi již uvedeným a M6.Jsou, co se týče dosahu, opravdu srovnatelné ? ? ? Díky
Dosah není všechno! Musíš uvažovat v širším spektru. Na co ti bude detektor s velkým dosahem, když bude mít horší všechny ostatní vlastnosti (diskriminace, rozlišení kovu v zamořeném prostředí, displaj, těžší ovládání apod...). Já jsem vlastnil, jak IDX TUN. i M6 a rozhodně ti můžu doporučit M6. Jednoduché ovládání i pro začátečníka, automatické odladění půdy, multitón, dobrá diskriminace, velký dosah, možno dokoupit spoustu příslušenství.
prostě pokud se rozhoduješ mezi těmito dvěma, tak jednoznačná volba je M6.
To Habros. Ahoj, skutečně je M6. o tolik lepší než IDX tuning? Není lepší mít možnost si manuálně odladit ground než jen zapnout nebo vypnout automat jako u M6? Jak ti držely u M6 stabilitu VDI čísla? Docela mi vadí když M6 zahlásí barvu a nějaké konkrétní číslo a pak při kopání a vyzvedávání cíle se toto číslo změní třeba i o 10 až 15 řádů. Podotýkám že se nad cílem ani kolem něj nenacházely žádné další kovy ani minerály.Můžeš se k tomu ještě vyjádřit? Dík.
Samozřejmě, že m6 je jednodušší na ovládání a je i stabilnější než idx, kde elektronika je překopaná nějakým německým výrobcem a je "vyšponovaná" na maximumum. Neříkám, že je idx hrozné to zcela jistě nemůžu říct, ale s M6 je práce pohodlnější a jednodušší bez ztráty kvalit jaké má idx. Jinak co se týče určení Vdi čísel kovu, tak tento údaj nemusí být vždy přesný a nedokáže to ani žádný jiný detektor, důvodem je např. vysoká koroze větších železných kovů, pozice kovu v půdě, mineralizace půdyanebo také hloubka v jaké se objekt nachází. Takže jak vidíš těch okolností je spousta a často je možný i jejich souběh. Neexistuje dokonalý detektor, vždy jde o zkušenosti operátora.
Registrace: 1.6. 2007 Příspěvky: 2074 Bydliště: u Brna
Zaslal: neděle 10. červen, 2007 16:55 Předmět:
Tak jsem dnes šel po dvou dnech hledat. Při předchozím hledání jsem nic nenašel a tak jsem byl trochu na rozpacích. Nemám žádné zkušenosti (jen něco vyčtené) a hledání s detektorem se teprve učím. Dneska se poprvé zadařilo. Nic moc na chlubení, jedna fólie od čokolády, jedna mosazná nábojnice do pistole, Omnia víčko, jeden slepý patron, kus vidlí, obrovský hřeb neurčitého původu a použití, štulna do podkovy a na závěr olověná koule cca 16 mm asi do historické pušky. Chodil jsem po poli, lesem a po cestách. Celkem pěkný "špacír", ale hlavně jsem se přesvědčil, že to funguje a chyba je jen v mé neznalosti.
Ahasver: Dik
Drtikol: Gratuluju, co nekdy nekam vyrazit spolecne?
Dneska jsem byl poprve hledat jinak nez sam:) Spolezne
s Makumbou jsme projeli cast jednoho lesika, i kdyz sem nic
poradneho nenasel, stejne super
Odpoledne jsem vyrazil jeste jednou sam a nasel 1860 krejcarek
na M6 si nemohu stezovat, ale ano, zadne ID neni na 100%. Dneska me Makumba zakopal ruzne cile na oznacena mista a ja zkousel signal, no, stribrnacek bych nekopal, mel fakt divnej signal pro me , budu muset holt kopat tedka vse nez se naucim odposlouchavat poradne tony.
Mjk: Pro mě je svým způsobem Liberec taky z ruky. Ale teď tam jezdím a budu jezdit pracovně ještě aspoň 3 měsíce. Stavíme tam nový Globus. V nejbližší době tam rozhodně nebudu mít čas zajít hledat, ale až se bude končit, tak bych štěstí s detektorem pokusil i tam.
To Habros - dík za vyjádření. Je perfektní že jsi mohl oba stroje vyzkoušet a porovnat. Já pouze M6,protože - znáš to,kolik detektorů vyzkoušíš tolikrát jsi člověkem.
To Mjk - Co to bylo za stříbro co mělo divnej signál? Myslím že jedna z předností M6 je, že v multitonu stříbro hlásí naprosto perfektně.
Jo taky se divím.Snad jen jestli to byla nějaká mince hodně malého průměru.Jinak sám s M6 hledám a vím že stříbrné mince o průměru kolem těch 3 centimetrů a víc mi M6 hlásí naprosto jasným tónem a ID číslem nad +90.Možná ještě byla mince zakopána na hranici dosahu,jinak fakt nevím.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Další
Strana 7 z 8
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
U brna--směrem na Břeclavsko? Jsem jen zvědav 
