Ak si myslel 30cm na mincu v zemi,tak to je fakt dobrý dosah.Lepší ako spústa profidetíkov.Keby pán Mikel pouvažoval trochu nad vzhladom,určite by ich predal viac.V dnešnej dobe,ked je na trhu velmi velký výber,je aj vzhlad niekedy rozhodujúci.
Vzhled je jenom otázka subjektivního vkusu a je to jen důležitý prvek prodejní politiky velkých firem. Tady jde o zakázkovou, malosériovou výrobu za použití kvalitních součástek. Zhruba v té samé cenové hladině se pohybuje Ace 250, který jsem vlastnil dva, nebo tři měsíce, už to přesně nevím je to dost dlouho a pokud bych chtěl srovnávat, tak je to nemožné, bylo by to jako srovnávat trabanta(ace250) a mercedes(co se funkčnosti týče) a ten vzhled mě opravdu netrápí. Ze začátku jsem byl taky skeptický(efekt vzhledu), ale kamarád ho má už 3 a půl roku a bez problémů a 100% měnit nehodlá.
Ahoj!
Jestli je to pravda, tak to je bomba!
Srovnával jsi na stejném místě ještě s jiným přístrojem?
Čus IRWING
ANo, ale výsledky jsem měl na papíře v garaži a za boha je teď nemohu najít, ale domlouval jsem se kamarádem(minelab Advantage), že jen co dojede z dovolené zkusíme provést test obou strojů a klidně je tady pak napíšu. Ahoj
Ahoj Habros, můžeš prosím napsat jaké ten tvůj stroj vydává zvuky? Myslím že je ůplně jedno jak vypadá, důležité je jak šlape. Ta trubka na shaftu je z plastu? Nekroutí se to? Kdyby byl celočernej tak to nemá chybu.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 3:17 Předmět:
Panove, abych se vratil k tematu, sebelepsi stroj v zelezem zamorene lokalite je na nic, pokud s nim nema clovek zkusenosti a nevypestuje si ten spravnej cit.
Proste, dokud se s detikem neszije, je tezke cokoli hledat. Chce to dlouho zkouset a laborovat. Az pak se teprv dostavi vysledky.
Musim rict, ze hledam s Quattrem a zacatky s nim byly krusne. Ale to ma asi kazdy s novym detikem.
Chce to cas a trpelivost. Pak teprv prijde to prave orechove. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Ahoj Feri,
Nezbývá než souhlasit. Operátor je ten na kom záleží nejvíce, ale dobrá mašinka k němu přiroste jakoby sama a to je potom souznění, to je pak radost. Vidím zájem o Mikla, takže zkusím založit nové téma k jeho detektorům.
Registrace: 24.6. 2006 Příspěvky: 219 Bydliště: Brno
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 8:12 Předmět:
Kdysi jsem střídal detíky až to nebylo zdrávo a myslel jsem si že je chyba v něm Ono to je jedno co máš jen je nutné mu umět naslouchat v podstatě je to všechno na jedno brdo . _________________ Jarek
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 11:23 Předmět:
trew napsal:
Kdysi jsem střídal detíky až to nebylo zdrávo a myslel jsem si že je chyba v něm Ono to je jedno co máš jen je nutné mu umět naslouchat v podstatě je to všechno na jedno brdo .
Ahoj Trew, naprostý souhlas! Je fuk, jestli máš detík pohybový nebo nepohybový, multifrekvenční, s nožičkama nebo bez nich , ale záleží na tom citu a odhadu, přesně, jak se tu shodujeme i s Habrosem.
Viděl jsem poslední dobou mnoho detíků v akci, a většinou těch, co jsou na špičce. Ale na tom detíku v podstatě nezáleží (tedy mimo dosahu a komfortu ovládání). Vše je to o člověku.
Pamatuji staré dobré BFO, se kterým jsem začínal (to ještě někteří zde na webu nebyli na světě ). A výsledky jsem měl lepší, než tehdejší dovážené stroje. A to je tou vůlí a souzněním s detíkem. A ne ve značce mašiny!
Samozřejmě, čím lepší detík, tím jsou za čas patrnější lepší výsledky.
Přeji hodně toho štěstí a bezproblémové hledání s jakýmkoli detíkem ! _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 11:44 Předmět:
Feri napsal:
trew napsal:
Kdysi jsem střídal detíky až to nebylo zdrávo a myslel jsem si že je chyba v něm Ono to je jedno co máš jen je nutné mu umět naslouchat v podstatě je to všechno na jedno brdo .
Ahoj Trew, naprostý souhlas! Je fuk, jestli máš detík pohybový nebo nepohybový, multifrekvenční, s nožičkama nebo bez nich , ale záleží na tom citu a odhadu, přesně, jak se tu shodujeme i s Habrosem.
Viděl jsem poslední dobou mnoho detíků v akci, a většinou těch, co jsou na špičce. Ale na tom detíku v podstatě nezáleží (tedy mimo dosahu a komfortu ovládání). Vše je to o člověku.
Pamatuji staré dobré BFO, se kterým jsem začínal (to ještě někteří zde na webu nebyli na světě ). A výsledky jsem měl lepší, než tehdejší dovážené stroje. A to je tou vůlí a souzněním s detíkem. A ne ve značce mašiny!
Samozřejmě, čím lepší detík, tím jsou za čas patrnější lepší výsledky.
Přeji hodně toho štěstí a bezproblémové hledání s jakýmkoli detíkem !
------------- Můj názor ---Detektor na zamořeném polu by se měl chovat při odrušení železa klidně a neměl by mět rušivé prozvuky,mělo by se s ním dat hledat v normálním tempu (ne dva m. za minutu ).Barvu na zamořeném hlásit jasně a přesvědčivě.Tyto základní věci musí podle mě splňovat tzv.---detektor na zamořené prostředí-pole.Každý má jiné požadavky na detektor...Já jsem svoje právě napsal.spolehlivost,rychlost,perfektní diskriminace,separace,detektor na mince.Vlastnil jsem ho. jen ta hloubka na jednu kčs byla jen něco přes 20 cm. Ale jinak splňéval všechno co od detíku požaduju.Poňem jsem koupil ještě další dva...jeden analog (nesedl mě) a současnou M6...S ní se dá v zamořeném,ale vhodná do velkého marastu podle mě moc není.Je to určitě věc názoru,ale poznal jsem do zamořeného lepší.
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 18:11 Předmět: Zkušenosti
Ahoj!
Zajímaly by mě tvé zkušenosti s dosavadními přístroji , jaké jsi u nich viděl + a -. Dále jsem zvědav, zda při měření dosahu s prvním přístrojem jsi zkoušel za stejných podmínek i jiný a případně k čemu jsi došel. No a naposled proč se zbavuješ toho současného. Pokud budeš mít čas na menší článeček, určitě nebudu sám kdo si ho se zájmem přečte.
Ahoj IRWING
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 18:40 Předmět: Re: Zkušenosti
irwing napsal:
Ahoj!
Zajímaly by mě tvé zkušenosti s dosavadními přístroji , jaké jsi u nich viděl + a -. Dále jsem zvědav, zda při měření dosahu s prvním přístrojem jsi zkoušel za stejných podmínek i jiný a případně k čemu jsi došel. No a naposled proč se zbavuješ toho současného. Pokud budeš mít čas na menší článeček, určitě nebudu sám kdo si ho se zájmem přečte.
Ahoj IRWING
-------------Pouze vyjadřuju svůj názor-- M6 je výborný detektor..je jednoduší na ovládání,hloubka je dost dobrá--do lesů a na luka je dost gut.Rozepisovat se o něm nebudu ,je o něm dost napsané v jeho sekci. Minelab advantage jsem moc dlouho neměl--nižší frekvence,dost dobrá hloubka---do lesa a luka gut.ALE analog není pro mě ......Tesoro cortes---neznám (zatím) detektor,který tak dobře diskriminuje,separuje jako on...A přitom nemusíte spomalovat při hledání....Ještě pořád píšu o detektoru vhodném na zamořené pole.Jeho jediné mínus je hloubka....na soc. korunu něco přes 20 cm v půdě.Kromě výměny jednoho čudlu zatři roky...šlapal jak má...Zlákala mě hloubka a sklamalo mě,že jsem musel z ostatníma na zamořeném..např--chodit o dost pomaleji,poslouchat různé prozvuky A to se mě u cortese nestávalo......Tak že hloubka pro mě na zamořeném polu nebude č.1 ,ale ty ostatní vlastnosti,které jsem už napsal.Stejně na polu budu hledat po orbě a baj očko tam nachodím za hodinu s cortesem to co s advantage nebo s M6 za 1,5 hodiny a vyzobu barvu do těch dejme tomu 22 cm.ZMÍNĚNÉ DETEKTORY -ADVANTAGE A M6 JSOU SUPER DETÍKY -HLUBKOVÉ --ALE- NÉ ŽE SE NEHODÍ,ALE NEJSOU VHODNÉ NA MÍSTA KDE JÁ HLEDÁM.Když jdu s M6 do lesa středně zamořený..(u nás je všechno nějak zamořené--samá střepka-naplaveniny) Tak se tam chová ---SUPER--na drobotinu i větší hloub uložené předměty.....Tak mě nekamenujte..Je to jen můj názor a nikomu ho nevnucuju...Hodně nálezů všem....
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: čtvrtek 14. červen, 2007 23:45 Předmět:
kulva to jsem se ale rozjel---------- A stejně si tu M6 raději nechám---Raději chodit pomaleji,ale brát hloubjeji...Čověk sí dá nějaké to pivko a už to z něj leze----Hodně nálezů všem....
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: pátek 15. červen, 2007 7:51 Předmět:
cortes napsal:
kulva to jsem se ale rozjel---------- A stejně si tu M6 raději nechám---Raději chodit pomaleji,ale brát hloubjeji...Čověk sí dá nějaké to pivko a už to z něj leze----Hodně nálezů všem....
Ahoj Cortés,
rozjels to náhodou parádně. Máš názor, víš o čem mluvíš.
Ono to s těmi detíky není tak jednoduché. Hledání v zamořeném prostředí, které je skoro všude, není žádná slast. A když chceš jít do hloubky, musíš jít cestou kompromisu. Podle mě do tohoto prostředí zatím neexistuje ideální detík.
Já když hledám na zamořeném poli a dám si větší citlivost, na konci pohybu cívky mám prozvuky. Prostě cívka jde přeci jen nepatrně výš a detík to vyhodnotí. Samozřejmě další problém je s rychlostí pohybu hledací hlavy. Rychlý pohyb, to je pak muzika. Takový rozladěný orchestrion.
Samozřejmě, lze si vypomoci snížením citlivosti, ale to není zrovna to, po čem bych toužil. Tak co s tím? Jak vyzrát na Quattro, kde je psáno, že se jedná o multifunkční detektor a vůči svému nadupanějšímu bráškovi je maličko programově retardován
Jednoznačně to chce naučit se s ním hledat. A hledat pomalu. Prostě v klidu pohybovat cívkou a ne žádné letecké dny. Prostě klídek, ikdyž ostatní máchají detíkem jako kosou. Je to zdlouhavější, ale pomůže to, hodně prozvuků se tím eliminuje.
Další věcí, velice důležitou je to, jak nastavíš program na hledání, resp. Diskriminaci. Základní 4 programy můžeš měnit, dva vodivostní, dva fázové. Na fabricky nastavených programech můžeš klidně hledat, ale to je spíše opravdu jen pro toho, kdo si vyjde na pláž pro nějaké to kolečko.
Třeba u mě je nejlepší hledat v programu bez diskriminace a zakázat pouze nejnižší škálu diskriminačního vzorce pro železo, v mém případě –10 a ještě tak –9 v hodně zamořené lokalitě. To, když hledám ve vodivostním režimu. Fázový vlastně používám už jen na kontrolu.
Pokud nejančím a držím se s rychlostí při zemi, eliminuji tak podstatnou část prozvuků (jedu i na Tresh., tak poznám i to vydiskriminované železo. ).
Jenže detík při dohledávání občas „zazlobí“ na zkorodovaném železe. To známe všichni A zde právě už záleží na tom, jak se přesvědčit a neprokopávat se až do Austrálie, že tam je něco jiného než rez, když detík ukazuje na barvu.
Nejjednodušší je zvednou hledací hlavu a pak znovu projet místo nálezu. Jenže i pak může detektor ukázat sporné hodnoty. Jednou Fe, jednou barvu. A to by chtělo kopnout, tak se někdy chová stříbro
Jenže, to bych kopal stále. Čili další krok je přepnout do funce dohledávky, dohledat přesně předmět a vrátit se do hledacího režimu. Pokud je to barva, tón po přejetí zakopaného předmětu je jasný. Pokud je to mineralizace nebo rez a detík pořád „neví“ a stále skotačí, stačí přepnou do fázového hledání, do:“allu“ no a pak už máš jistotu. Tam akusticky i číselně vidíš, na čem jseš. Ve funkci all metal to nechce žádnou diskriminaci, opravdu stáčí jen fázové rozeznání! Samozřejmě, lze hledat i v allu, ale zase není vidět, co je pod cívkou.
Hledání se takto maličko komplikuje, ale zase po zvládnutí a dodržování těchto pravidel minimálně kopeš a eliminuješ opravdu všechny hlavní neduhy Quattra a máš výborné hloubkové dosahy, ikdyž je hledání pomalejší a náročnější na obsluhu.
Pokud použiješ při hledání dobrá sluchátka, obrníš se trpělivostí, máš stroj, který dokáže mnoho.
Také si občas kladu otázku, jestli jsem neměl koupit něco jiného, ale výsledky a komfort při hledání jasně hovoří, že detík umí. Je to prostě opravdu o sžití se s přístrojem.
Tak, Cortes, myslím, že ses nerozjel jen Ty . Zdravím a přeji mnoho hezkých chvil při hledání . _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6752 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: pátek 15. červen, 2007 8:15 Předmět:
Feri: to ses tedy rozjel a to po ránu nemáš určitě pivko . Už jsem vymyslel další vychytávku. Při hledání na blind hledám s diskriminací normálním pohybem a při podezřelém nejistém signálu zapnu pinpoint. Tím vlastně přejdu rychle na displeji do all metalu, kouknu na čísla, přejedu ještě z různých stran a pak se rozhodnu. Na místě, kde už se něco zajímavého našlo nebo tam něco čekám, přejdu na all a hledám pěkně pomaloučku. Ty zajímavé plochy zase tak rozlehlé nebývají a all se dá vydržet. Jinak velká orezlá železa vždy přeskakují a ukazují tu barvu tu železo ale někdy to kopu (s přihlédnutím k lokalitě). Poznají se tak, že je detík bere ještě půl metru nad terénem _________________ Co má pípnout, pípne.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
A potom niekde zakopať.
Ono to je jedno co máš jen je nutné mu umět naslouchat v podstatě je to všechno na jedno brdo .
Můj názor ---Detektor na zamořeném polu by se měl chovat při odrušení železa klidně a neměl by mět rušivé prozvuky,mělo by se s ním dat hledat v normálním tempu (ne dva m. za minutu 
).Barvu na zamořeném hlásit jasně a přesvědčivě.Tyto základní věci musí podle mě splňovat tzv.---detektor na zamořené prostředí-pole.Každý má jiné požadavky na detektor...Já jsem svoje právě napsal.spolehlivost,rychlost,perfektní diskriminace,separace,detektor na mince.Vlastnil jsem ho. jen ta hloubka na jednu kčs byla jen něco přes 20 cm. Ale jinak splňéval všechno co od detíku požaduju.Poňem jsem koupil ještě další dva...jeden analog (nesedl mě) a současnou M6...S ní se dá v zamořeném,ale vhodná do velkého marastu podle mě moc není.Je to určitě věc názoru,ale poznal jsem do zamořeného lepší. 
A zde právě už záleží na tom, jak se přesvědčit a neprokopávat se až do Austrálie, že tam je něco jiného než rez, když detík ukazuje na barvu.
