Zaoberali ste sa s tým niekto Je mi to čudné ale pri medených minciach mám často žel 02-06 / vod 26 -28. Prečo mi to hádže aj železo ? nemám ničo s cievkou, alebo detektorom. Nemám s kým porovnávať, ale hľadať sa tým dá.
Zaoberali ste sa s tým niekto Je mi to čudné ale pri medených minciach mám často žel 02-06 / vod 26 -28. Prečo mi to hádže aj železo ? nemám ničo s cievkou, alebo detektorom. Nemám s kým porovnávať, ale hľadať sa tým dá.
To je v pořádku, nic se sondou nemáš. Mrkni se na tento odkaz, je tam popsáno jak se smartfind chová:
Nehovoria síce rečou môjho kmeňa, ale dá sa to pochopiť.
Momentálne hľadám v AM - alebo 1-2 posunuté do železa. V prípade že sa signál posunie do väčšej vodivosti pozriem na čísla a následne skontrolujem v základnom nastavení či sa signál nemení - potom už kopem.
Takže mám tomu rozumieť tak že si vystačíš s terčíkom
Registrace: 23.3. 2006 Příspěvky: 2580 Bydliště: Letovice, 50 let
Zaslal: úterý 07. srpen, 2007 18:26 Předmět:
medvedzlesa napsal:
mcmlxx vďaka.
Nehovoria síce rečou môjho kmeňa, ale dá sa to pochopiť.
Momentálne hľadám v AM - alebo 1-2 posunuté do železa. V prípade že sa signál posunie do väčšej vodivosti pozriem na čísla a následne skontrolujem v základnom nastavení či sa signál nemení - potom už kopem.
Takže mám tomu rozumieť tak že si vystačíš s terčíkom
Ahoj, těch pár vět se dá bez problémů přeložit pomocí slovníku třeba na seznamu.
Já taky nejčastěji používám AM, někdy nastavím jeden nebo dva sloupečky abych neslyšel minerály a drobné železo.
Ano, skoro vždycky vystačím jen s "terčíkem", jen pokud terčík přeskakuje přepínám na čísla a zkouším to ze všech stran a většinou "podivné signály kopu.
Většinou je to taky železo (28/31, 31/31 atd.)
Nicméně si myslím že "zvláštní a nezvyklé nálezy" produkují zvláštní a nezvyklé signály
Někde jsem měl odkaz na nějakou stránku, kde bylo krásně popsáno jak se pohybuje terčík smartfindu v závislosti na hloubce uložení předmětu atd. Bohužel už to nemůžu najít _________________ A bovi maiore discit arare minor. GMAXX, XTERRA70
medvedzlesa...pánové,já hledám s detektorem XP ADX 250 teprve krátce(dva měsíce)a tak se stále učím rozlišovat...spoléhám na svuj sluch...Z počátku jsem nadšeně kopala vše,a to i včetně hřebíku,šroubu a kdejakého šrotu,ale jistě se dokážete vcítit co prožívá detektorista,když po kopání ztvrdlé země a dosažení hloubky 40cm nakonec vytáhne nějaký šroub ...,ale už jsem se polepšila a naučila se rozlišovat nejenom podle sluchu,ale i tvaru dotyčného předmětu...a tak už dokáži rozpoznat minci od nábojnice atd
mcmlxxx význam som pochopil Je fakt že každou hodinou hľadania sa môj rozpoznávací SW čoraz viac približuje k SE Keď som začal v AM tak som pre istotu asi 4 hod kontroloval Fe. Fakt je že už mu začínam veriť.
Ale stále ma rušia neurčité signály ( zlisovaný alobal, úlomky, ) proste ani "ryba ani rak ". A ešte stále si so mňa vedia vystreliť také tie deformované "pozlátené" konzervy od rybičiek. ( Čo Tí Rusi nevyslia ) Zdá sa že to bolo u nás v lese za soc. obľúbené jedlo
Pri železe (28/31, 31/31 atd.) zvažujem veľkosť/hĺbka/okolie.
Nemám nič ani proti skutočne starým klincom ( pekná ručná práca ) a podkovám.
Skúšal si už aj niečo nahrať a podľa toho hľadať alebo potlačiť?
Pokúšalo ma to pri nábojniciach a nábojoch, ale dájú sa rozlíšiť tónom + obrazovka.
Astoret ja som tiež kopal skoro všetko, ale ináč by som sa nenaučil. Teraz ako zisťujem musím dávať pozor na iný extrém. Že veľké neurčité signály definujem ako blbosť a idem ďalej. Posledne som za sebou našiel 3 graciar 1800. Takže stále platí pomaly ďalej zájdeš.
Zisťujem že keď sme 2-ja s kolegom ľahšie sa zhodneme kopať/nekopať.
No malé nábojnice sú stále trochu problém - môže to byť aj niečo iné. Našťastie nebývajú hlboko
medvedzlesa...já zpočátku taky kopala vše...a např.PODKOVAM stále neodolám,ale to je asi jediné,co ze železa sbírám...A např.takové vršky od nábojnic mají téměř shodný ton,tak mě to nedá,abych si(pro jistotu)nekopla...Mimo to,nevím,zda je to pouze muj dojem,ale zaznamenala jsem,že DETEKTOR reaguje i na takové ty kamením vysypané lesní cesty atd...musím ho vždy vypnout...co to zpusobuje?
Mimo to,nevím,zda je to pouze muj dojem,ale zaznamenala jsem,že DETEKTOR reaguje i na takové ty kamením vysypané lesní cesty atd...musím ho vždy vypnout...co to zpusobuje?
Zdar,
já bych to viděl dost jednoduše. Teda v případě, že jsi při přechodu na cestu znovu nenaladila zem (Ground Balance). Jestli je ta cesta vysypaná jiným druhem kamení/štěrku, než je podloží v lese ve kterém jsi hledala a na který jsi naladila detektor (Ground Balance) tak to pak detektor rozhodně zaznamená a vlastně pak není správně nastaven/vyladěn. Proto může začít "blbnout". Ono je to tak vlastně vždy když přejdeš na jiný druh půdy a nepřeladíš. A to ani nemusíš tu změnu terénu visuálně postřehnout. Zasypaný kráter po bombě nebo větším granátu podobnou věc způsobí taky a přitom byl zasypán z většiny půdou, která z něj vylítla.
Podle mě každá hloubková změna v půdě (příkop, kráter, vybrané podloží pro cestu), která naruší přirozené vrstvení půdy lze detektorem zaznamenat. Záleží jen na tom, jak hluboká, rozsáhlá a náhlá (pozvolná kontra prudká) ta změna je.
Dedukuju, že pro zpevnění cesty se bude používat tvrdý kámen (např. čedič), který zřejmě bude mít z povahy složení lepší předpoklady pro rušení detektoru. Taky je možné, že cesta byla vysypávána škváru etc.
Chce to vyzkoušet, jestli je to opravdu změnou půdních podmínek, nebo nic.
Ale jen můj odhad a dohad
Gut Fund
Urquell _________________ We are the EU! Resistance is futile!
Registrace: 23.3. 2006 Příspěvky: 2580 Bydliště: Letovice, 50 let
Zaslal: čtvrtek 09. srpen, 2007 6:39 Předmět:
medvedzlesa napsal:
Ale stále ma rušia neurčité signály ( zlisovaný alobal, úlomky, ) proste ani "ryba ani rak ". A ešte stále si so mňa vedia vystreliť také tie deformované "pozlátené" konzervy od rybičiek. ( Čo Tí Rusi nevyslia ) Zdá sa že to bolo u nás v lese za soc. obľúbené jedlo
neurčité signály rozhodně kopat, nebo alespoň odhrabat část hlíny a znovu prověřit detektorem, vyplatí se to.
medvedzlesa napsal:
Skúšal si už aj niečo nahrať a podľa toho hľadať alebo potlačiť?
Pokúšalo ma to pri nábojniciach a nábojoch, ale dájú sa rozlíšiť tónom + obrazovka.
jasně, zkoušel, ale mám potom takovej divnej pocit... takže notch nepoužívám. Když je nábojnic víc na jednom místě, pár jich vykopu a zbytek už ne, přesně jak píšeš - poznáš zvuk i ID. _________________ A bovi maiore discit arare minor. GMAXX, XTERRA70
Urguell... díky za informace zařídím se dle toho...jsem nováček(detektor mám teprve dva měsíce)a tak jej vždy po zapnutí pouze vyladím a o víc se nestarám...Mám i takový zážitek,kdy mě detektor reagoval na kámen(signál krásný)...byl se mnou zrovna jeden známý a tomu zvědavost nedala,a tak se snažil kámen rozbít samozřejmě bez uspěchu...
neurčité signály rozhodně kopat, nebo alespoň odhrabat část hlíny a znovu prověřit detektorem, vyplatí se to.
To robím vždy, signál sa po odhrnutí sa často zmení. Ešte som si všimol že keď som v AM a následne to kontrolujem v TN hodnoty signálu sú posunuté ajv ID.
Vážny problém mám s PP vždy ma pošle mimo. Ide mi to vážne na nervy, lebo som schopný vybrať to na jeden kop. Vždy musím odkryť plochu cca 30x30 cm a až potom sa dostanem k nálezu. Keď som s kolegom tak ho poprosím aby mi určil presne miesto. A s Rutusom to vie lepšie. Možno je to o mojom zlom postupe.
Nie že by som sa sťažoval ale je problém dostať detektor do vyšších citlivosti bez automatiky. čo je lepšie 31 s automatikou, alebo 22-23 bez
Astoret mne nábojnice a mince nedávajú zhodný tón,len podobný. A plné "špicáky" sú tiež inde.Som tiež nováčik a Tvoj stroj nepoznám ťažko Ti poradím z nastavením.
Registrace: 23.3. 2006 Příspěvky: 2580 Bydliště: Letovice, 50 let
Zaslal: pátek 10. srpen, 2007 20:09 Předmět:
medvedzlesa napsal:
Vážny problém mám s PP vždy ma pošle mimo. Ide mi to vážne na nervy, lebo som schopný vybrať to na jeden kop.
PP u Exploreru SE je tak trochu záhadná věc. Důležité je přepnout se do něj když je detektor klidnej - tzn. stačí zvednout sondu nahoru. Ale někdy se to nepovede - i mě ten PP pije celkem krev - hlavně jeho nestabilita ( rozhouká se při odložení detektoru na bok). Dá se to dá nacvičit - ale je to určitě jedna z věcí co by se měla s dalším modelem zlepšit.
medvedzlesa napsal:
Nie že by som sa sťažoval ale je problém dostať detektor do vyšších citlivosti bez automatiky. čo je lepšie 31 s automatikou, alebo 22-23 bez
Osobně si myslím, že je úplně jedno jakou citlivost máš nastavenou při přepnutí na automat. Přepnutím na automat se prostě nastaví nějaká citlivost při které detektor neprodukuje falešné signaly. Používám spíš manuál, automatiku jen v mokré trávě kde mě SEčko opravdu zlobí. _________________ A bovi maiore discit arare minor. GMAXX, XTERRA70
Ahoj Broňku ,to je trochu jinak ,podle testovače Minelabu je při přepnutí do automatu hodně podstatné jaká je nastavená hodnota ,protože přístroj ji stále akceptuje jako dominatní a jen podle podmínek ji snižuje nebo taky dokonce zvyšuje !! Taky jsem si myslel že je jedno jestli je třeba 12 automat nebo 32 automat ,ale byl jsem poučen že tomu tak není .
Ahoj Radek
Registrace: 23.3. 2006 Příspěvky: 2580 Bydliště: Letovice, 50 let
Zaslal: sobota 11. srpen, 2007 21:39 Předmět:
Radek napsal:
Ahoj Broňku ,to je trochu jinak ,podle testovače Minelabu je při přepnutí do automatu hodně podstatné jaká je nastavená hodnota ,protože přístroj ji stále akceptuje jako dominatní a jen podle podmínek ji snižuje nebo taky dokonce zvyšuje !! Taky jsem si myslel že je jedno jestli je třeba 12 automat nebo 32 automat ,ale byl jsem poučen že tomu tak není .
Ahoj Radek
Ahoj Radku, asi budeš mít pravdu, když nad tím teď přemýšlím. Neuvědomil jsem si že když bych si nastavil citlivost třeba na hodnotu 6 a pak zapnul automat který by citlivost nastavil na 20 - to by asi vadilo. Vycházel jsem ze skutečnosti že když používám citlivost 32 a vjedu do mokré trávy, musím snížit manuálně na 25 a níž, což odpovídá dosahu který mám i když zapnu automat při 32
Stejně nechápu, proč ten kdo navrhoval výstupy na displej vymyslel, že kolem nastaveného čísla citlivosti bude pouze rotovat čárka.
Představoval bych si překreslování sloupečeku s hodnotou citlivosti a čísla s hodnotou aktuální citlivostí podle měnících se podmínek. _________________ A bovi maiore discit arare minor. GMAXX, XTERRA70
Ahoj Broňku ,taky nevím proč to zobrazení automatu tak neštastně udělali ,u x-terry při funkci automat ground to je tak jak jsi popsal a považuji to za vcelku dobré řešení ,kde aktuálně vydíš měnící se půdní podmínky.Podobných nedodělků a nejasností je ex. víc například proč funkce Th. tone nemění pouze tón thresholdu ale rozhodí tonově i odezvy na předměty.Další neznámou je pro mne aktivace filtru 1 a 2 při volbě fast a deep a jejich kombinacích .Nikde konkrétně to popsáno není .
Radek
Registrace: 14.3. 2007 Příspěvky: 1089 Bydliště: Ústí nad Labem
Zaslal: neděle 12. srpen, 2007 20:51 Předmět:
Astoret napsal:
Urguell... díky za informace zařídím se dle toho...jsem nováček(detektor mám teprve dva měsíce)a tak jej vždy po zapnutí pouze vyladím a o víc se nestarám...Mám i takový zážitek,kdy mě detektor reagoval na kámen(signál krásný)...byl se mnou zrovna jeden známý a tomu zvědavost nedala,a tak se snažil kámen rozbít samozřejmě bez uspěchu...
Astoret Ahoj!
Tohle přesně znám jdeš přes cestu a detektor se rozladí a začne šílet je to opravdu tím že cesty nebo spíše takový silničky pro lesní stroje bývají z 90% vysypaný drceným čedičem. Dělá mi to to taky! hold čedič je prevít
Navíc můj detektor má na displeji políčko kterým mi signalizuje čedič, což je taková malá výhoda Jinak většinou pomůže snížení citlivosti "SENS"někdy až na minimum což samozřejmě rapidně sníží dosah Tak zatím a hodně úspěchů a toho začátečnickýho štěstí
Registrace: 14.3. 2007 Příspěvky: 1089 Bydliště: Ústí nad Labem
Zaslal: neděle 12. srpen, 2007 21:51 Předmět:
No je to možný že používaly škváru nebo strusku, ale tady na severu jsem to povětšinou skoumal a vždy to byl čedič Už jen proto že ho tady máme požehnaně! Bohužel je to tady samá sopka tudíž sopečná vyvřelina Čedič alias scheise Stein
snedro...ano,ale když na takovou vším možným(od cihlové drtě po beton apod.)cestu narazím,tak DK vypínám...Jsem poměrně pohodlná a zkrátka šetřím energii (tu svou)...Stejně vás všechny obdivuji-jak v takovém suchu dokážete kopat???Já se musím vždy moc ukecávat...A po několika hodinách Detektorturistiky...kopání ztvrdlé země a následného zahrabávání,kdy les prakticky čistím od všech těch "Zapomenutých"plechovek,vršku od limonád atd.tak teprve poté,kdy už ani nemám energii na kopání,tak nezačnu nacházet mincičky ... ...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
Je mi to čudné ale pri medených minciach mám často žel 02-06 / vod 26 -28. Prečo mi to hádže aj železo ? nemám ničo s cievkou, alebo detektorom. Nemám s kým porovnávať, ale hľadať sa tým dá.
(28/31, 31/31 atd.)
...,ale už jsem se polepšila 
a naučila se rozlišovat nejenom podle sluchu,ale i tvaru dotyčného předmětu...a tak už dokáži rozpoznat minci od nábojnice atd 
Zdá sa že to bolo u nás v lese za soc. obľúbené jedlo 
