DetektoRING

[petaheaven]

Teda řeknu vám...hezké video,ale ty zvuky,hudba z marsu To bych asi jako Tesorář nedal

Sory za spamování...detík to asi nebude špatný,někdo by zas nedal že mi Tejón píská skoro na vše stejně takže kopu,kopu a kopu
_________________
MD 3009,F1225X,Tejón,Minelab Equinox...

[cortes]

Tož můžeš vypnout multi a nastavit třeba na 2 tony

[Pietro]

[quote="petaheaven"]Teda řeknu vám...hezké video,ale ty zvuky,hudba z marsu To bych asi jako Tesorář nedal

Sory za spamování...detík to asi nebude špatný,někdo by zas nedal že mi Tejón píská skoro na vše stejně takže kopu,kopu a kopu [/quote]

Jen maličkost k té poznámce ohledně TT... Nesmysl.

[tibko]

Videl som už súkromné video.....no hĺbka bude priemerná - dal to na 12" US mincu...ALE....no, kto ho dostane, skúste mávať rôznymi rýchlosťami na hranici dosahu.....je to zaujímavé....

[cortes]

Počítám s tím, že na zajímavé lokalitě se budu šourat pomalu a tomu bude odpovídat i nastavení.
Hloubka je pro mě na tomto detektoru zajímavá a uvidíme jak půjde v mojem prostředí-))
PS, zatím je to mlácení slámy, nikdo ho pořádně neovládá..

[tibko]

Tak už teraz si podaj inzerát na predaj, lebo keď sa ich nahrnie na Bazoš 5-10 ks tak nepochodíš....max s veľkou stratou.....

[cortes]

tibko, chceš tu odpřisáhnout, že veškerá videa ze světa i od LP kde bere v xx cm to a to, jsou lež?
Tomu se mě moc věřit nechce.
Nečekám žádný zázrak
Ale detektor lehký, do vody, co přizná v určité hloubce barvu, bude umět v bordelu.
Mám čas, uvidíme co ještě vyleze.
Ono trakař byl perfektní,ale pronesl se..

[tibko]

Tak si to ujasnime - na to, že je to hyper - super - extra technológia - multifrekvencia - a ako to podáva a mlží Minelab, tak by som čakal nárast hĺbky pri multi aspoň do 38-40cm na malého rimana.....ale bohužiaľ aj na videách tie mince neťahajú ani skoro z 25cm....sorry - nevidel som hlbší záber - hĺbka pinpointera je 12"......takže podľa mňa to bude slušný priemer, ale dovolím si tvrdiť, že už teraz sú od neho lepšie detektory - povedzme ten Tvoj Trakař.....na to že je vodotesný, multi a podobne za tú cenu ho kašlem....tož tak.....počkáme si aj na našich testerov, ale zatiaľ ma v ničom neohúril - podľa dostupných videí.....a už ich majú aj chlapci, ktorí ho nemajú ako prvý stroj, a aj vo videách je vyjadrenie nie WOW, skôr také neisté, rozpačité vyjadrenia.....

[cortes]

Tak jasné že počkáme na naše testy.
Já jsem zatim viděl jen videa z běžného hledání, žádné testy na hloubku.
Hele, mě je jedno jak to veme jakoukoliv jednotlivou minci.
Já hledám něco jiného než jednotlivé kolečka.

Budu rád, když dáš odkaz na ty videa
Díky

[EL NINO]

tibko mozes tu posunut tie videa z testov - nech vidim kde je cert zakopany.... ak boli robene na standartnych programoch tak sa necudujem...

[cortes]

No jistěěě , není nad automat a tovární diskriminaci-))
Tibko je moc náročný, snad jsem ho ještě za ty roky neviděl spokojeného s nějakým detektorem.

[tibko]

Ale áno...napr. Racer 2 je veľmi dobrý, Tesoro Lobo - ale s dorobeným GB, GM4 Pro 2 frekvenčný...AKA Berkut 5.....AKA Signum MFD....poprípade Deus s malou bielou VF cievkou - ALE treba vedieť nastaviť a má dlhú dobu učenia.....nie chodenia...
Ukončím to asi takto: v rukách som ho ešte nemal, a ani nebudem, lebo nechcem.....ak ma časom presvedčí, tak možno.....
teraz mi vŕta v hlave iná novinka, kde môžem povedať len toľko - hmmm toto aj toto vyzerá zaujímavo, to treba osobne otestovať.....

[EL NINO]

Intronik ? , to equinox... tovarne programy su dost tiche-blbuvdzorne...

[franny]

To je jednoduše tím, že princip fungování všech současných hobby detektorů je dlouhodobě známý a stále stejný (známá formulka TR - IB). Tak se detektory mohou např. co do hloubkového dosahu lišit plus - mínus do 10%. Vzhledem k existenci spousty proměnných v procesu hledání (vlastnosti prostředí, rušení, subjektivita hledače, atd.) se tak malý rozdíl nedá poznat a proto lituji ty, kteří se domnívají, že přijde nějaký zázrak, který všem vytře zrak.

Co ale může detektory dost podstatně odlišovat, je jejich způsob vyhodnocování vlastností cílů a technologické zpracování. To první lze poměrně snadno měnit verzemi SW, to druhé nabývá nových standardů (redukce váhy, ergonomika, vodotěsnost, GPS, stále více nastavitelných parametrů, apod.), což ale ne vždy průměrný hledač potřebuje, nebo je schopen využít, avšak co se určitě promítne do pořizovací ceny.

Samozřejmě lze jít s dobou, ale za jakou cenu. Třeba dnes již nevyráběné detektory jsou v očích některých expertů lepší, než modely, které přišly po nich. Zatím zde nediskutovaným aspektem je obchodní politika jednotlivých výrobců a snahy o ovládnutí co největšího segmentu trhu. Jejich inovační projekty pak mohou skončit jako splasklé bubliny. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

[tibko]

Tú poslednú vetu Ti podpíšem okamžite, s plným súhlasom....
Přijde pláč a skřípění zubů....

[cortes]

[tibko]

[EL NINO]

dosahy mozu byt v ramci najlepsich detektorov -,, ale zatial ho v tych testoch nikto poriadne nenastavil...

[kaprál]

[franny]

Poslyšte vy nedočkaví testovači, podle čeho budete vlastně testovat? Ví snad někdo o nějaké objektivní a výrobci uznávané metodice, která by byla schopna postihnout všechny nebo alespoň většinu detektorových parametrů? Pokud je mi známo, nic takového neexistuje, vše je založeno na subjektivním dojmu a v hodnocení se nejčastěji objevuje slovo "skvělý", ač se výkon ve skutečnosti blíží hodnotě "nedostatečný".

Takže, namáhejte kotrby, dejte dohromady použitelnou metodiku a pak, budou-li její podmínky dostatečně reprodukovatelné, můžeme si konečně svoje strojky otestovat a porovnat. Výsledkem může být i to, že se většina z nich stane dále neprodejnými. Mj., všiml si někdo současného množství nabídek detektorů Golden Mask na Aukru?