Mam jednu z prvych dvoch 15X12" cievok u nas.. Velka cievka je o nieco hlbsia ,a ma lepsie ID,, ako 11 standart" cievka,na tom istom nastaveni detektora- napriklad na citlivosti 20,,velka cievka vidi 50 eurocent -38cm v zemi do recovery 7..pekny signal s ID., ..Standart11" cievka to vidi do recovery max 3.. este ,ale ID je uz tiez horsie-dava nizsie hodnoty.. To je vyhoda velkej cievky -velmi -dobre,o dost lepšie drzi hlbku a ID na 50eurocente v zemi..- na vyzsiom recovery speed 6,7,8 na citlivosti 21..,, U11" cievky-tam pada dosah a ID rychlejsie,, aj ked je u nej nastavena vyzsia citlivost...23,24 oproti velkej cievke... jasne-dalsim bonusom je velky zaber.. Dosah velkej cievky na velmi drobne veci u mna zlate Očko 0.05 grama na 10 cm v zemi,-staci pridat citlivost z 20 na 21-a už ho vidi ako 11" standart cievka mozno aj lepsie -cievka je vyzšie nad zemou.., na Denar -23cm a nausnicu na 20cm v zemi ma velka 15x12" cievka najmenej taky isty dosah na rovnakej citlivosti ako u 11"cievky ... Myslim ze pre mnohych uzivatelov equinoxa bude 15x12"cievka pracovat ako najviac pouzivana cievka...
Naposledy upravil EL NINO dne pondělí 12. listopad, 2018 22:27, celkově upraveno 5 krát.
Já se pořád učím takže radit s nastavením je docela troufalost Ale zatím nejklidnější chození na poli i les mi přijde POLE2 nebo 1(záleží jak to chceš mít ostré ) Odladíš interference,odladíš v poloautomatu pořádně! zem(stím mám největší problém najít místo bez železa,pah.tón tak 4 , 50 tón , zavřu -9 až +1 stím že si to přes podkovu nechám zaplé ale sotva slyšitelné aby to nerušilo tón barvy, rychlost obnovy 4 ,FE zkouším1 až 2,občas tam struhnu až 4... Nevím jestli je to tak úplně nejlíp ale zatím mám takhle detík nejklidnější a tahá kdejaký drobek barvy...
No a k Nordovi...přes Norda jsem se k Eq dostal,dal mi možnost porovnat si v lese Eq s Tejónem,žádný švindl,přesně mi ukazoval co a jak nastavuje,já si Tejóna naladil sám,a výsledek byl víc než jasný,jestli Tejon škrtl tak 10% cílů co Eq tak to je hodně...tam mě to hodně zlomilo,protože do té doby jsem žil v přesvědčení že hledám s výjimečným hloubkáčem...pak jsem ještě jel na předváděčku v Hluku,myslím že žádný švindl v tom není,stejné zlomení jsem tam viděl na více klukách,nejvíc asi na jednom co měl Cortéze s ultimátkou a mám pocit že neviděl jediný cíl Prostě o tom to je,nebudu vynášet Eq do nebe že je to Bůh,věřím že kdybych už v minulosti chodil digitál typu X-Terry tak tak vykulený nejsem,ale prosstě pochopil jsem že musím pokročit v hledání dál a nechodit s Tejónem o kterém vím že vidí tak polovic nálezů
No a k vyvážení už jsem psal,je možná víc nemotornější než Tejon,zase je ale lehčí,bezdráty jsou prostě to co jsem celou dobu chtěl,jen potřebuje se sním víc učit Ale to se říkávalo snad o všech detektorech _________________ MD 3009,F1225X,Tejón,Minelab Equinox...
Vetší cívka bude asi pro EQ ideál, ale nejdřív musím zjistit jestli je chyba v detektoru nebo v jeho nastavení a až pak můžu řešit cívky
No a jak je EQ s větší cívkou vyvážený, lítá se s ním dobře i ve strmém terénu?
petaheaven..zkusím tvoje nastavení, nevadí že se s tím pořád ještě učíš, pro mě je důležité že nemáš prozvuky.
Měl jsem několik detektorů, vždy vlajkové lodě od profláknutých výrobců ale ve finále jsem měl nejlepší a nejvíce nálezů s Tejonem a to i na místech kde jsem s nesrovnatelně dražšími detektory nenašel vůbec nic, takže se mi pořád nechce věřit že by byl Tejon oproti EQ tak slepý. Co jsi měl na Tejonu za cívku? Já jsem u prvního chodil s koncentrikou, protože nic jiného v té době nebylo ale k druhému Tejonu jsem měl dvě velikosti SEFky a obě byly naprosto perfektní. Potom jsem pořídil Ultimate která hned letěla z baráku, protože byla jedním slovem hrozná...nedala se téměř odladit zem, detektor byl s cívkou nervózní a vyvážení bylo příšerné. Takže proto se ptám co jsi používal za cívku že ti dal EQ tak na prdel. Co já vím tak většina lidí měla na Tejonu Ultimate což jsem nemohl pochopit jak s tím někdo může chodit a ještě to tak vychvalovat.
Co se bezdrátových sluchátek týká tak to je paráda, tohle mi na Tejonu chybělo, protože mě nedokázalo naštvat nic víc než když mi větve pořád strhávaly sluchátka z uší. Paradoxně bych ale raději snášel tohle než uřvaný detektor, to pak člověk přejde polovinu nálezů o které cívkou brnkne, navíc chodit jak slimák, to abych si vzal na každé hledání týden dovolenou
A když jsme u té rychlosti, to bylo chvály když jsem EQ kupoval jak je rychlý, jak bezvadně rychle separuje...no ještě nedávno se tvrdilo že analog je vždy rychlejší než digitál což se mi potvrdilo i u EQ.
A ještě jedna zkušenost z posledního hledání, při dohledávání kdy jsem bral hlínu do ruky a přejížděl přes cívku jsem zjistil že detektor reaguje na mojí ruku jako na barvu! Vyhrnul jsem si rukáv, abych eliminoval nějaký knoflíky atp. ale do 10cm od cívky bral roztaženou dlaň jako barvu, když jsem dal ruku dál tak už mlčel. Druhá dlaň to samé...už jsem myslel že mám v ruce nějaké broky Takže jsem detektor vypnul/zapnul a už to nedělalo.
....Telefon a PC si taky občas dělá co chce a u digitálu to bude asi bohužel stejný...zlatej analog s potenciometrama.
Prvně,na tejonu jsem měl střední SEFku,takže asi mezi většinou Tejonistů nejoblíbenější typ cívky Prostě většinu věcí neviděl v zemi vůbec a možná jednu,dvě jen škrkal signál který bych těžko při normálním hledání řešil...to nemluvím o předvedení mince mezi dvěma až třemi různě položenými hřebíky kde se Tejon vůbec nechytal a Eq když jsme přes to přejížděli krásně odlišoval železo-barvu...z toho lze usoudit že na zabordeleném poli jsem toho musel dost přecházet...
Sluchátka to je jasné,míval jsem stejné psycha asi jako každý komu je drát tahal z hlavy
Rychlost mávání...ano,musel jsem ubrat asi třetinu rychlosti oproti Tejonu,samozřejmě není to příjemné si na to zvyknout ale jde to,už jen proto že za tu dobu co hledám jsem viděl spoustu ,,borců,, co přes pole přeběhli a pak hudrovali že na něm nic není...vždy jsem chodil celkem pomalu tak i teď to jde
S tou rukou ti to nevysvětlím,jediné co mě napadlo žes měl špatně odladěnou zem,možná vysokou citlivost a detektor byl neklidný a reagoval na vše...opravdu nevím.Jinak to nastavení samozřejmě zkus,zda to bude úplně bez prozvuků uvidíš sám,chce to pochopit co která funkce detektoru dělá a být takovým Rákosníčkem-tu přidat,tu zase ubrat...také jej ještě úplně nechápu.Hodně mi v tomhle pomáhá přes mobil Nord za což mu moc děkuji že mě jen nezpunktoval na nový detík a nevysral se na mě a chce abych sním i uměl hledat... Můžu říct že jsem nikdy právě kvůli tomu digitál nechtěl, protože prostě potenciometry na analogu jsou blbuvzdorné,nastavíš a jdeš
Kurňa,ono to teď vypadá že Eq prodávám,ale opravdu to tak kluci neníííí Jen by to možná chtělo na LP více videí nejen ze základního nastavení detektoru,ale i přímo z terénu jak vychytávat různé mouchy _________________ MD 3009,F1225X,Tejón,Minelab Equinox...
A ještě jedna zkušenost z posledního hledání, při dohledávání kdy jsem bral hlínu do ruky a přejížděl přes cívku jsem zjistil že detektor reaguje na mojí ruku jako na barvu! Vyhrnul jsem si rukáv, abych eliminoval nějaký knoflíky atp. ale do 10cm od cívky bral roztaženou dlaň jako barvu, když jsem dal ruku dál tak už mlčel. Druhá dlaň to samé...už jsem myslel že mám v ruce nějaké broky Takže jsem detektor vypnul/zapnul a už to nedělalo.
Toto mi tiež neide do hlavy, že na prázdnu dlaň detektor reaguje.... na Youtube som na toto vide krásne video - doslova totálny oblbovák, že to detektor reaguje na železo v krvi.... natoľko je vraj citlivý.....keď som toto počul, tak som sa smiechu nezdržal....skoro som sa počúral.... a hneď som si predstavil aspoň tri promile železa v krvi..... čo som ja Terminátor? A ľudia to asi žerú aj s chlpami.....
Rychlost Equinoxu... Equinox je velmi rychly- ale ak niekto chodi na recovery 4-tak naplno nevyuziva rychlost tohto detektora,... netreba sa bat pridat na 6,7-ak ide o rychlost,,Ja pouzivam bud 4 normalne,pomalsie chodenie alebo recovery 6-na separaciu a rychle odmaskovanie ,..moze byt na nastaveny na recovery 5 ale -je viac citlivy na rychlost pohybu cievky-v separacii., Ked som kupil malu 6" cievku na Equinox -tak ma velmi zaujimalo ako je rychly...oproti analogu... Dal som 6-7 minci 10eurocent -na 1.5cm od seba -dost na husto ale o to mi išlo.. Porovnal ho s Tekom G2 s nel snake cievkou,,.. a Golden maskom zo malou 5" spyderkou..., . Najprv odpadol Tek G2s nel snake-je to velmi uzka cievka ... ale nestiha tak rychly pohyb cievkou- porovnatelny s ako Equinoxom na recovery 3az4,,..je tu logicke-vysvetlenie -Gold detektor nemoze byt maximalne rychly..-stracal by citlivost a dosah na jemne zlato..Tiez som zistil ze Equinox na Recovery4- je relativne pomaly-... nie je rychlejsi ako Golden mask,...Už na recovery 6,7 uz bol rychlostou ,separaciou porovnatelny s Golden maskom,,,a Equinox na 6"cievke na recovery 8 je subjektivne rychlejsi..ako Golden mask na 5" spiderke... Poucenie z testu -nepodcenovat rychlost...-nastavenie recovery speed... . A ako som uz povedal -pri teste velkej cievky -ze dobre zabera aj na vysokom recovery- vidim to ako dobre kombo...
Naposledy upravil EL NINO dne úterý 13. listopad, 2018 18:06, celkově upraveno 1 krát.
Co sa tyka citlivosti na ruku ,vecsinou sa jedna velmi , vysoko nastaveny,a citlivy detektor, ale niekedy je zle nastaveny Gb....detektor vnima ruku ako mineralizaciu...aj u equinoxu,u spektry sa mi to stava..
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6756 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: úterý 13. listopad, 2018 19:44 Předmět:
Mám vyzkoušené, že čím větší recovery speed, tím menší hloubkový dosah. Do lesa tak 4 (ale už má problém s drobnými Au předměty), na pole s drobnými mincemi a spoustou železa 6 . _________________ Co má pípnout, pípne.
Než jsem EQ koupil tak jsem 2x přečetl manuál abych měl přehled co všechno se dá nastavit a řekl bych že mi nastavení problém nedělá a funkce chápu, ale nejsem neomylný a třeba někde chybu dělám, ale v odladění země a přepálené citlivosti to určitě není
Jakmile se dostanu z práce za světla tak všechno vyzkouším...musím si udělat poznámky, protože už je toho trochu víc a na něco bych určitě zapomněl, v každém případě dám info jak jsem dopadl a jestli to EQ přežil
adventurer ,ak si mal Analog ,kludne si daj na zaciatok 2ton, alebo max 5ton... ,,na overenie signalu pouzi All metal-podkovu,, a do User programu na overenie zeleza si daj program- Plaz2,- recovery na 8,- iron bias 9...tymto programom pomerne dobre "oddiskriminujes" falošne signaly od zeleza..a alebo naopak potvrdis ze ten signal ,,, to treba kopat... ,,-vyskusaj a uvidis...
Registrace: 10.3. 2018 Příspěvky: 1164 Bydliště: Velká Morava.
Zaslal: středa 14. listopad, 2018 15:51 Předmět:
Kurde chlapi, to je vyšší detektorářská , já si na Kruzru dám buď dvouton, nebo Deep, podle toho jak moc cvrliká, nic jinýho nenastavuje a jdu. Aspoň za mnou zbude něco pro druhý _________________ Kde nic není, nic nenajdeš.
Registrace: 10.3. 2018 Příspěvky: 1164 Bydliště: Velká Morava.
Zaslal: středa 21. listopad, 2018 17:42 Předmět:
Už jsem se myslím ptal, jestli má někdo v Blansku Noxe. Kaprálku Ty ne, je to tak kilák lesem těžkým terénem, svah cca 40st., to by byla asi Tvoje poslední hledačka . Fisher a Deus tam našel kopu stříbrňaků a myslím, že by tam mohlo ještě něco být. Zájemci pouze s Noxem SZ _________________ Kde nic není, nic nenajdeš.
To.. Kapral na akych programoch si 10heller skusal?
.Skusil, 10heller-na plocho casto jednostrany dobry signal,, z druhej strany zase zelezo -3,-4. Dalsia skuska..10 heller na na hrane ,alebo mierne nakoneny signal na zelezo-6...,v ..Park 1,Park 2, Pole 1Pole2,, Neskor skusim dalsie programy
10 heller... Najdi detektor ktory s nim nema problem , Skusil som Equinox,Spektru V3,Teknetiks G2, Golden Mask coin killer 15khz,Aka signum MFD 2.05, Argo v3 .., Garret ace400 zo sniper 4.5"cievkou .. Prakticky vsetky detektory maju rovnake vysledky..na plocho striedavy farebny a zelezny signal, na hrane -zelezo...
Pre zaujemcov :dam tu jeden z celkom dobrych testov a moznosti a vyuzitia ,nastavenia ground balance, iron bias a programov equinoxa na rozny typ terenu .. Test Groud Balance, test Iron Bias,... Test1 -plocha znecistena drobnym kovovym farebnym odpadom, Test2 plocha znecistena drobnym kovovym zeleznym odpadom..: https://www.youtube.com/watch?v=iwDhFaCJO7g&t=240
10 heller... Najdi detektor ktory s nim nema problem , Skusil som Equinox,Spektru V3,Teknetiks G2, Golden Mask coin killer 15khz,Aka signum MFD 2.05, Argo v3 .., Garret ace400 zo sniper 4.5"cievkou .. Prakticky vsetky detektory maju rovnake vysledky..na plocho striedavy farebny a zelezny signal, na hrane -zelezo...
Problém s ním nemá GMP, EQ 800 - divnej uprskanej odpornej signál id 1 až 2, park 2, ib 0. _________________ na pohodu...
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.