|
Kdo je přihlášen ?
|
Stránky prohlíží 896 anonymních a 0 registrovaných uživatelů.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde
|
|
Webhosting
|
|
|
|
Celkem návštěv od spuštění webu
|
|
|
|
Vše za odvoz
|
|
Věnujte vše co už nepotřebujete někomu jinému "Za odvoz"
|
|
Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: agios77 (can.not@seznam.cz) - Tuesday, 02.12. 2008 - 14:05:19 | | Je vidět podle názorů některých kolegů, že pokud se nechceme dočkat úplného zákazu používání detektoru, bude nevyhnutelné tento koníček organizovat. Dle mého názoru...na podstatě jiných organizací, která by vybírala členské poplatky a udělovala licence k používání detektoru. |
[ Nadřazený ]Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: Baba (rafina@rafina.cz) - Tuesday, 02.12. 2008 - 17:43:40 | | | A kolik si myslíte, že tam bude procent detektorářů ? Můj odhad je 30%. Zbytek buď bydlí na místech, která jsou "z ruky", nebo bude chodit tak, aby nebyli vidět - lesy a maskování, odlehlá místa, v noci a podobně. Organizace asi nic neřeší. Znám spoustu lidí, kterým při slově "průkazka", "licence" a "poplatky" naskakuje husí kůže jak broky. Zejména těm, kteří různé obdoby takových organizací zažili za socializmu. Kdo z rozumných lidí chce být na nějakém oficiálním seznamu, pod kontrolou nějakého orgána, který tomu rozumí jako koza petrželi a s vidinou nějaké té občasné domovní prohlídky ? Já ne. |
Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: agios77 (can.not@seznam.cz) - Tuesday, 02.12. 2008 - 22:08:25 | | Já s Vámi souhlasím, pokud by nebyla žádná organizace, určitě by to byl svobodnější koníček. Já jsem myslivec a zároveň fandím i detektorům. Tu spoušť co nacházím v lese, nenacházím jen já. Jsem si zcela jistý, že pokud se detektoráři nebudou organizovat a nepovede je před zraky veřejnosti odborné vedení, tak bude konec detektorům. Je to to samé jako s myslivostí....tolik kritiky v mediích unese myslivost, pouze díky tomu, že je organizovaná. Pod rouškou organizace se samozřejmě dějí věci, které zůstanou pouze mezi myslivci a jen málo kdy se dostane na veřejnost. ( můžu potvrdit, že jich je tolik, že by myslivost musela být, tak jak existuje teď,zrušena okamžitě). Pak se stane vyhledávání detektorem v lepším případě něco podobného jako, když si chlapy z vesnice jdou na chovný rybník chytit kapra. V horším případě to dopadne, jako tady, na Kypru. Po hromadných nájezdech detektorářů je zcela zakázáno ho používat, mimo pláže.
Snažil jsem se tu jen nastínit kam povede, na internetu zveřejňování nezpočet historických nálezů a škody v lesech. |
Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: agios77 (can.not@seznam.cz) - Wednesday, 03.12. 2008 - 09:27:04 | | v tom případě se omlouvám, neměl jsem v úmyslu Vám něco předsouvat. Nemyslím si,že bych tu předkládal vykonstruované chiméry. Pouze zdůrazňuji fakta. V lese je bordel, detektoráři lezou na cizí pozemky, kde působí škodu a v neposlední řadě Váš názor, že je vám lhostejno jakým způsobem se nakládá s nalezenými historickými předměty. To není pouze Váš názor, mnoho dalších má podobný náhled na hledání a nakládání s nálezy. Mám tento koníček rád a proto se tu snažím nastínit, jak by se dalo zabránit pravděpodobnému zákazu hledání s detektory.
Existuje ještě jedno řešení a to okopírování Anglického vzoru...předkupní právo stát...půl nálezce a půl majitel pozemku. Ale obávám se, že by to nefungovalo. Byl bych rád , aby jste nepovažovali tuto debatu za útok na Vás. |
Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: Gila (triflux@centrum.cz) - Thursday, 04.12. 2008 - 06:48:35
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | v pohodě, šlo jen o ujasnění
- v mnoha věcech s vámi nesouhlasím a nehodlám to dále rozebírat. Docela lituji, že i k tomu málu jsem se dal strhnout. Tento web takovýmto tlacháním jen ztrácí a na tom se nechci podílet. Howgh |
|
Re: Lux na Krétě (Hodnocení: 1)
Od: Gila (triflux@centrum.cz) - Wednesday, 03.12. 2008 - 08:01:05
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | mohu :
".....ale pokud nalézáte starožítné předměty a ponecháváte si je, tak buď by jste měl mít zbírku (ve které to bude mít cenu) nebo to darovat....."
pokud odpovídáte na moji odpověď tak i použití podniňovacího způsobu lze považovat za nepřímé nabádání tím i za nepřímé vměšování, takže se nedivte slovu drzost
pokračujete slovy ",,,,zřejmě si neuvědomujete ....". Nevím proč své vykonstruované chiméry, které ostatním mohou připadat naprosto irelevantní a zcestné vztahujete ke mně. Mluvte obecně a pak se nebudete muset divit slovům jako drzost |
[ Nadřazený ] |
|
|
