Všeobecne ten pinpointer by mal byť kvalitnejší ako garrett propointer.Vypínač stačí len dotykový,ked zmačkneš ide,ked pustíš tak sa vypne.Ledku používam len na kontrolu či je zapnutý alebo vypnutý.V noci ledku prelepujem.Funkcia zmeny výšky tonu by bola vcelku zaujímavá ale neni až tak potrebná.Na rozdiel od detektorov pinpointer garet je dobrý a nepotrebuje už zlepšovať.
Možno skús niečo vyrobiť tak isto kvalitné ale lacnejšie. _________________ Neexistujú bezcenné mince.
1. rozlíšenie je pre mňa zbytočné
2.preferoval by som možnosť meniť zvukovú a vibračnú signalizáciu
3.vibrácie by boli fain /minimálne v noci/
4.5cm - podla mňa akurát
5.2000Kč ?
Pozdávalo by sa mi kvalitné vyhotovenie s možnosťou rýpať anténou v zemi a malou prisvetlovacou diódou na posvietenie v noci v jame,nech furt netahám telefón z vrecka _________________ E-track,GM4
Špicí se krásně zaměří konkrétní místo a jen to "vyloupnu" ze stěny Nebaví mě dělání zbytečných hlubokých kráterů. _________________ Spes non confunditur
Špicí se krásně zaměří konkrétní místo a jen to "vyloupnu" ze stěny Nebaví mě dělání zbytečných hlubokých kráterů.
Přesně tak jak se ptá Krokouš, já ho strčím do díry, a projedu dno špičkou a boky podélně. Když se mi u stěny ozve signalizace, zešikna špičkou zaměřím místo a lopatkou nebo rukou signál vydloubnu. Právě proto mám Garetta, abych díru nemusel rozšiřovat. _________________ BONA OPINIO HOMINUM TUTIOR PECUNIA EST
Registrace: 17.7. 2010 Příspěvky: 82 Bydliště: Severní čechy29let
Zaslal: pátek 06. leden, 2012 19:39 Předmět:
Za mě souhlas s grimmim,jinak používám garett a líbí se mi odolnost a vodotěsnost,chovám se k ní jako prase a zatim bez ujmy,takže když tak hodně odolnej výrobek a ledka by byla dobrá _________________ "Zahálka může mladého člověka doslova zničit"
... já ho strčím do díry, a projedu dno špičkou a boky podélně. Když se mi u stěny ozve signalizace, zešikna špičkou zaměřím místo a lopatkou nebo rukou signál vydloubnu. ...
beny ano, přesně tak, ale když je garett v ostrém úhlu k bokům díry, tak jde přesné místo určit jen " ze široka" a musíš vzít daleko větší část stěny, aby nedošlo k poškození nálezu. Už se mi to vymstilo. Ono když tam máš strčenou ruku víc, než nad loket, tak tam je opravdu málo prostoru a není tam někdy už tak dobře vidět. _________________ Spes non confunditur
1. zbytečnost, primární rozlišení provádí již sám detektor
2. ne, ale přisvícení resp. kombinace s baterkou usnadňuje použití v šeru a tmě
3. ne
4. dostačuje, možná by bylo vhodné při výrobě přednastavit podle konkrétního požadavku jmenovitého uživatele
5. cena je dána náklady a přiměřeným ziskem, tj. jak to vyjde
V jednoduchosti je síla, existuje specializovaný 2x4 IO, ale je dodáván jen ve větším množství. Pozornost bych věnoval napájení, třeba Li-ion baterkou z nějakého mobilu a možnosti jejího nabíjení přímo v přístroji pomocí síťového adapteru. To by téměř umožnilo dosažení hermetičnosti a do jisté míry odolnosti proti vodě a nečistotám.
Potrebu diskriminácie si s trochou fantázie viem predstaviť pri pulzákoch, ale nám s VLF bude načo?? To akože detekujete cieľ, vykopete jamu, kľaknete si pri ňu s dohľadávačkou, cieľ sa detekuje ako železo na dne jamy 2 cm hlboko. Postavíte sa, zahrabete jamu a odchádzate bez toho, aby ste ten cieľ vôbec vykopali?
A nejaké skalné pukliny, detto. Ak to tam niekto schoval, zaujíma ma čo je to aj keď je to železné...
Za podstatnú považujem možnosť rýpať sa s ňou v zemi, mohla by mať tvar vibrátora s tým, že jeden koniec by bol zodolnený bodec.
A určite možnosť vibračného módu, to lesa sa chodím podkýňať o zver a nie vyzváňať až do dediny.
Možnosť nastavenia dosahu by bola tiež výborná, max dosah 10 cm viem využiť + čím bližšie k cieľu tým intenzívnejšie vibrovanie;)
Rád bych požádal zkušené majitele dohledávaček o názor na dohledávačku s rozlišením kovů barva - železo.Udělal jsem prototyp a protože sám jsem dohledávačku nikdy nepoužíval,budou pro mě názory a zkušenosti velmi cenné.Hlavně bych rád odpovědi na několik konkrétních otázek.
1.Rozlišení kovů by bylo přínosem,nebo je to zbytečnost?
2.Má smysl kromě zvukové signalizace vybavit dohledávačku i optickou signalizací.Případně mít možnost si jednu z nich zvolit?
3.Signalizace vibrací je nezbytná-není nezbytně nutná?
4.Dosah na jednotlivou minci(10hal. hliník) 5cm stačí - je to málo?
5.Cena?Vím že 50 Kč je moc,ale přesto by mě zajímala přijatelná cena s ohledem na ceny aktuálně nabízených dohledávaček.
Za odpovědi a názory předem dík,věřte že si jich budu velmi vážit.Jokr.
jakožto uživatel robertka od Garretta, mimochodem úžasná pomoc hodně zkrátí dohledávánía u išetří čas nekopáním zbytečných, nebo, zbytečněhlubokých děrbych to viděl takhle
1.rizllišení, stačí zvukovébarva/železoby bodl, u garrettka dohledávám každý rozlomený rezavý kousekhřebíčku ketrý splete i detíka zní jako podezřelá barva, což se většinou kope
vibrace není nutná,
ale zachoval bych ledku jako u garretta, při nočníím hledání nemá chybu.
dosah bych neřešil, na to je primárně určen detík
vzhledem , ktomu , že garrettek stojícca3000,-, tak pokud by to mělo rozlišení kovu, tak2-nějaké2-2500.vidím jako reálné, pokud se do toho vejdeš _________________ u zážitku nezáleží na +/- ale na absolutní hodnotě
Zdravím všechny vyjádřivší se,a z vašich odpovědí mi vyšlo:
1.Rozlišení kovů dvěmi frekvencemi většina pro.
2.Optická signalizace je zbytečná.
3.Signalizace vibracemi velmi vítaná.
4.Dosah pro většinu dostačující.
5.Cena s ohledem na vstupní a výrobní náklady je realistická na úrovni 1500,-.
Nyní k prototypu.Mechanicky nemá ještě zcela jasno,ale podle tištěného spoje zřejmě půjde o zaoblený hranol na konci se zužující a přecházející v jakousi minilopatku.Celková délka je 21cm,šířka 35mm a výška 20mm.
Baterie 9V.Váha přibližně 120g včetně 9V akumulátoru.
Funkce:jedno tlačítko vynout-zapnout,zároveň se při zapnutí resetuje a vezme v úvahu zemní podmínky.Rozlišení vysoký tón barva,nízký tón železo,rozlišuje špička pointeru.Je možno i osadit Led,které prosvěcují tlačítko zapnutí.Zvuk i vibrace lze vypnout mikrospínačem v prostoru baterie.Vibrace nerozlišují a ani nedávají informaci o vzdálenosti od předmětu.Ne že by to nešlo ale do zvolené velikosti se další elektronika nevejde,a taky by se pointer prodražil.Ahoj Jokr.
Ahoj, předesílám, že odpovídám jako celkem spokojený uživatel Garretta Pro-Pointeru. Myslím, že tento strojek zatím nic ze stávající nabídky na trhu nepřekonalo. A proto bych měnil dohledávačku jen v případě, že by nějaká jiná nabídla stejné a rozšířené vlastnosti té stávající. Cena pro mě není až tak zásadní jako vlastnosti.
1. Rozlišení kovů by bylo přínosem,nebo je to zbytečnost?
Rozhodně je to zajímavé, ale vyvstává u mě myšlenka zda bych stoprocentně důvěřoval vyhodnocení dohledávačky. Spíš bych to stejně všechno dokopal a potom to není tak důležité.
2. Má smysl kromě zvukové signalizace vybavit dohledávačku i optickou?
Myslím, že je to zbytečné. Většinou je celá dohledávačka od bláta, nebo je zastrčená v díře takže by nešla optická signalizace pozorovat. Místo toho bych uvítal přisvětlovací diodu, která by pomáhala třeba při nočním hledání. Neměla by být spřažená se zapínáním dohledávačky, ale zcela nezávislá s vlastním spínačem. Otázkou je její umístění. U Garretta je z vnějšku na těle a příliš osvětluje okolí. Lepší by byl úzký směrovaný paprsek na cíl pod špičkou.
3. Signalizace vibrací je nezbytná-není nezbytně nutná?
Vibrace jsou pro tyto účely velice dobrou formou signalizace a já bych je uvítal mnohem víc než audio diskriminaci. Jak již bylo napsáno vibrace ala Garrett jsou velice propracované a dobře se pozná intenzita signálu. V případě v kombinaci s audio diskriminací bych se přikláněl k tomu, aby se zvuk dal vypínat. Pak by vibrace hlásily cíl bez rozlišení kovu.
4. Dosah na jednotlivou minci(10hal. hliník) 5cm stačí - je to málo?
Opět použiji příkladu Garreta... zde je to myslím akorát, což je asi těch 5cm. Rozhodně by to neměly být žádné veliké dosahy. Dohledávačka je od slova dohledávat a to by měla být poměrně jemná práce. Také bych uvítal detekci po stranách pro snazší hledání ve stěnách díry, nebo přehrabávání vykopaného materiálu. Citlivost by měla být co nejvyšší, páč je docela naprd, když detektor hlásí cíl a dohledávačka jej již nevidí.
5. Cena?Vím že 50 Kč je moc,ale přesto by mě zajímala přijatelná cena s ohledem na ceny aktuálně nabízených dohledávaček.
Pokud by dohledávačka splňovala mnou popisované vlastnosti tak bych byl ochoten pustit nějakou tu kačku navíc. Řeknu to jinak, kdyby jsem nyní ztratil Garretta, tak si jej pořídím znovu bez ohledu na cenu, protože je výrazně dál než jiné dohledávačky (i když také má své mouchy).
A ještě pár věcí, na které se nikdo neptal:
- Kvalitní, odolná konstrukce, vodotěsnost a pokud možno jednoduchý tvar pro snadnou údržbu.
- Spínače gumové s možností zapnout/vypnout (žádné namačkávání). _________________ Tesoro Tejón
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6Další
Strana 2 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.