DetektoRING

[cortes]

[robins]

beny: Ahoj,dneska jsem zkusil ten test který jste prováděli s bábou.Tak to vemu od začátku aby i ostatní byli v obraze:
Použil jsem současných 10 kč,místo vašeho krejcarku jsem použil stříbrnou minci o průměru 2,3 cm (tuším že to je 1 korona,z roku 1893).Položil jsem na zem Ag minci vedle 10 kč asi 5 cm a detektor je označil číslem kolem 60 a nápisem zinek což bych v terénu 100% kopal.Když jsem dal Ag minci mezi 2 větší hřebíky 100 (10-ti centimetrové) 5 cm M6 hlásila v jedné ose barvu ale nižšími čísly kolem 10-20 takže by záleželo na lokalitě jestli bych to kopal.A v druhé ose M6 hlásila pouze železo (čísla kolem -30) což bych rozhodně nekopal.No a když jsem na Ag minci přímo položil 1 hřebík tak M6 hlásila čísly kolem 25 a nápisem 5 cent a čísly kolem 10 což je foil,rovněž záleželo jak jsem cívkou nad předměty přejel.V terénu bych to nejspíš kopal.
Myslím že v tomto testu dopadla M6 velmi dobře,aspon já jsem spokojený

[robins]

Ještě jsem zapoměl napsat,že když jsem přímo na Ag minci dal oba hřebíky M6 je označila číslem 0 a nápisem foil (nekopal bych to).A cívku jsem měl při celém testu nad zemí asi 15-20 cm-tím jsem se moc nezabýval.

[Anonymní]

Tak ten test dopadl docela dobře! A já si zítra udělám taky taky testík co se týká dosahu.Nemáte někdo zkušenosti s elipsovitou cívkou DD 1400?

[robins]

[beny]

Robins: V testu to dopadlo podobně, jako IDX T., ovšem desetikrejcar je asi třetinový, jako koruna. Myslím si, že v určování barvy vedle železa je to velice dobrý výsledek. Na druhou stranu je otázka, co by ukázal, pokud by tyto předměty ležely v 20 cm hloubce. Předměty ležící třeba 100 let v zemi, mají jinou el. povrchovou vodivost.

[cortes]

[Bába]

[robins]

bába: je mi to jasné ale nejdřív musím nějaký 10 krejcar sehnat

[beny]

[cortes]

Zdar M6tkáři..... ..Včera jsem hledal 7 hodin na fest zamořeném polu.Diskriminaci jsem dal tak půl a sedm min.(doporučil- kolonizator-děkuji )Tak jsem to skusil co to udělá na zamořeném...Osvědčilo sa,i když za cenu pomalejšího hledání...Na totálně prochoděné lokal. jsem ještě něco vycucl ...Jen to gum. těsnění budu muset dat pod ovladače... bo se musí pořád kontrolovat ..A taky se mě stalo,že se mě v báglu zapl a zjistil jsem to až ráno ...a baterky v pr.... A opravdu doporučuju dát diskri. pod doporučené nastavení...Kopl jsem teňunkou stříbrnou minci...a na doporučené nastavení by jste ji 100% nezaznamenali.M6 je hodně citlivý a na zamořeném je to docela záhul...Ale spokojenost je a to je hlavní.....

[robins]

Zdravím.Taky jsem byl včera asi 9 hodin s M6.Taky jsem hledal na hodněkrát prohledaných lokalitách a nálezy takový slabý průměr asi se mi zdaleka vyhýbají.S rozlišením kovů u M6 jsem opravdu spokojený-často nalézané předměty jako folie,nábojnice už i vodící drážky poznám ale většinou je stejně kopu protože co kdyby...M6 mám nastavenou podobně jako cortes-diskriminaci mezi doporučenou hodnotu (1) a minimem a citlivost mezi dop.hodnotu a maximem-volím zlatou střední cestu je fakt že na železem zaneřáděných lokalitách se musí zpomalit ale najít mezi železem se dá.Docela by mne zajímalo u ostatních M6kařů (hlavně těch co hledají válku) jestli kopou v monotónním režimu čísté signály i když je záporné číslo.Já takové signály nekopu přesto že mají pravidelný tón ale kdo ví...třeba jsem se připravil o nějaké nálezy

[Anonymní]

To :Cortéz ja dávam diskr. přiblizné jako ty abych nic nepřešel,ale dnes jsem byl na dost zamořeném rybníku a mince to hlasilo skvěle ,ale vykopl jsem také broky č 3 a článek střibrného řetízku tak 4mm a krásnej signál.Nebylo sice hluboko(5-8cm) a v písku,ale počítam ze kdyz dám diskr. kousek pod 1 tak pořád nic nepřejdu.

[cortes]

[Anonymní]

Cortez : Já to na 1 taky nedám,ale těsne pod to zitra prubnu. Ted spíš rozmejšlím jestli zkusit pod cudlík senz ten O krouzek a nebo si dát kryt přes čudl vrchem(nalepit plast. u profil přes čudl. zkoušel jsi ten čudl už sundat kuli te gumičce pod něj?

[cortes]

[Anonymní]

Tak dneska jsem vykopl v rybníku z bahna něco jako uzávěr od pixli (placka plechu 25-30cm smalt) z 0,80cm hloubky a signál byl po jedné lopatě přetízen.Kopal jsem jen proto ze jsem chtěl vědět jak je to hluboko když to tak řve.Ted už věřím ze to vezme velký předmět v metru také.(i když to bych kopat nechtěl )

[cortes]

[Rover]

Zdar všem M6kařům!
Uvažuji o rozšíření "vozového parku" a rád bych věděl, jak se M6 chová v lokalitách s vysokou mineralizací. Čedičové podloží apod. Má někdo z Vás nějakou zkušenost či postřeh? Přečetl jsem vše, od A až po Z, ale nic takového jsem nenašel. Díky.

[Anonymní]

Já to na takovém podloží ještě nezkoušel,ale tak za týden pojedu na lokalitu kde je to samej čedič tak poznám a napíši.V nastavení detíku je režim na potlačení mineralizovaného podloží tak počítám že to pujde ,ale bude trochu menší dosah.Měla by to také mimo jiné eliminovat DDcívka,takže jestli ji pánové někdo máte pochlubte se jak šlape.