ij mas pravdu, to mi nenapadlo ta jazykova bariera.. ja se jen tesim, az tuhle masinu nekdo vyzkousi!!! To ji jeste nikdo nema? co whites.cz? povidej povidej? tak jak je to z tou diskriminaci
Jsem myslel, že obtížnej hmyz v zimě nelétá, ale koukám, že se asi některé druhy otužily a otravujou i v mrazu a dešti.
btw...jo, sbírám železa, co je na tom. Mají pro mne velmi vysokou vypovídající hodnotu.
A co dělám celé dny doma? Jednoduché, nejsem celé dny doma.OMG _________________ člověk s FBS technologií
Jak sis asi všiml, já absolutně ignoruji to bzučení a trpělivě se snažím radit a pomáhat, skoro jako příslušník, až na to chránění.
Akorát, že za každou radu, objasnění nejasného nebo za každé dobře míněné slovo dostanu dloubanec do zad. A tak sklopím uši a dál pomáhám a radím, páč to rád dělám, i když je to jako kdybych mluvil do větru. S jistotou už můžu říct, že mi dalo méně práce zasvětit 6 leté děti do základů jazyka C#, přesto mám tu trpělivost...jen si občas trošku rejpnu no
Tak to máš pravdu, vždycky se pak sám za sebe stydím, ale mazat to nebudu. Mě fakt vážně štve to ignorantství a přecházení, resp. nepracování s informacemi a radami, které tady nezištně dostává. A další věc: jakmile by musel přiznat, že plácá kraviny, tak změní téma...
A pokud jde o Prizm 6T - pokud budu pořizovat (někdy v budoucnu) další detektor, tak tohle je favorit (i když donedávna jsem moc k těm multitónům a "displejům" neinklinoval). Ale je pravda, že to člobrdíkovi nejspíše ušetří zbytečné kopání... _________________ XP GMP, EQX 800
Co jsem chtěl říci, jsem řekl.
Tak to máš pravdu, vždycky se pak sám za sebe stydím, ale mazat to nebudu. Mě fakt vážně štve to ignorantství ...
Doufám že ze smailíků je jasné že jsem to myslel v legraci
Já s Tebou naprosto souhlasím. Naštěstí se mi zatím daří se zdržet reakcí .... _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Všeho s mírou.
Jinak moje rada je na podobný ninjanagatoviny nereagovat,připadá mě že se baví víc on než vy _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
ale ne, co se stalo? Cim jsem vas zase nastval? Tak ja uz mlcim.. jen jsem chtel vedet, jak je na tom Prizm 6 z hloubkou.. tak ja uz mizim, uz nebudu otravovat, sry. no spam prizm 6 pls, je to hezky detektor, nezaslouzi si!
Jenom fakt hodně v rychlosti.
Jak v airtestu, tak v hlíně (ale jen hlínou nadusanej obří květináč ) mi Prizm 6T jde o cca 3cm hlouběji než Prizm V.
Testováno na pětníku, sockoruně, hřebíku a stříbrném prstýnku.
Ještě zkusím na obou prohodit cívky, uvidíme kam půjde Prizm 6T s nepatrně větší cívkou BM950!
Dneska pár hodin venku s Prizm 6T i Prizm V. Obě mašinky odvedly super práci.
Prizm 6T exceloval oproti pětce svou full notch diskriminací, hrál jsem si s tím dost dlouho a je to vážně příjemné. Byl jsem v místě nějakého smeťáku nebo tábořiště, na cca 50x10 metrů to bylo samej kelímek od jogurtu a krabička od cigaret. Po oddiskriminování příslušných ID jsem dál hledal železo i jinou barvu, a o těchto alobalech jsem už neslyšel. Prostě bezva.
V tom bordelu, sněhu a mokru jsem zaznamenával dost prozvuků, zejména pak tipické signály pouze na jednu stranu pohybu cívkou. Prostě při pohybu nad místem X z leva do prava = signál, z prava do leva nic. Nejdříve jsem tyhle půlsignály a různé prozvuky (směs signálu a OL ID mimo rozsah) ze zvědavosti kopal a jak jsem předpokládal, nic tam nebylo. Mohl jsem to dál spolehlivě přecházet a už jsem zjistil, že když pod cívkou skutečně něco je, signál je naprosto jednoznačný.
To třeba u Fíši F2 se to takto "uchem" určovat nedá. Tam je každý signál "čistý" nebo "žádný", maximálně přeskakuje v různých ID, ale nikdy se nedá spolehlivě říct, že jde o prozvuk z důvodu čedičového podloží nebo chytá-li signál z vysokého napětí atp...
U Prizmu 6T, ale i V, tohle sluchem určit jde, prostě lze spolehlivě poznat jestli pípá pod cívkou předmět, nebo silně mineralizovaná půda, a že jsem byl na hodně kvalitním čediči
Jednoznačně také Prizm 6T jde v půdě hlouběji než v airtestu, ale to je přirozený jev.
Já bych to po prvním dnu v terénu s Prizm 6T ohodnotil slovy: velmi velká spokojenost, a nadšení z chování tohoto klacku. A to i přesto, že všechny kolečka, které jsme dnes vytáhli, našla první manželka s Prizm V
S tím dosahem to je dobrý, jak si testoval - pochvala 100%
Dokážeš ale určit, o kolik je Prizm 6 horší do hloubky než M6? Píšeš srovnání Prizm V versus Prizm 6 (o 3cm), ale nevím tedy, kolik cm jde do hloubky samotný Prizm V, tím pádem nemůžu srovnat s M6 a to je konec..
nevíš aspoň samotné čisla s Prizm 6? Našel si třeba sockorunu ve 30 cm? To by pro mě bylo dostačující pro koupi toho stroje, tak 28-30cm, pač M6 jde do 33cm, pokud se nepletu.
Dneska pár hodin venku s Prizm 6T i Prizm V. Obě mašinky odvedly super práci.
Prizm 6T exceloval oproti pětce svou full notch diskriminací, hrál jsem si s tím dost dlouho a je to vážně příjemné. Byl jsem v místě nějakého smeťáku nebo tábořiště, na cca 50x10 metrů to bylo samej kelímek od jogurtu a krabička od cigaret. Po oddiskriminování příslušných ID jsem dál hledal železo i jinou barvu, a o těchto alobalech jsem už neslyšel. Prostě bezva.
V tom bordelu, sněhu a mokru jsem zaznamenával dost prozvuků, zejména pak tipické signály pouze na jednu stranu pohybu cívkou. Prostě při pohybu nad místem X z leva do prava = signál, z prava do leva nic. Nejdříve jsem tyhle půlsignály a různé prozvuky (směs signálu a OL ID mimo rozsah) ze zvědavosti kopal a jak jsem předpokládal, nic tam nebylo. Mohl jsem to dál spolehlivě přecházet a už jsem zjistil, že když pod cívkou skutečně něco je, signál je naprosto jednoznačný.
To třeba u Fíši F2 se to takto "uchem" určovat nedá. Tam je každý signál "čistý" nebo "žádný", maximálně přeskakuje v různých ID, ale nikdy se nedá spolehlivě říct, že jde o prozvuk z důvodu čedičového podloží nebo chytá-li signál z vysokého napětí atp...
U Prizmu 6T, ale i V, tohle sluchem určit jde, prostě lze spolehlivě poznat jestli pípá pod cívkou předmět, nebo silně mineralizovaná půda, a že jsem byl na hodně kvalitním čediči
Jednoznačně také Prizm 6T jde v půdě hlouběji než v airtestu, ale to je přirozený jev.
Já bych to po prvním dnu v terénu s Prizm 6T ohodnotil slovy: velmi velká spokojenost, a nadšení z chování tohoto klacku. A to i přesto, že všechny kolečka, které jsme dnes vytáhli, našla první manželka s Prizm V
grimmi díky za první infa o novém prizmu,vypadá to opravdu dobře. Co se týká té diskriminace tak bych se zeptal jak se to u prizmu nastavuje.
Někde se tady psalo že to nejde po čísle ale po nějakých skupinách,tak jestli mužeš věc trochu objasnit,abych byl víc v obraze. _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Není zač. Snad ti objasním správně tu diskriminaci. V podstatě se jedná o to, že Prizm 6T má 9 skupin do kterých řadí signály.
Ukážu na obrázku, i když je to obrázek prizmu IV, který má jen 8 skupin.
Na obrázku vidíš horní řadu symbolů od hřebíku, přes menší mince atd.
Každá skupina odpovídá určitému rozsahu ID čísel, než ukazatel přeskočí do další. A právě tyto skupiny můžeš libovolně oddiskriminovat, nebo nechat volné.
Prostě řekněme, že si oddiskriminuješ první skupinu pod symbolem hřebíku. Tím oddiskriminuješ vše, co se bude hlásit řekněme ID 0-15 (teď nevím přesný rozsahy z hlavy), když k tomu přidáš druhou skupinu, máš oddiskriminováno vše v rozsahu ID 0-30. Když necháš oddiskriminovanou druhou skupinu a první povolíš, oddiskriminuješ vše v rozsahu ID 16-30, ale nadále bude detektor signalizovat to nejhorší železo ID 0-15.
Tak co?
PS: Tohle vidoe už tu dávno proběhlo nekde v hlavní diskuzi, není to nic nového, tak si to nemusíte pouštět
Já jen aby to bylo ve správné sekci. _________________ člověk s FBS technologií
Zaslal: sobota 07. březen, 2009 12:02 Předmět: Moje první dojmy s Prizm 6T
Po dlouhém porovnávaní detektorů různých značek na různých webech jsem měl jasno.Preferoval jsem detíky s display.Přestože nemám hudební "hluch" více informací tedy i zrakových není na škodu.Vybral jsem si dva detíky a rozhodoval již mezi nimi.Rutus Proxima nebo Prizm 6T. Rutus Proxima se přiznám lákal tím že ovládání je v češtině což jsem nakonec zavrhl s tím že čeština nedělá detík vykonějším ,ale
prodejnějším.Tady jsem si také našel kdo již vlastní Prizm 6T (grimmi) a získával informace i s tohoto zdroje.Tímto bych mu chtěl poděkovat za ochotu a trpělivost se mnou co by začátečníkem a nadále mu slibuji ,že ho budu ještě s pár dotazy otravovat . Takže pokračuji, moje volba padla jasně na Prizm 6T a nelituji ,je to špičkový detektor za přijatelnou cenu.Před rokem jsem měl na krátký čas Garet ACE250.Z mého hlediska nebe a dudy.Tím ACE nechci hanět,ale s Prizm 6T jsem se během prvního hodinového hledání hned zžil a ani češtinu nepotřebuji.Návod v češtině jsem měl prostudován dřiv než jsem se pro Prizm 6T rozhodl.Ani jednou jsem nekopal zbytečně což jsem s Ace kopal často.Ale to nemuselo být detíkem ,ale mnou.Dnes jsem díky tomuto webu víc poučen než prve.A také jsem využil zvýhodněné nabídky a spolu s detíkem kopil i POINTER Bullseye II . Za hodinu jsem našel pár hřebíků ,ale pak to přišlo jedna podkova za druhou a zlomky podkov.Někdo řekne šrot,ale mě i takové nálezy uspokujují.
Moje celkové hodnocení Prizm 6T je kladné
+automatické odladění půdy s možností uzamčení nastavení
+přehledný display
+ID čísla
+snadná manipulace ohledně nastavení diskriminace atd.
A to největší + už nekopu zbytečně :-DDD
Naposledy upravil Anonymní dne úterý 10. březen, 2009 17:20, celkově upraveno 1 krát.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.