Ground balance u M-6, nic složitého ale.... U nové M-6 se mi někdy stávalo že po nějaké době hledání M-6 jako by najednou ztratila výkon - hloubku. Při testech na zkušebně zakopaných sockorunách ztěží dosáhla na tu ve 20.cm. Nepomohlo ani znovunaladění mineralizace, vypnutí-zapnutí AUTOTRACKU,vypnutí a znovuzapnutí celého detektoru a naladění. To se čas od času opakovalo. Použité baterie byly nové GP alkaliky nebo plně nabité NiMH GP-2700. Prodejce prohlásil že se jedná o vadu automatiky a že se to u M-6 stává. Tak jsem M-6 vrátil... . Má s tím někdo podobnou zkušenost
Ground balance u M-6, nic složitého ale.... U nové M-6 se mi někdy stávalo že po nějaké době hledání M-6 jako by najednou ztratila výkon - hloubku. Při testech na zkušebně zakopaných sockorunách ztěží dosáhla na tu ve 20.cm. Nepomohlo ani znovunaladění mineralizace, vypnutí-zapnutí AUTOTRACKU,vypnutí a znovuzapnutí celého detektoru a naladění. To se čas od času opakovalo. Použité baterie byly nové GP alkaliky nebo plně nabité NiMH GP-2700. Prodejce prohlásil že se jedná o vadu automatiky a že se to u M-6 stává. Tak jsem M-6 vrátil... . Má s tím někdo podobnou zkušenost
--- Naštěstí u mojí M6 nic takového nepozoruju...zaplať bánbůůů Pořád šlape jak má....
Registrace: 7.3. 2007 Příspěvky: 117 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 16. červenec, 2007 11:27 Předmět:
to by mě zajímalo co to bylo za prodejce. Osobně jsem prodal přes sto MATRIXů a ani jeden se mi zatím nevrátil. Taky Vám mohu s čistým svědomím říct, že se to u M6 NESTÁVÁ, doneslo se mi, že se někdo snaží zdiskreditovat tento super stroj přes výrobní vadu, což není pravda! Kdo ho má ten ví ,kdo nemá může zkusit Navíc pokud by se jednalo o autorizovaného nebo alespoň seriózního prodejce odeslal by detektor do výrobního závodu a nechal udělat bezplatnou záruční opravu.
..aneb jak ušetřit jeden dva tisíce na detektoru ze zahraničí, nebo od šmelináře
whites.cz: Dobrý den pane Chládek,chtěl jsem se Vás zeptat na váš názor na detektor whites matrix M6,já osobně s ním hledám přes půl roku a nemůžu si stěžovat.Rád bych věděl jak si M6 stojí oproti dražším strojům od white´s jako XLT,DFX či MXT.Jste asi jeden z mála který má možnost je porovnat.
Registrace: 7.3. 2007 Příspěvky: 117 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 16. červenec, 2007 12:54 Předmět:
Úvodem bych chtěl říct, že od Tachova 1995, hledám s různými typy WHITE´S a posledních několik let používám XLT. Při testech Matrixu mě na něm zaujal hlavně velice dobrý dosah a tak jsem si ho "přidělil" spolu s novou 12" spider cívkou kvůli prohledávání dávno projetých lokalit.
A teď k věci. Výhodou Matrixu je možnost velice jednoduchého nastavení na plný výkon, tak aby detektor nevydával falešné signály. Dalším dobrým aspektem je, že má velice dobrou a širokou škálu rozlišení stejně jako DFX/XLT/MXT a sedmitónovou volbu.
Oproti tomu XLT/DFX dokáze naprogramovat každé samostatné VDI tak, že ho detektor buď přijímá nebo odmítá, dalšími výhodami jsou podsvícený displej, ovládání hlasitosti, tresholdu, AC a DC sensitivity, PREAMP GAIN a celkově kultivovanější zpracování,chod a pohodlnější hledání.
Abych WHITE´Si jen nechválil tak mám i pár nevýhod. Matrix M6 je trochu hlučnější než by měl, takže na některých lokalitách nelze hledat bez sluchátek. Nevýhodou DFX/XLT oproti MATRIXU je, že standartní programy (mimo až moc citlivého PROSPECTING) nemají takový dosah jako Matrix M6 na plný výkon. Pro nezkušeného hledače je také u XLT/DFX obtížné udělat si stabilní program, který by měl dobrou hloubku a nehlásil falešné signály, jelikož jsou zde funkce vzájemně provázané a přenastavením jedné ovlivníte druhou atd. což chce zkušenosti.
Co se týká MXT,to není můj oblíbený stroj a nedoporučuji ho. Osobně si myslím, že je to mašina, kterou Matrix technicky i výkonově překonal a není tedy důvod si ho pořizovat, když stojí víc než Matrix a nemá takový výkon.
To je v kostce můj osobní názor, celkové srovnání těchto strojů je spíš na několika hodinovou diskuzi a srovnávačku někde na srazu
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: pondělí 16. červenec, 2007 13:08 Předmět: re
whites.cz napsal:
Úvodem bych chtěl říct, že od Tachova 1995, hledám s různými typy WHITE´S a posledních několik let používám XLT. Při testech Matrixu mě na něm zaujal hlavně velice dobrý dosah a tak jsem si ho "přidělil" spolu s novou 12" spider cívkou kvůli prohledávání dávno projetých lokalit.
A teď k věci. Výhodou Matrixu je možnost velice jednoduchého nastavení na plný výkon, tak aby detektor nevydával falešné signály. Dalším dobrým aspektem je, že má velice dobrou a širokou škálu rozlišení stejně jako DFX/XLT/MXT a sedmitónovou volbu.
Oproti tomu XLT/DFX dokáze naprogramovat každé samostatné VDI tak, že ho detektor buď přijímá nebo odmítá, dalšími výhodami jsou podsvícený displej, ovládání hlasitosti, tresholdu, AC a DC sensitivity, PREAMP GAIN a celkově kultivovanější zpracování,chod a pohodlnější hledání.
Abych WHITE´Si jen nechválil tak mám i pár nevýhod. Matrix M6 je trochu hlučnější než by měl, takže na některých lokalitách nelze hledat bez sluchátek. Nevýhodou DFX/XLT oproti MATRIXU je, že standartní programy (mimo až moc citlivého PROSPECTING) nemají takový dosah jako Matrix M6 na plný výkon. Pro nezkušeného hledače je také u XLT/DFX obtížné udělat si stabilní program, který by měl dobrou hloubku a nehlásil falešné signály, jelikož jsou zde funkce vzájemně provázané a přenastavením jedné ovlivníte druhou atd. což chce zkušenosti.
Co se týká MXT,to není můj oblíbený stroj a nedoporučuji ho. Osobně si myslím, že je to mašina, kterou Matrix technicky i výkonově překonal a není tedy důvod si ho pořizovat, když stojí víc než Matrix a nemá takový výkon.
To je v kostce můj osobní názor, celkové srovnání těchto strojů je spíš na několika hodinovou diskuzi a srovnávačku někde na srazu
---SOUHLAS-Jen bych dodal,že v zamořeném je samozřejmě potřeba dost spomalit---A nastavovat nižší než doporučené nastavení u diskriminace(jinak přejdete nějaká ty kolečka atd. )
Pro Whites.cz- soukromá zpráva, pro ostatní bych jen upřesnil že ta vadná M-6 byl tuning. Mimochodem, docela by mě zajímalo kolik M-6 tuningů je mezi hledači, protože kromě Montiho který má M-6 z druhé ruky, a protože nemá výr. číslo jsme usoudily že by mohlo jít o tuning, nikoho jiného neznám...
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: pondělí 16. červenec, 2007 18:32 Předmět:
quad napsal:
Pro Whites.cz- soukromá zpráva, pro ostatní bych jen upřesnil že ta vadná M-6 byl tuning. Mimochodem, docela by mě zajímalo kolik M-6 tuningů je mezi hledači, protože kromě Montiho který má M-6 z druhé ruky, a protože nemá výr. číslo jsme usoudily že by mohlo jít o tuning, nikoho jiného neznám...
Pro Whites.cz- soukromá zpráva, pro ostatní bych jen upřesnil že ta vadná M-6 byl tuning. Mimochodem, docela by mě zajímalo kolik M-6 tuningů je mezi hledači, protože kromě Montiho který má M-6 z druhé ruky, a protože nemá výr. číslo jsme usoudily že by mohlo jít o tuning, nikoho jiného neznám...
---- M6 tuning se prodává?Hm a u koho?
M6 tunning se údajně prodává u pana Moltaše-sám mi to psal mailem ale znáte to kdo ví jak to je
Registrace: 20.3. 2008 Příspěvky: 81 Bydliště: Jablonec nad Nisou
Zaslal: sobota 29. březen, 2008 18:33 Předmět:
Ahoj
Mám podobnou zkušenost jako Quad, stim rozdílem, že mě se takle chová pořád. Tuning verzi M6 100% nemám, byla zakoupena u pana Chládka letos v únoru.
Zahrabal jsem sockorunu a našel sem ji max ve 20ti cm (a to jen proto, že jsem o ni věděl), hloubš ani náhodou. Citlivost na 100 , disc. vypnutá a Autotrac zapnutý. Rozdíl mazi zapnutým a vypnutým AT jsem nezaznamenal. Zkoušel jsem to jak v písčité půdě tak i na poli, výsledek stejný
Tak se chci zeptat, jaký by měl být min. dosah na tuto minci, 20cm (spíš těch 18 ) se mi zdá docela málo. _________________ Whites MXT, 1.Equinox v ČR
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.