Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: středa 23. únor, 2011 9:28 Předmět:
Ahoj Radime, je dobré, že jsi zveřejnil své postřehy a podělil se s ostatními o názor na tento detektor kovů.
AT Pro je značně specifický detektor. Vyžaduje toho málo, pro svoji správnou činnost, ale i to málo musí být přesně nastaveno a dodrženo.
Vertikálně uložený cíl uzkého průřezu (N) je pro cívku cílem s malou vodivostí. Je-li uložen na štorc nebo na plocho, odezva na cíl je v úrovni barvy. Stejně si však myslím, že v Tvém případě byla buď užita automatická, anebo nenastavená zemní balance. Pak se jeví vodivost cíle s dosti značnou odchylkou. Hlavně u slabého vertikálního cíle.
Měla by Ti však pomoci funkce Iron Audio při kontrole.
Každopádně se těším, až začneš hledat v Profi módu. Pak poznáš vlastnosti AT Pro.
Ještě jednou díky za názor. Přeji hezké nálezy. A pokud budeš potřebovat poradit, tak zavolej.
Pokud to koncem jara vyjde, zajímala by mě ta reakce detektoru v čedičem zamořeném území. Ale pevně věřím, že přijdeš na to, jak si poradit.
Měj se. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Pro informaci:
dosah na Ag minci ve STD režimu: 12 cm
dosah na Ag minci v PRO režimu: 18 cm
V Pro režimu+Iron Audio je atakována hranice 20 cm při pomalém skenu.
Asi už stárnu a blbnu,smysl tabulky jsem dlouho hledal a nevím jestli našel.Chybí jestli na disc 6 je železo potlačené nebo ne,podle tabulky to vypadá že disc nahrazuje rozladění země,což je totální úlet,s tím se v reálu nedá.Dále nevím co je IA,snad ID,ale jak to souvisí se separací když jde o identifikaci netuším?Velmi mě mate skutečnost že identifikace závisí na GB,pokud ty čísla jsou opravdu ID.Mám dojem že by to chtělo by více vysvětlivek a přesnosti,méně prózy.Chvíli mi trvalo než jsem si vybral co znamená prázdné pole a co křížek.Pane kolego to je z bídou za 3,příště se polepšete.
Pro informaci:
dosah na Ag minci ve STD režimu: 12 cm
dosah na Ag minci v PRO režimu: 18 cm
V Pro režimu+Iron Audio je atakována hranice 20 cm při pomalém skenu.
Asi už stárnu a blbnu,smysl tabulky jsem dlouho hledal a nevím jestli našel.Chybí jestli na disc 6 je železo potlačené nebo ne,podle tabulky to vypadá že disc nahrazuje rozladění země,což je totální úlet,s tím se v reálu nedá.Dále nevím co je IA,snad ID,ale jak to souvisí se separací když jde o identifikaci netuším?Velmi mě mate skutečnost že identifikace závisí na GB,pokud ty čísla jsou opravdu ID.Mám dojem že by to chtělo by více vysvětlivek a přesnosti,méně prózy.Chvíli mi trvalo než jsem si vybral co znamená prázdné pole a co křížek.Pane kolego to je z bídou za 3,příště se polepšete.
Vážený pane kolego, rád Vás vidím zde na webu.
Pro Vaší informaci:
Diskrim 5 = potlačení vyobrazeného železného nožíku
IA = funkce Iron Audio, která nemá s ID vůbec nic společného
Jak tato funkce souvisí se separací? Hodně! Je popsána v té "próze", jak uvádíte. Chce to lépe číst.
Dále, čísla nejsou ID, ale dosahy na daný cíl při definované vzdálenosti separovaného cíle od železného nožíku.
Pokud byste četl lépe článek, dozvěděl byste se více, a vyplynulo by to z textu.
Máte však pravdu v jednom. Opravdu jsem nenapsal výslovně do tabulky, že čísla jsou dosahy detektoru na žádaný cíl při vydiskriminovaném železném cíli.
Zuto svoji chybu zítra napravím
Cílem článku, pokud Vám to není, jak píšete, zcela jasné, je ukázat změnu dosahů detektoru s nesprávné nastavenou zemní rovnováhou, potažmo vlastnosti detektoru s nastaveným mírným offsetem.
Děkuji za Vaše známkování. Alespoň jsem prošel. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Pro informaci:
dosah na Ag minci ve STD režimu: 12 cm
dosah na Ag minci v PRO režimu: 18 cm
V Pro režimu+Iron Audio je atakována hranice 20 cm při pomalém skenu.
Asi už stárnu a blbnu,smysl tabulky jsem dlouho hledal a nevím jestli našel.Chybí jestli na disc 6 je železo potlačené nebo ne,podle tabulky to vypadá že disc nahrazuje rozladění země,což je totální úlet,s tím se v reálu nedá.Dále nevím co je IA,snad ID,ale jak to souvisí se separací když jde o identifikaci netuším?Velmi mě mate skutečnost že identifikace závisí na GB,pokud ty čísla jsou opravdu ID.Mám dojem že by to chtělo by více vysvětlivek a přesnosti,méně prózy.Chvíli mi trvalo než jsem si vybral co znamená prázdné pole a co křížek.Pane kolego to je z bídou za 3,příště se polepšete.
Vážený pane kolego, rád Vás vidím zde na webu.
Pro Vaší informaci:
Diskrim 5 = potlačení vyobrazeného železného nožíku
IA = funkce Iron Audio, která nemá s ID vůbec nic společného
Jak tato funkce souvisí se separací? Hodně! Je popsána v té "próze", jak uvádíte. Chce to lépe číst.
Dále, čísla nejsou ID, ale dosahy na daný cíl při definované vzdálenosti separovaného cíle od železného nožíku.
Pokud byste četl lépe článek, dozvěděl byste se více, a vyplynulo by to z textu.
Máte však pravdu v jednom. Opravdu jsem nenapsal výslovně do tabulky, že čísla jsou dosahy detektoru na žádaný cíl při vydiskriminovaném železném cíli.
Zuto svoji chybu zítra napravím
Cílem článku, pokud Vám to není, jak píšete, zcela jasné, je ukázat změnu dosahů detektoru s nesprávné nastavenou zemní rovnováhou, potažmo vlastnosti detektoru s nastaveným mírným offsetem.
Děkuji za Vaše známkování. Alespoň jsem prošel.
Jo,trojka je dobrá známka,ale já jsem s té tabulky ještě více jelen.V úvodu je napsáno(právě že jsem četl),že mince je umístěna v 8 železo ve 4cm.Jestli teda teď dobře chápu,tabulka separace nesouvisí s tabulkou dosahů?taky nerozumím těm nulám uprostřed tabulky dosahů.
Pro informaci:
dosah na Ag minci ve STD režimu: 12 cm
dosah na Ag minci v PRO režimu: 18 cm
V Pro režimu+Iron Audio je atakována hranice 20 cm při pomalém skenu.
Asi už stárnu a blbnu,smysl tabulky jsem dlouho hledal a nevím jestli našel.Chybí jestli na disc 6 je železo potlačené nebo ne,podle tabulky to vypadá že disc nahrazuje rozladění země,což je totální úlet,s tím se v reálu nedá.Dále nevím co je IA,snad ID,ale jak to souvisí se separací když jde o identifikaci netuším?Velmi mě mate skutečnost že identifikace závisí na GB,pokud ty čísla jsou opravdu ID.Mám dojem že by to chtělo by více vysvětlivek a přesnosti,méně prózy.Chvíli mi trvalo než jsem si vybral co znamená prázdné pole a co křížek.Pane kolego to je z bídou za 3,příště se polepšete.
Vážený pane kolego, rád Vás vidím zde na webu.
Pro Vaší informaci:
Diskrim 5 = potlačení vyobrazeného železného nožíku
IA = funkce Iron Audio, která nemá s ID vůbec nic společného
Jak tato funkce souvisí se separací? Hodně! Je popsána v té "próze", jak uvádíte. Chce to lépe číst.
Dále, čísla nejsou ID, ale dosahy na daný cíl při definované vzdálenosti separovaného cíle od železného nožíku.
Pokud byste četl lépe článek, dozvěděl byste se více, a vyplynulo by to z textu.
Máte však pravdu v jednom. Opravdu jsem nenapsal výslovně do tabulky, že čísla jsou dosahy detektoru na žádaný cíl při vydiskriminovaném železném cíli.
Zuto svoji chybu zítra napravím
Cílem článku, pokud Vám to není, jak píšete, zcela jasné, je ukázat změnu dosahů detektoru s nesprávné nastavenou zemní rovnováhou, potažmo vlastnosti detektoru s nastaveným mírným offsetem.
Děkuji za Vaše známkování. Alespoň jsem prošel.
Jo,trojka je dobrá známka,ale já jsem s té tabulky ještě více jelen.V úvodu je napsáno(právě že jsem četl),že mince je umístěna v 8 železo ve 4cm.Jestli teda teď dobře chápu,tabulka separace nesouvisí s tabulkou dosahů?taky nerozumím těm nulám uprostřed tabulky dosahů.
-
Dobře, tak tedy po lopatě:
1) vydiskriminovaný nožík (Fe), úroveň Disc = 5
2) první zkouška je Fe nožík nad Ag mincí se správně nastavenou GEB
(0); číslo v políčku je dosah detektoru na minci , při zakázaném Fe
3) IA = Iron Audio zjistíte, až se alespoň rámcově seznámíte s přístrojem.
Tohle byl precizně provedený test na separaci a reakci detektoru na cíl se správně a nesprávně nastavenou zemní balancí.
Jak je vidět, vůbec jste si to neuvědomil.
Připouštím, že chyba je na mé straně, přesto Vaše hodnocení několikahodinového testování je poněkud neúměrné vynaložené snaze.
A jelikož jste celý test evidentně nepochopil a asi to samé platí i o ostatních, kteří reagovali podobně, jako Vy, je mě jasné, že takto zpracovaný a popsaný test neodpovídá požadavkům obce hledačské.
Proto mažu odkazy i text.
Doufám, že jste spokojen. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Ale no tak Feri, to snad není důvod ke smazání. Přece nebudu mazat airtesty kvuli tomu že všude čtu že airtesty jsou na howno. _________________ AT Pro, CS6MX, G. propointer, Nokta Velox One
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: čtvrtek 24. únor, 2011 14:45 Předmět:
mek71 napsal:
Feri, děláš svou práci dobře, tak nedělej Zagorku
Jasně je napsáno, že na našich (Garrett) stránkách testy zůstanou, i kdyby Jokr dal na trh další nestabilní detektor
Pro lepší srozumitelnost jsem přepracoval oboje tabulky, aby to bylo na pohled jasnější
A neboj, těch testů, co budu dělat, bude ještě hodně.
Pro ty, co se chtějí podívat bude stačit navštívit naši hlavní stránku:
http://www.garrett.cz/
a v Infoboxu ještě dneska stránky s přepracovanými tabulkami spustím.
Napíšu to naprosto srozumitelně, nerad se dohaduji o hov.ě. A myslím si, že pokud něco chci k přístroji říci, je vhodné se předtím se s ním trochu seznámit. Nedojde pak k chybě v komunikaci.
Hned jak roztaje, začnu další testy a testíky _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Je-li dotaz a snaha porozumět tabulce Feriho chápáno jako navážení,pak pardon.A nerozumím jí ani teď,po přepracování.Nevím jestli železo nechal na místě a minci posunul horizontálně a zároveň zakopával do různých hloubek a k tomu ještě rozlaďoval GEB.Známku 3 dostal jako průměr 1 za snahu a 5 za informační přínos(pro mě),a bylo to míněno jako sranda.
A stránky zmizely proto,že původní server kde byly skončil s webhostingem a já se ještě nedokopal k přesunu někam jinam,nýbrž protože a proto, že se radši zabývám vývojem dalších nestabilních detektorů takže 009 je už historie a ven jde 011, která má cívku z 009,vytvořenou naprosto unikátní technologií patentovanou v NASA i u RUSA, pro potlačení rušivých signálů a nekonečně nejlepší citlivost a taky novou elektroniku která tyto vlastnosti ještě umocňuje,takže kdo si nastaví detektor na mez stability,může sledovat pohyb aut na křižovatkách v Sydney.
To pak nevím, jak to budeš v Kdyni testovat Vlastně jo, vypneš úplně citlivost, abys vzal jen to, co je do metru _________________ E-Trac, Eqx 800
Ďaur (bezvěrec)
Jinak k tématu.Je to o čeré a né žluté Ale z těch tabulek jsem toho taky moc nepochopil,je to hodně složitý pro toho,kdo u toho nebyl.Myslím že by bylo stokrát lepší počkat pár týdnu a udělat venku nějaký testy a předváděčku s kamerou a říct k tomu i pár slov,bylo by to nakonec i o dost objektivnější A odemne by jsi dostal určitě za jedna
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.