Registrace: 1.6. 2007 Příspěvky: 2074 Bydliště: u Brna
Zaslal: středa 08. září, 2010 23:19 Předmět:
Takze to bude asi tak, ze mate chlapi v rukou neuveriteknou silu. Ja za tu dobu co chodim s X-Terrou jsem nemel s ousky jediny problem. Posra.o se co mohlo, ale tohle ne. Po ruznych testech jinych detektoru zustavam u Terry. Detik to neni spatny. Je treba si priznat, ze hlavni soucasti detektoru je mozek hledace.A tady nastava problem. _________________ Minelab
Registrace: 28.2. 2011 Příspěvky: 16 Bydliště: Vest Bohémija
Zaslal: čtvrtek 10. březen, 2011 22:19 Předmět:
Problém s oušky byl jen u 70ky nebo i u 705ky???, nevím jestli byly špulky u obou modelů stejné, přetrvává problém dodnes??, 705 mám v hledáčku při jarním přezbrojení, myslím že je to dobrý přístroj, koukal jsem ještě po F75, ale terra na to že je levnější se mi zdá i zajímavější, už jen ty proměnné frekvence
Jóó 705 nebyla špatná do doby, než jsem na střeše auta zapomněl řídící jednotku Ale jinak je betelná,klidná,dala dobré nálezy a jede na 4 tužky _________________ Nic není dokonalé. I hovno má své mouchy.
... s X-70 chodím už 4 rokem a žádný problém ("musím zaklepat"). Takže toho už zažila taky hodně a našla mi pěkné věci. Ouška na cívce mi taky ještě nepraskla a to jsem se kolikrát v lese o cívku málem přerazil, když jsem s ní zachytil o větev, nebo se zamotal do ostružiní. Takže nemám potřebu měnit, když vím co umí. _________________ Equinox 800, ACE 250
... chodím s 7.5 kHz 26cm DD a jsem s ní naprosto spokojen. Dají se s ní kopat i předměty velikosti broku apod. Je sice trošku těžší, ale je to o zvyk _________________ Equinox 800, ACE 250
Zdar X-Teráci,
protože jsem železo nikdy nekopal a chtěl bych to trochu změnit, potřeboval bych poradit a nebo spíš napsat vaší zkušenost s hledáním a identifikací větších želez pod cívkou (myslím třeba válečná železa apod). Jde mi hlavně o vaše zkušenosti z terénu, jakým způsobem rozpoznáváte, jak velké železo je pod cívkou ? A teď nemyslím velká železa na povrchu, u kterých detík zahlásí na displeji "přetížení" a ani velká železa, která se zahlásí jako velká "barva" třeba na ID 46 (radlice apod.). Někdo mi říkal, že zkouší máchat cívkou nad předmětem a zvětšovat vzdálenost nad terénem a tím podle intenzity signálu zjistí, zda jde o velký předmět či ne. Jde mi o to abych nekopal, každé železo na ID -6 až -4, ale opravdu jen ty větší a jak to rozpoznat. Dyžtak prosím napište i jaké bylo ID na displeji, při nálezu "vetších válečných želez", zda byl signál stálý a zda šel do barvy či jen čisté železo. Moc děkuji za vaše postřehy z praxe. Pokud nechcete veřejně, tak prosím SZ. Fox. _________________ Equinox 800, ACE 250
Pro mek71:
Vidím, že máš zkušenosti i s Troyem. Můžeš stručně porovnat Troy X3 a 705?
to nemůžu mám ho krátko. Troy je jednoton,analog. 705 je digi,multi a vhodnější na všeobecné hledání. Troye beru jen na místa , kde vím, že se nachází to co hledám Na klasickou novou lokalitu bych ho nebral. Co se mi líbí na obou je, že jedou klidně bez velkých prozvuků. 705 už nemám _________________ Nic není dokonalé. I hovno má své mouchy.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6
Strana 6 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.