Dnes som krátko "testol" Cibolku, môžem povedať, za relatívne dosť málo koruniek je to slušná mašinka. Threshold od nulovej polohy otoč o 180 stupňov- poprípade aj viac - nerobí problémy, Sensitivity daj medzi 10 a začiatok červeného políčka, Diskrimináciu do polovice medzi MIN a IRON - alebo podľa potreby - čo chceš alebo nechceš počuť, a ide sa na vec. Jediný "prúser" je vo zvuku - bez sluchátok ANI RANU! Keď zapneš Pinpoint v lese, tak to počuť široko-ďaleko, a má to podobný zvuk ako reťazová píla - aby vás z lesa nevyhnali pre čiernu ťažbu dreva! Proste - oplatí sa!
Dnes som krátko "testol" Cibolku, môžem povedať, za relatívne dosť málo koruniek je to slušná mašinka. Threshold od nulovej polohy otoč o 180 stupňov- poprípade aj viac - nerobí problémy, Sensitivity daj medzi 10 a začiatok červeného políčka, Diskrimináciu do polovice medzi MIN a IRON - alebo podľa potreby - čo chceš alebo nechceš počuť, a ide sa na vec. Jediný "prúser" je vo zvuku - bez sluchátok ANI RANU! Keď zapneš Pinpoint v lese, tak to počuť široko-ďaleko, a má to podobný zvuk ako reťazová píla - aby vás z lesa nevyhnali pre čiernu ťažbu dreva! Proste - oplatí sa!
Čus.No konečně někdo.Mě připadá ten zvuk stejnej,myslím signál.Měl jsem předtím digitál,tak asi to ještě nemám v uchu.Ty nějaký rozdíly co se týče druhu kovu poznáš?Nebo je to jinak?Jinak spokojenost a hlavně ta jedna 9V baterie.Měl jsem předtím Garetta na dvě 9V baterie a tam mi to připadalo,že je měním každou chvíli.No a bez sluchátek ani ránu.Jinak díky.
Ahoj!
Já obecně rozeznávám při hledání "ostrost", "natrženost", "bzučivost" a intenzitu tónu. Ostrost vnímám jako prudký hlasitý ostře ohraničený tón. Je typický pro větší předměty na povrchu jako jsou zbytky plechovek, smalt, velká železa, hliníkové dózy od piva atd. Bohužel někdy takto znějí i hliníkové přezky, ale tón už nebývá tak ostrý.
Natrženost vnímám jako tón z "prokoplýho repráku". Ozývá se u předmětů na pokraji diskriminace, kdy už začíná být předmět odmítán, ale ještě ne úplně.
Bzučivost zase bývá u větších předmětů ve střední hloubce, kdy sice předmět má dobrou vodivost, ale bývá např. zohýbaný(plech, velký alobal, rezavá podkova).
Intenzita je jasná, při zvětšující se hloubce nálezu klesá hlasitost tónu.
Dobré nálezy nebývají příliš silné a netrpí výše zmiňovanými jevy."O,N,B".
Také zjištění velikosti pinpointem napoví zda sedí signalizace tónem s velikostí při tichém(diskriminačním) hledání.
Je důležité zdůraznit, že ve skutečnosti se mnou popsené zvuky různě mísí a tím vyvolávají dojem v mé hlavě o co asi jde a zda kopat či ne. Nepopsal jsem tedy obecné chování detektoru, ale spíš diskriminační systém mého ucha! Je dost pravděpodobné, že někdo jiný tyto tóny vnímá úplně jinak ,nebo jich slyší víc atd......
Snad ti to pomůže! ČUS IRWING
Ahoj!
Já obecně rozeznávám při hledání "ostrost", "natrženost", "bzučivost" a intenzitu tónu. Ostrost vnímám jako prudký hlasitý ostře ohraničený tón. Je typický pro větší předměty na povrchu jako jsou zbytky plechovek, smalt, velká železa, hliníkové dózy od piva atd. Bohužel někdy takto znějí i hliníkové přezky, ale tón už nebývá tak ostrý.
Natrženost vnímám jako tón z "prokoplýho repráku". Ozývá se u předmětů na pokraji diskriminace, kdy už začíná být předmět odmítán, ale ještě ne úplně.
Bzučivost zase bývá u větších předmětů ve střední hloubce, kdy sice předmět má dobrou vodivost, ale bývá např. zohýbaný(plech, velký alobal, rezavá podkova).
Intenzita je jasná, při zvětšující se hloubce nálezu klesá hlasitost tónu.
Dobré nálezy nebývají příliš silné a netrpí výše zmiňovanými jevy."O,N,B".
Také zjištění velikosti pinpointem napoví zda sedí signalizace tónem s velikostí při tichém(diskriminačním) hledání.
Je důležité zdůraznit, že ve skutečnosti se mnou popsené zvuky různě mísí a tím vyvolávají dojem v mé hlavě o co asi jde a zda kopat či ne. Nepopsal jsem tedy obecné chování detektoru, ale spíš diskriminační systém mého ucha! Je dost pravděpodobné, že někdo jiný tyto tóny vnímá úplně jinak ,nebo jich slyší víc atd......
Snad ti to pomůže! ČUS IRWING
Jako všechny Tesora je i Cibola příjemný do ruky. Nachodil jsem s ním kolem 150 hodin, ale nikdy jsem se nezkamarádil s tóny, které vydával. Jinak oproti Silveru měl slušný dosah, ale diskriminace mi nějak nesedla. Docela dobře si poradil i s drobnými šperky jako přívěsky a naušnice. Co pořádně neuměl byl řetízek nebo prsteny, to byl pro něho tvrdý oříšek. Co dobře uměl rozeznat pozlátka a zátky. Ty jsem s nim kopal asi jen první dvě hodiny. Jinak za ty peníze to není špatná volba, ale už bych se k němu nevrátil. Překonalo ho ID Excel ve všem a Viking VK 30 asi taky.
Taká technická otázka: upravená Cibola - s potenciometrom GB na paneli, či sa vyrovná diskrimináciou a hĺbkou Vaquerovi? Frekvenčne sú rovnako - 14kHz.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.