A máte už někdo Gold Mask 4 ? na Youtube jsou nějaký videa a hlobka na droboť + separace není zlá. Ale jak je klidný nebo není toť otázka
Tak už jsem získával první zkušenosti a popravdě jsem docela nadšenej. Můj přechod jsem čekal mnohem obtížnější. Nic jsem netestoval, normálně jsem popadl detík, ani návod jsem si nepřečetl a šup do hor hledat. Citlivost absolutní, v ničem si nezadá s GMP nebo Tejonem, párkrát se mi povedlo cca z 5-10cm vytáhnout šupinku oxidů kovu, že jsem ji měl potíž najít propointerem na dlani. Prostě jako s Tejonem.
V manuálu jde znatelně hlouběji než v automatu a to jsem nezkoušel žádné fígle s laděním. Co se hloubky celkově týče, nepřišlo mi, že bych kopal mělčeji než s Tejonem při standardním odladění. Ale Tejon jde ladit až do skoro utopických výkonů, kdežto schopnosti GM4 v tomto směru zatím vůbec ani neodhadnu.
GM4 je krásně stabilní, s citlivostí se dá jít až na úroveň těsně před červené pole za naprosté stability. Není nutné hledat s hlasitým tresholdem. Logika nastavení pro výkon je jiná, než u GM2/3, tam to bez treshe a mírné nestability nešlo. Pokud obětuješ stabilitu, je každý milimetr, co přidáš do červeného opravdu znát na výkonu. Co mě taky hodně baví je rychlost a separace detektoru. I díky krátkým a ostrým ozvukům nad cílem není problém opravdu oddělit signál mince od pár cm vzdálené kravské podkovy. A to úplně, na dva samostatné signály. Tejon není žádné ořezávátko, ale díky rozplizlosti jeho zvukové odezvy se u takto blízko u sebe uložených cílů signál spojuje někdy v jeden, který začíná třeba železně s přechodem do barvy. Pak samozřejmě zaměřením na barvu a čím dál tím kratšími pohyby nad ní jde i u něj oddělit ty dva signály, ale GM4 ta to pípne samostatně i při rychlém mávnutí ze strany na stranu za normální chůze.
Jo a zapomněl jsem, že je ten detík překvapivě lehkej a dobře vyváženej. Mnohem lépe než je tomu u GM2/GM3. Řekl bych, že se s ním člověk "tahá" míň, než s Tejonem nebo jsem za týden hodně zesílil.
V konstrukci má ještě své mouchy, třeba, že jen jeden aretační čep dovoluje o pár stupňů vyosit držení a jednotku od kolmice sondy. Prostě to není echt, ale neurazí. A když si vemu tu cenu a v ní dvě sondy (každá s vlastním upevňovacím šroubem, což je úplná pitominka, ale ani tahle maličkost není vždy zvykem), NiMH akublok s nabíječkou a to, jak se dnes předvedl při premiéře, tak jsem hodně spokojenej a překvapenej. Myslel jsem, že po Tejonu budu mít ke GM4 mnohem víc výtek, ale fakt nemám důvod něco hanit-zatím. Dokonce i v odpovědi je dost informací pro ucho, aby v nich člověk lecos vyčetl o signálu. V tom jsem třeba myslel, že bude problém, že bude odpověď oproti Tejonu netečná, bez intonace. A není. Kdybych zítra atd. narazil na něco nového, nějakou nemilou zkušenost, tak dám vědět.
Prozatím jen doporučuji akublok nenabíjet v detektoru dodávanou nabíječkou, ale pokud máte něco chytřejšího na nabíjení, třeba od Mahy nebo Voltcraftu, tak raději blok vyjmou a nabíjet jednotlivé články. Dodávaná nabíječka je normální základní nabíječka bez vyspělejší inteligence a neudrží články v akubloku v té správné formě jako nabíječka s diagnostikou každého článku samostatně. _________________ člověk s FBS technologií
Registrace: 17.7. 2010 Příspěvky: 82 Bydliště: Severní čechy29let
Zaslal: sobota 24. březen, 2012 18:38 Předmět:
Ahoj, je super, že hned píšeš poznatky o této mašince na LP toho moc není, redakční test se asi připravuje nebo jsem něco přehlédl. Je dobře,že detik vylepšily a je stabilnější. Pak prosím napiš jestli s ním budeš kopat méně železa než s tejonem nebo se snadněji pozná i když bude hluboko.dnes se mi stala zajímavá věc většinou pokud nešel tejon přesně odladit a byl jsem nadoraz s laděním táhnul detik od země,dneska táhnul k zemi a nevim co za to mohlo,ale přišlo mi,že se tam mlátil pískovec s čedičem na jednom místě,takové návrší to bylo. _________________ "Zahálka může mladého člověka doslova zničit"
Beniku, jsou to jen nástřely prvních dojmů. Důležité je, že jsem se s ním seznamoval v Krušných, na místech, kde vím, jak se co chová, bo jsem tam byl už s kdečím.
Diskriminaci jsem zapomněl zmínit, protože pro mne není důležitá. Lepší se mi zdá chodit ve dvoutónu železo/barva, kde diskriminátorem v podstatě jen určuješ mez, kde už se ti začne hlásit barva. Nechal jsem se zblbnout jen jednou a to jen na půl, protože jsem coby začátečník s GM4 netušil, co tak divná barva může znamenat a vykopal pořádně macatou kravskou podkovu. Jiné železo jsem omylem nevytáhl.
Diskriminace je přesnější, jednoznačně. Ale to je skoro u všeho oproti Tejonu. Přesnější myslím, že přesněji označuje železo do železa. U Tejonu jsem poznával sluchem železo, i když detík řval barvu (pro mě železnou barvu). Tam je to prostě složitý - je to RELIC speciál, nemůže železa jen tak zavírat. Kdo nechce, zvlášť se SEF, kopat železa, musí Tejona velice dobře naposlouchat a s nejistým cílem si trošku pohrát, aby se železo ukázalo.
Tady je diskriminace mnohem spolehlivější. Všiml jsem si ještě jedné věci, kterou jsem také zapomněl zmínit. Většinou se při prvním přejetí nad zajímavým želízkem, které by třeba Tejon dal nejspíš jednoznačně do barvy, splete a cinkne barvu, ale už při následném přejetí správně určuje železo. Týká se to ale jen problematických želez. Standardní želízka vybrblá jako železo bez zaváhání.
S tím zvukem budu muset ještě hodně pracovat a naposlouchávat, zvlášť, když jsem dnes chodil po několika letech poprvé bez sluchátek a zvuk z repráčku je nebe a dudy, tam je strašně těžké "číst něco navíc".
Jo a ještě detail. V manuální zemi se mi podařilo vytáhnout pár koksíků zvučících jako barvička. Pak jsme si ale všiml odlišnosti v tónu, jde to rozeznat. Nicméně při přepnutí do automatické země je koksík ihned odmítnut. _________________ člověk s FBS technologií
Registrace: 17.7. 2010 Příspěvky: 82 Bydliště: Severní čechy29let
Zaslal: sobota 24. březen, 2012 22:14 Předmět:
Dík,to s tim koksem je zajímavé u tejona jsem ho na jednom místě kopal desítky kousků a vždy čistá barva. _________________ "Zahálka může mladého člověka doslova zničit"
ahoj. co na tom chces nastavovat? To neni DFX
Hlasitost naplno. hehe hihi
Power gain (citlivost) tesne pred cervene pole.
diskriminace na spodni uroven cerveneho policka.
multitone
zem dle libosti automat i manual. _________________ člověk s FBS technologií
Ne vic nez u XP
Ale vazne. GM je normalni stabilni detektor. Vykon nastavujes jednim ovladacem, jehoz uroven zvedas prave az do momentu, kdy uz detik zacina byt nestabilni. proste snadno si z nej ucelove nestabilni udelas, ale nemusis. kdyz ho odlozis vedle na zem, nevyda ani hlasek. zadne stebetani. prozvuku pri kontaktu s travou atd. jsem si nevsiml. prvni veta, byt psana s vtipem, mi prijde vlastne pravdiva. gmp je vic nestabilni, kdyz od nech chces hodne muziky. _________________ člověk s FBS technologií
no, zajímalo by mě, jak jsi třeba ladil " zem" v manuálním režimu, tak abys šel hlouběji než v automatu....
Ty už jsi zrušil "testy detektorů"...? _________________
Normálně na akurátní nastavení, tj. do stabilního tónu při pumpování. V manuálu je větší dosah normálním jevem snad u všech detektorů. _________________ člověk s FBS technologií
Ne vic nez u XP
Ale vazne. GM je normalni stabilni detektor. Vykon nastavujes jednim ovladacem, jehoz uroven zvedas prave az do momentu, kdy uz detik zacina byt nestabilni. proste snadno si z nej ucelove nestabilni udelas, ale nemusis. kdyz ho odlozis vedle na zem, nevyda ani hlasek. zadne stebetani. prozvuku pri kontaktu s travou atd. jsem si nevsiml. prvni veta, byt psana s vtipem, mi prijde vlastne pravdiva. gmp je vic nestabilni, kdyz od nech chces hodne muziky.
Máš pravdu,když GMP vyšpónuješ tak tam prozvuky jsou a někdy i docela dost,až to člověka donutí ubrat a zároveň za sebou něco nechat pro ostatní!
Docela mě tento detektor zajímá!
Napiš nějaký negativa,abych ho nemusel koupit!
Negativa....negativa....to se lehko řekne a těžko hledá. Musel bych je cucat z prstu. Třeba: Je to Bulhar. Konstrukce není ještě úplně tiptop. Kryt sondy není v ceně detektoru. Nejmenuje se to E-trac II ani Goldmaxx hyperpower. A je to Bulhar.
Fakt nevím. Zatím s ním mám cca 8 hodin. To je jako když plivne. Moc brzo na hodnocení čehokoliv. Zatím nevím, jak se třeba bude chovat pod různým vedením vysokého napětí. Ale u Tejonu jsem musel třeba vypínat mobil, páč když hledal síť, tak to sice nebylo přímo nějak razantně znát, ale Tejon v tu chvíli třeba neviděl nic v zemi. S GM4 jsem hledal se dvěma telefony v kapse, jeden na levé paži, druhej v pouzdru u pasu a nijak mu to znatelně nevadilo.
Nevím ani, jak se bude chovat na různých površích, za různých povětrnostních podmínek a na různě zasviněných lokalitách. Má ale nakročeno k tomu, aby docela předčil má očekávání.
Chodím se dvouma kolegama, oba mají GMP, občas si po sobě očucháme signály, ale ani jednoho z nás neužije na nějaké syntetické testy, zahrabávání nepravých cílů a zkoušky separace na dvoumetrové fošně. Jsme hledači a ne sportovci. Myslím, že za ten první den se GM4 vůči GMP nemá vůbec za co stydět, pokud jde o počty kopů, omylů, správnosti identifikace sporných barviček a vytažené drobotě.
Ale už prvně jsem psal, že když přijdu na cokoliv zajímavého, tak to pustím do světa, tak musíš čekat. _________________ člověk s FBS technologií
grimmi: Tak pěkně testuj a hodně hledej! Nebudeš mít dovolenou,šlo by to rychlejc!
Každopádně počkám ,praxe je nejlepší rádce a myslím,že tyto detektory i když nejsou zrovna žádná světová bomba a nejsou xx let na trhu nebudou špatný!
Viděl jsem v praxi GM 3 a musím říct,že jsem čekal něco podobnýho s vyšší frekvencí.
Člověk co chodí tu trojku už nechce nic jinýho a když jsem viděl jak hluboko dokáže jít a co s nim našel,tak se ani nedivím.
Jinak na ty prozvuky jsem se ptal záměrně! Totiž myslím si,že právě ve vyšpónování těchto detektorů začíná tato mašinka vidět do opravdových hloubek,kam spousta detektoru nedosáhne.
Ale u Tejonu jsem musel třeba vypínat mobil, páč když hledal síť, tak to sice nebylo přímo nějak razantně znát, ale Tejon v tu chvíli třeba neviděl nic v zemi.
No mi Tejón pípá do sluchátek ve chvíli kdy mi někdo volá a přichází smska,mívám mobil v kapse vesty...samozřejmě zapípá i při občasném vyhledávání sítě někde v kopcích když vypadává signál...má ale mobil na Tejóna vliv i v jiných situacích kromě těchhle???
Sorry,spamuju vlákno jiných detíků... _________________ MD 3009,F1225X,Tejón,Minelab Equinox...
No Tejon mi reagoval porůznu. Možná podle toho, jak daleko ten mobil je, jestli v kapse u kalhot, u blůzy nebo v batohu.
Někdy to bylo ve sluchátkách slyšet víc, někdy sotva slyšitelně a někdy jsem o tom vůbec nevěděl, ale tak nějak jsem cítil na signálech, že detík nedělá co má, že šusty na hranici dosahu nebral, a když telefon přestal, tak najednou jo.
Tejon se vůbec chová hodně klidně na různé rušení. Mám vyzkoušený, že když je Tejon poblíž jiného detektoru, většinou to odskáče ten druhý detík a Tejon zůstává klidný, ale tahle klidnost je zrádná. On je sice klidný, ale v tu chvíli zároveň slepý na slabé signály. Proto bacha na ruchy a neradovat se, že se dá hledat s kolegou na pár metrů od sebe. Kašlat na kolegu a pádit co nejdál od něj. Bábovo GPX Extreme mi umlčelo Tejona na dobrých 25 metrů daleko. Ve sluchátkách jsem nic zvláštního, co by mne upozornilo na rušení neslyšel, ale detík nic co nebylo těsně pod povrchem neviděl.
Takže s Tejonem jsem si zvykl telefony vypínat a to úplně, protože vliv nemusel být přímo patrný, ale byl tam a na dosah to mělo vliv.
Ta GM4 o telefonu vůbec nevěděla a nepozoroval jsem vliv ani v reakci na hraniční signály, jen když jsem měl vyloženě příchozí hovor tak o sobě dala vědět. Každopádně prevence je prevence a tak u mě při hledání p ozkušenostech z Tejona prostě zapnutý telefon nemá co dělat. Vyjímka je, když musím být pracovně dostupný.
myslím,že tyto detektory i když nejsou zrovna žádná světová bomba
No, vyměnil jsem GM4 za Tejona, což je detektor, kterej podle mě světová bomba je. Minimálně patří mezi cca 3-4 nejhlubší a nejcitlivější detíky vůbec. Toť můj názor, ať si kdo chce argumentuje tisícero ovlivňujícími faktory, kdy to platit nemusí.
Takže když jsem GM4 po důkladném zvážení a protestování zvolil za nástupce, tak od něj tu světovou bombu tak nějak očekávám taky. Asi žádnej hledač si nebude dobrovolně škodit a snižovat šanci na nález něčeho pěkného tím, že dobrovolně přeleze z TOP třídy na žlutýho ding-dona a nechá ještě víc rozhodovat o nálezu jen faktor štěstí a ani já nejsem padlej na hlavu. Kdybych věděl, že ten detektor neumí co umí a nebyl alespoň schopnej dejchat těsně na záda jeho předchůdci, tak bych o něj ani nezakopl. Masochista fakt nejsem
Jen je třeba čas, abych zjistil co se z něj dá opravdu dostat kdekoliv, kdykoliv a v kterékoliv situaci, bo dokonalost neexistuje. _________________ člověk s FBS technologií
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2, 3, 4Další
Strana 1 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.