Názory, zda je 10" DD vodotěsná nebo pouze voděodolná, se různí. Např. na tomto obrázku http://www.findmall.com/file.php?55,file=139558 z Minelabu je označovaná jako Waterproof, tedy vodotěsná.
Tady je ještě citace jednoho z nejpovolanějších znalců řady Xterra:
All of the X-Terra concentric coils are waterproof. And all of the DD coils except one, are waterproof. The one that is not waterproof is the elliptical 6 X 10 at 18.75 khz. It is considered "water resistant" by Minelab. However, many have reported doing well with it in water, after they run a bead of silicon around the lip where the coil cover overlaps the coil. And putting a dab around where the cable enters the coil. Have fun at the beach! HH Randy
... no já osobně bych si tu elipsu nechal. Nevidím smysl měnit za 18.75 kulatou cívku. Obě jsou na stejný frekvenci 18,75, pokrytím se liší pouze o 1 cm a obě jsou 2D cívky. Ta elipsa bude určitě lépe vyvážená a lehčí a co se týká separace podle mě lepší než kulatá. Takže za mě bych si nechal elipsu. _________________ Equinox 800, ACE 250
... no obecně hloubkový dosah je u DD cívek zhruba stejný jako průměr cívky, takže ten 1 cm u žehličky oproti kulaté DD cívce ani nerozpoznáš. Navíc jak jsem psal musíš taky brát v úvahu i separaci a ta bude u žehličky podle mě lepší. Já osobně když už bych chtěl další cívku a šlo by mi o lepší dosah tak bych šel do velké DD cívky na 7,5 _________________ Equinox 800, ACE 250
... no tak potom bych nic víc neřešil . Žehličku na droboť do zaneřáděný lokality a jinak 7,5 DD cívku. Já osobně když jsem zakoupil 7,5 DD cívku, tak jsem jí už z detíku nesundal. Naprostá spokojenost co se týká dosahu a kopal jsem s ní i droboť. No váha trochu těžší, ale to je zas jiná kapitola _________________ Equinox 800, ACE 250
tak sem sa musel minule vratit z pola dom, lebo moja elipsa 18,75 zacala vyhravata diskoteku. hledal sem v mokrej trave a mosel sem nasadit koncetricku civku, co sa tyka vymeny elipsy za 2D gulatu o rovnakej frekvencii tak by sem rad upozornil na velky hmotnostny rozdil co je pro mna rozhodujuce, elipsa vazi s detechtorem 1,2 kg, s koncentriku zakladnu 1,3 a s tu velu obludu tipujem 1,5, to pro vichodinove kutacky neeeni jestli nemas ruky jak pepek namornik
... no tak to já jako "loučkař" jsem nikdy s DD cívkou problém s mokrou trávou neměl. Osobně si myslím, že ta "diskotéka" byla způsobena něčim jiným, buď mineralizací země, vedením, ohradníkem a pod. Navíc pokud jsi zkoušel stáhnout citlivost a furt byla diskotéka, tak bych na to dal krk, že ti to něco rušilo. Mě brala Terra ohradník třeba i na 15 metrů _________________ Equinox 800, ACE 250
ne ne moselo to zatect a navlhnut, zadny ohradnik, ani vysoke napeti, bylo moc mokro a dostala sa tam voda, uz je ususena tak snad bude v poradku
... jestli myslíš, že se ti dostala voda pod kryt cívky, tak to je normální a "diskotéku" by to dělat nemělo. Chodil jsem s Terrou i v rybníce ve vodě a vše v pohodě. Občas jsem sundal kryt cívky a vyčistil prach co se pod něj dostal ... _________________ Equinox 800, ACE 250
.. jak píše Marek, voda pod krytem by na funkčnost neměla mít žádný vliv, zkontroloval bych kabel u jednotky a na cívce, jestli není náhodou uvolněn, nebo nalomen. _________________ Omnia mea mecum porto - XP DEUS
Zdar,
ak by mi vedel niekto poradiť, mám staršiu X-terru 30, iný nechcem celkom mi sedí, no rád by som jej pridal na dosahu, ak by som zamenil cievku z terajšej 9" 7,5kHz za 10,5" 7,5kHz, pridám mu na dosahu? Má to zmysel za tú cenu?
Hľadanie prevažne v lese a väčšie predmety.
Budem vďačný za každé info
Zdar,
ak by mi vedel niekto poradiť, mám staršiu X-terru 30, iný nechcem celkom mi sedí, no rád by som jej pridal na dosahu, ak by som zamenil cievku z terajšej 9" 7,5kHz za 10,5" 7,5kHz, pridám mu na dosahu? Má to zmysel za tú cenu?
Hľadanie prevažne v lese a väčšie predmety.
Budem vďačný za každé info
Cívka Tornado přidá hodně na dosahu proti 10,5', nemá tak přesný pinpoint a je nutno proto kopat širší jámy, je také o dost těžší než váha deklarovaná
prodejci (alespoň moje původní černé provedení), vhodná do čistých lokalit,
tj. u mě les.
jasně, no u velkých cívek je použití nějakého Pinpointeru asi nutnost. Člověk si ušetří kopání a nervy.
Každopádně ta 10.5" DD 7.5kHz je slušný univerzál, který neutrhne ruku.
Petrl napsal:
Cívka Tornado přidá hodně na dosahu proti 10,5', nemá tak přesný pinpoint a je nutno proto kopat širší jámy, je také o dost těžší než váha deklarovaná
prodejci (alespoň moje původní černé provedení), vhodná do čistých lokalit,
tj. u mě les.
Nedávno jsem ke své X-Terra 705 pořídil novou cívku, a sice NEL Storm 18,75 kHz. Trápí mě však již od začátku prozvuky. Celý detektor je nyní velice citlivý na otřesy a nárazy. Pokud se zapnutým detektorem zatřesu ve vzduchu, ozve se přerušovaný tón thresholdu (ten mám nastaven na 15). A ne, že by se ozval jen semtam, ale po celou dobu, co s detektorem třesu. To samé se v trochu menší míře děje i při hledání, kde mi detektor hlásí thresholdem železo, kde není.
Druhou věcí je pak to, že je na pohyb citlivý i kablík. Zahýbu s ním těsně nad vstupem do cívky a pípá barva (je možný, že cívka detekuje samotnej kabel?). Cívka je pak více citlivá i na nárazy (víc než byla základní koncentrika), stačí si detektor při hledání i jen opřít o zem a při zvednutí opět pípne barva (ačkoliv pod detektorem není ani železo).
Do jisté míry se tyto potíže objevovaly i s koncentrikou, ale spíše sporadicky a vyžadovaly větší "úsilí". V obou případech se to dá alespoň částečně potlačit snížením citlivosti, ale i když ji u Stormu srazím na cca 23 (maximum je přitom 30), pořád to hvízdá nebo přerušuje tón (threshold). Závidím, že někdo může u této cívky citlivost vytáhnout na maximum a plně tak využít její přednosti.
Hloubkově mi tedy nic navíc nepřináší a když k tomu připočtu i očekávatelný vlastnosti této konstrukce (větší rozměr, téměř nepoužitelný pinpoint), jsem prostě zklamán. Lepší separaci jsem zatím nějak nezaregistroval (tím neříkám že tam není), větší stabilitu samozřejmě nemám, hloubkovej dosah jsem zmínil výše. Nálezy za těch cca 6 výprav samozřejmě byly, ale nemyslím si, že by to bylo něco, co bych s koncentrikou nenašel.
Proto se vás ptám - setkal se s tím někdo? Je to problém cívky, detektoru nebo mě, že si neumím detektor správně nastavit (například ten threshold)? Můžete poradit, co vyzkoušet přenastavit? Nebo je to na reklamaci cívky? Dodávám, že samotnej detektor již v záruce není a na základní koncentrice se utrhlou ouško (a to jsem s ní pro vodu nechodil).
Ano, před každým hledáním i přechodem na jinej terén. Ale automaticky, ne ručně. Myslím, že u koncentriky to bylo celkem spolehlivý (políčka měla hodnotu kolem 25), u Stormu to ale často nabídne hodnotu přes 60, což nejspíš není moc košer. Nicméně při posledním hledání (24.12.) to vyplivlo hodnotu GB 36. Pokud se naučím půdu odladit ručně, nabízí se otázka, zda je zrovna tohle příčinou.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6Další
Strana 5 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.