DetektoRING

[Anonymní]

Jak jsem dnes slíbil, tak činím. Pokusím se napsat pár slov z mé praxe o detektorech Mikel. Jedná se o dva druhy analogových detektorů, které vyrábí pan Mikel z Hřivínova Újezda, tj. Zlínský kraj. Ten první pracuje na frekvenci 4Khz, jde o analogový detektor, který umožňuje používat jak pohybový mód(zapnutá diskriminace), nebo nepohybový mód(all), tělo detektoru je vyrobeno z tvrdého plastu a dá se rozložit na dvě 50 centrimetrové části, plast se nijak nekroutí ani nedeformuje, pokud na něj svou vahou nespadnete, je samozřejmě možné nastavit si odpovídajicí délku tyče. Cívka je vodotěsná, takže vlhko ji nedělá jakýkoliv problém, tak jak je to běžné u levnějších detektorů. Detektor má gelový akumulátor uložený pod loketní opěrkou, výhodou tohoto aku je bezpaměťový efekt. Samozřejmě k detektoru je standartně dodávaná i nabíječka do 220V sítě. Provoz na nabitý aku je odhadem 40 hodin. Nechybí ani akustická signalizace vybitého akumulátoru. Detektor se zapíná otočným knoflíkem s označením PWR/SENS, který je zároveň regulátorem citlivosti diskriminátoru a funkce tohoto knoflíku se využívá pouze v diskriminačním módu. V módu all slouží k nastavení citlivosti otočný knoflík THR (Tresshold- práh). Módy se mezi sebou přepínají pomocí přepínače. Po zapnutí detektoru se ozve akustický signál, který oznamuje zapnutí detektoru, je nutné manuálně odladit vliv půdního efektu, celá operace není nijak náročná. Stačí přepnout do módu all a nastavit práh ovladačem Thr tak aby detektor vydával jemný, slyšitelný tón(prahový tón) a při tzv. pumpování je nutné ovladačem GND otáček ve směru, nebo proti směru hodinových ručiček(podle lokality a její půdní mineralizace), tak aby se tón při přiblížení, či oddalování od země příliš nezesiloval, nebo nezeslaboval. Je to otázka několika sekund a toto odladění je samozřejmě velmi důležité pro dosažení maximálního dosahu detektoru a je nutné provést i když budeme pracovat v módu diskriminace. Samozřejmě manuální odladění má oproti automatice nevýhodu jen v čaosvém zpoždění těch několika sekund, jinak se často v odborných článcích uvádí, že manuální odladění půdy je účinnější než jakákoliv automatika, ale o tom nechci s nikým polemizovat. Na ovládacím boxu je umístěn jak reproduktor, tak zástrčka pro 3,5 Jack na sluchátka.
Nový typ detekoru pracuje na 8 Khz a navíc má nově přidanou funkci, která se označuje jako Beltine. Toto slovo značí funkci, kdy si můžete otočným kolíkem úplně potlačit zvuk železa, anebo si ho necháte rozlišit druhým velmi nízkým tónem, při čemž barevné kovy se ozývají vysokým tónem. Po naposlouchání detektoru, což vyžaduje určitý čas, jste schopni rozeznat hloubku uložení kovu a samozřejmě velikost předmětu pod cívkou. Co se týče dosahu tak hodnoty jsou velice slušné a v této cenové relaci za jakou si lze detektor pořídit nemá konkurenci.
Dosah na minci 1kčs ve vzduchu je 31 cm
Dosah na plechovku od nápoje 0,33l je 60cm v zemi + dalších 30 cm nad povrchem a stále je detekována jasným signálem.
Stránky výrobce jsou zde http://www.volny.cz/mikel-mmd

[tibko]

habros - ďakujeme pekne. Už dávnejšie som prezeral stránky p. Mikela, ale takto rozpísané som to nenašiel a možno je to chyba. Ak by p. Mikel to mal takto - a možno podrobnejšie rozpísané, mohol by mať aj lepší obrat. Ak sú tie dosahy reálne, tak je to ozaj veľmi slušné, 90cm na plechovku mi zatiaľ brala iba maďarská Cobra, iné detektory sa nechytali - ani DFX. Ten to "videl" okolo 60cm.

[Anonymní]

2habros

Doporucil bys detektor pana Mikla i pro zacinajici hledace?Jak se ti jevi srovnami tohoto detiku s Ace 250-tkou?Predem dik za odpoved.

[Anonymní]

Je jednoduchý na ovládání, takže klidně bych ho doporučil i začátečníkům. Ve srovnáním s ACE 250 je lepší dosahově, je stabilnější, má lepší diskriminaci, dobíjecí baterii. Ace je digitál a líp se prodává jako použitý. Ale je to na tobě, co si vybereš, je nejlepší si oba vyzkoušet a pak se rozhodneš. Opravdu je težké jednoznačně říct co ti bude vyhovovat jestli ace nebo mikel. Ahoj

[Anonymní]

Diky za odpoved,jeste mam nejakej ten patek cas nez nejaky detik koupim,ale informaci neni nikdy dost.

[quad]

Koukám, že pan Mikel vyměnil tolik diskutované plastové trubky za kovové. I tak to je hodně dobrej analog http://volny.cz/mikel-mmd/novinky.htm

[snedro]

[Anonymní]

mikelovi detektory jsou ted na strance http://www.zlin.cz/mikelmd/
uvažuji o koupi, chtel sem puvodně ace 250, ale vyše sepsaná recenze
me preorientovala

[sallyk]

Na stránkách výrobce nové detektory, zajímavé je nastavení frekvence z výroby dle přání zákazníka a rovněž přizpůsobení cívek známých výrobců, čímž se tyto detektory alespoň podle mě stávají konkurenceschopnými. Bohužel neznám nikoho, kdo by ho vlastnil ale docela by mě zajímalo jak fachají
http://www.zlin.cz/mikelmd/
_________________
Tesoro Vaquero

[tibko]

Na Aukru máš jeden na predaj, hoď dotyčnému otázku ako je spokojný a prečo ho predáva.

http://aukro.cz/detektor-kovu-mmd-penetra-i2716687127.html

[mek71]

[mek71]

Přátelé a kamarádi pro některé dotazy co mi došly doplním : koník je stříbrná mince cca 8 mm , 3 krejcar je stříbrná mínce 20 mm a doplním AU 1/24 0.3 g air 15 cm ( mám cívku 27 cm XP). Detektor je výborný na les a málo zaneřáděné lokality, kde se dá využít citlivost na cca 8-9 bez prozvuků a dosáhnout výborných hloubek. Pro mne jako polaře,abych dosáhl klidný chod bez prozvuků musím stáhnout citl. na cca 5-6. Vlastním několik detektorů a volím detektor dle lokality. Když píšu pro mne není moc na pole, tak tím nemyslím, že se s ním na poli nedá hledat. Čerstvě udělaná dobrá lokalita se musí velmi rychle proletět, než naběhnou další hledači. Dal bych přednost XP, Fisher. V případě, že dojdu už na prolítané, tak bych vzal Penetru a musel bych víc zpomalit.Dostane se hlouběji. Tady je nějaké vídeo na dosah v zemi na 1 KČ. Zvuk je hodně zpomalený. Ve skutečnosti je Penetra odost rychlejší http://www.zlin.cz/mikelmd/index.html

[jura]

Čaute
Detektor Penetra vlastním min.půl roku. Mám ho osazený cívkou XP 22,5 cm.Chodím s ním i pole a zkušenosti zatím pozitivní.S touto cívkou je rychlý a na diskriminaci je spoleh.Samozřejmě jsem zkoušel i separaci a detektor jasně a zřetelně hlásí to co má.Pro mě je dosah dostačující, v lese se dá vyšponovat a na políčku stejně stahuji a myslím, že je to lepší.Po zkouškách na dosah jsem zjistil, že detektor mnoho neztrácí, i když se stáhne trochu té citlivosti.Několik detektorů mám a myslím že Penetra za ty prachy klidně může konkurovat i těm dražším.Samozřejmě je to jen o zžití se z detektorem a mávnutím nad tím správným místem.
Jura