no nechci nic rikat, ale prave jsem objevil, ze White´s Prizm V ma pouze 1,13kg a zo toho vypliva jedine, co?
podle mych vypoctu, M6 važící 1,89 kg (uvadi primo vyrobce, takze pozor, nenechte se zmact falesnymi udaji v CR 1,8kg) a Prizm V vazici 1,13kg je rozdil ve vaze 0,76 kg. A ted pozor, dokazete si vubec predstavit, kolik soucastek na vic to musi byt v eletkronice? je to neuveritelny, podle me nadupanej jako krava oproti Prizm V. Pochybuju ze daj na lepsi model tezsi material do trubek apod. Je sice pravda, ze M6 je o 3 palce delsi, ale 7,62 cm dlouha duralova trubka temer nic nevazi. Skoda, carbonu ze je porad tak drahej.. to by teda chtelo, tunning 100%. Asi rezu moji carbon sedlovku na kole a nastavuji misto tyce na detiku
tak teď jsi mě docela pobavil jestli chceš hodnotit výkon detektoru podle váhy tak si určitě kup minelab advantage ten váží skoro 2,5 Kg jinak váhový rozdíl mezi Prizm a M6 je určitě daný hlavně konstrukcí.M6 má celou horní část detektor kromě displeje kompletně vyrobenou z leteckého hliníku a i baterie udělají své zatímco prizm nemá žádnou schránku pod loketní opěrkou a nejspíše je z větší části vyroben z plastu.
Musím se zastat té mé mašinky Advantage chybí do 2,5 kg nějakejch 400g teda té mojí která je osazena 10" cívkou ale jak píšeš u M6 je ta váha udělaná tím oplechováním toho boxu u Prizmu na celým detektoru moc kovu nenajdeš _________________ Fischer F75 LTD
ee, prizm je stejně kovovej jako M6. To znamená, spodní díl s cívkou plast, horní díl od zámku nahoru kov. Cívka je stejná BM950 tuším.
M6 má prostě navíc tu lakovanou plechovku pod opěrkou se vším co do ní patří. Což odpovídá váhovému rozdílu. _________________ člověk s FBS technologií
no nechci nic rikat, ale prave jsem objevil, ze White´s Prizm V ma pouze 1,13kg a zo toho vypliva jedine, co?
podle mych vypoctu, M6 važící 1,89 kg (uvadi primo vyrobce, takze pozor, nenechte se zmact falesnymi udaji v CR 1,8kg) a Prizm V vazici 1,13kg je rozdil ve vaze 0,76 kg. A ted pozor, dokazete si vubec predstavit, kolik soucastek na vic to musi byt v eletkronice? je to neuveritelny, podle me nadupanej jako krava oproti Prizm V. Pochybuju ze daj na lepsi model tezsi material do trubek apod. Je sice pravda, ze M6 je o 3 palce delsi, ale 7,62 cm dlouha duralova trubka temer nic nevazi. Skoda, carbonu ze je porad tak drahej.. to by teda chtelo, tunning 100%. Asi rezu moji carbon sedlovku na kole a nastavuji misto tyce na detiku
tak teď jsi mě docela pobavil jestli chceš hodnotit výkon detektoru podle váhy tak si určitě kup minelab advantage ten váží skoro 2,5 Kg jinak váhový rozdíl mezi Prizm a M6 je určitě daný hlavně konstrukcí.M6 má celou horní část detektor kromě displeje kompletně vyrobenou z leteckého hliníku a i baterie udělají své zatímco prizm nemá žádnou schránku pod loketní opěrkou a nejspíše je z větší části vyroben z plastu.
Musím se zastat té mé mašinky Advantage chybí do 2,5 kg nějakejch 400g teda té mojí která je osazena 10" cívkou ale jak píšeš u M6 je ta váha udělaná tím oplechováním toho boxu u Prizmu na celým detektoru moc kovu nenajdeš
Tak to jsem se trošku sekl ale těžký advantage je.Ale nemyslel jsem to nijak ve zlém proti advantage,protože kdybych si chtěl koupit analog jeden z hlavních kandidátů by byl právě advantage.Kdo ví,možná mi jednou bude říkat pane
Já mám m6 druhý rok a měnit nehodlám,než novej detík tak bych uvažoval o nové sondě která zvedne výkon detíku zas o třídu vejš ,ale vzhledem k tomu že orig cívka je dle mne velmi univerzální tak to snad vzhledem k poměru cena-výkon ani nemá cenu.
Nevzpomenu ted na název té sondy,ale na trh přišla letos a kámoš z rakouska mi ji velice chválil - prý přidá 20% a přitom bere i parádně drobotinu - jestli jste ji někdo zkoušel osobně tak napište.
Na čediči jsem hledal a hledat se dalo (hledal jsem na čedičové desce) samozřejmě že tu nehovořím o hloubkách atd. ale o tom že detík fungoval což neplatí u všech značek.
Pod spodek hluboké orby se stejně nikdo pořádně nedostane tak bych se spíš zaměřil na kvalitu zpracování a jednoduchost ovládání což má M6 velmi slušné. Na nějakém cm více či méně zas tolik nesejde,to je jen především pro pocit.
Letos se začala prodávat 10" DD "D2" o jiné nevím,tedy co se týká orig.Whitese.Mám jí jen krátce a byl jsem s ní venku jen jednou,na komkačku na vzduchu byla lepší kolem 4 cm u dfx, k pořádnému měření jsem se zatím ještě nedostal... _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Měl jsem ji na dfx,kde je velká škála nastavení a mám tam asi tři lepší programy s kterýma chodím a které pracují se základní cívkou 9.5" dobře. Jenže s novou 10"DD ty lepší programy jsou hodně nestabilní a musel bych je předělávat,což je na hodně hodin v terénu s testováním a to vzdávám,alespon prozatím...Na sockorunu na vzduchu je DD o dobré 4cm lepší a má stabilní číslo i na hranici signálu i u nejmenších drobotin,je citlivější,krapet horší v separaci,má samozdřejmě lepší záběr ale hlavně je lehčí než základní a je to znát.Takže já sem se nakonec rozhodnul zustat u základní 9.5" cívky a 10DD jsem dal bráchovy k M6,tam to nemá chybu,"bere to boty" a má lehčí ručku. _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Tak jsem zkoušel na mou M6 transmitter a nic... bohužel jen nekvalitní praskavý slabý zvuk + šum. Pokus to byl Na TV to ale fungovalo normálně.. škoda, že tomu whites tak naložil do toho audio výstupu. njn.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Strana 13 z 13
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
