Zaslal: neděle 30. prosinec, 2007 23:37 Předmět: Re: Který je nejlepší?
mcmlxxx napsal:
Nejlepší detektor je ten, který splňuje všechny požadavky svého majitele. Vzhledem k tomu že tyto požadavky jsou individuální, bude nejlepší detektor pro každého jiný
No jasně nejlepší je ten co máme ten náš ,náš miláášek
Já nevím tedy jak kdo, ale já měl Fisher 1236 X2, teď hledám s G-Maxxem cívka 27cm, ale cosi mne stále nutí zkoušet něco dalšího. XP prodávám a koukám po Fisher F-75. Baví mě pořád zkoušet něco nového, asi nebudu nikdy úplně spokojený.
IDX je rozhodně mnohem lehčí. Od té doby, co chodím s SE s vyplou diskriminací myslím, že bude v dosahu o něco lepší, než IDX. Ale všechno má svoje.
To nemyslíš vážně . Budu tě muset, zase na jaře přesvědčit, a to chodím s diskriminací.
A pokrytí plochy cívkou? Pokud nevezmeš minci, s SE v 20 cm skoro přesně středem cívky, přejdeš jí, několikrát jsem tě o tom přesvědčil, což o IDX v žádném případě nemůžeš říct.
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6756 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: středa 09. leden, 2008 20:35 Předmět:
Možná pro tebe budu mít na jaře překvápko Jednak už zase chodím s diskriminací a jednak přibude možná těžká konkurence do flotily. _________________ Co má pípnout, pípne.
Který je lepší?? Superstabilní detektor s relativně nižším dosahem, nebo extrémě nestabilní detektor s velkým dosahem?... Viděl bych to takhle: s tím prvním některé věci přejdu protože na ně prostě nedosáhnu. S tím druhým je přejdu proto, protože je v té kakofonii pazvuků prostě přeslechnu Jak to vidíte Vy?
V současné době bych preferoval klidně i nižší dosah a velice dobrou schopnost separace. Mám jednotón a tak bych rád přešel na něco, co se dá poslouchat a rozlišovat podle zvuku, co je pod cívkou (a nemusí to být to tydlydůdly , stačej 3 tóny). V Kdyni jsem si vyzkoušel, kolik toho přejdu s nastavenou dikriminací a když je kousek od barvy něco železného. _________________ Kosťa
Jednou ranou strom nepadá
V současné době bych preferoval klidně i nižší dosah a velice dobrou schopnost separace. Mám jednotón a tak bych rád přešel na něco, co se dá poslouchat a rozlišovat podle zvuku, co je pod cívkou (a nemusí to být to tydlydůdly , stačej 3 tóny). V Kdyni jsem si vyzkoušel, kolik toho přejdu s nastavenou dikriminací a když je kousek od barvy něco železného.
Tak jestli chceš poslouchat líbivé tóny skvělýho detíku, doporučuji kópit Minelab Quattro MP, ten jsem si skutečně zamiloval a mám ho radši víc než svoji drahou polovičku, páč se "nepřetvařuje" _________________ na pohodu...
V současné době bych preferoval klidně i nižší dosah a velice dobrou schopnost separace. Mám jednotón a tak bych rád přešel na něco, co se dá poslouchat a rozlišovat podle zvuku, co je pod cívkou (a nemusí to být to tydlydůdly , stačej 3 tóny). V Kdyni jsem si vyzkoušel, kolik toho přejdu s nastavenou dikriminací a když je kousek od barvy něco železného.
Pokud chceš detík na mince a šperky, chceš spolehlivě vědět co dole je, tal ID Edge. Na obchodě je drahé, kolem 24tisíc, ale v inzerci se pohybuje podstatně níž, když tedy nějaký vůbec je. Coinstrike, kdyby sis k tomu chtěl ještě nějakých 5cm do hloubky přidat na minci. Samozřejmě Minelab je super taky, ale myslím, že oba tyto detektory od Fíši jsou podstatně stabilnější stroje a odvedou možná i víc práce.
Tak jestli chceš poslouchat líbivé tóny skvělýho detíku, doporučuji kópit Minelab Quattro MP, ten jsem si skutečně zamiloval a mám ho radši víc než svoji drahou polovičku, páč se "nepřetvařuje" [/quote]
Jo to bude asi skvělej detík, už kdysi jsem na předváděčce obdivoval Minelab Expl. ale těch tónů bylo na mě až moc. A tu cenu už bych asi mamině nevysvětlil, stačilo, že jsem lhal při tom co mám Mohlo by se lehce stát, že pak bych ho měl místo své drahé polovičky. _________________ Kosťa
Jednou ranou strom nepadá
Tak jestli chceš poslouchat líbivé tóny skvělýho detíku, doporučuji kópit Minelab Quattro MP, ten jsem si skutečně zamiloval a mám ho radši víc než svoji drahou polovičku, páč se "nepřetvařuje"
Jo to bude asi skvělej detík, už kdysi jsem na předváděčce obdivoval Minelab Expl. ale těch tónů bylo na mě až moc. A tu cenu už bych asi mamině nevysvětlil, stačilo, že jsem lhal při tom co mám Mohlo by se lehce stát, že pak bych ho měl místo své drahé polovičky. [/quote]
Když tě tak poslouchám, tak stejně skončíš u Fishera:-)))
Registrace: 27.3. 2007 Příspěvky: 157 Bydliště: Západní Čechy
Zaslal: středa 30. leden, 2008 14:40 Předmět:
quad napsal:
Který je lepší?? Superstabilní detektor s relativně nižším dosahem, nebo extrémě nestabilní detektor s velkým dosahem?... Viděl bych to takhle: s tím prvním některé věci přejdu protože na ně prostě nedosáhnu. S tím druhým je přejdu proto, protože je v té kakofonii pazvuků prostě přeslechnu Jak to vidíte Vy?
Já si myslím,že za " B" je správně. Časem se dá na prozvuky zvyknout a rozeznat je. Navíc si je vždy kontroluji zpětným pohybem cívky.
Horší je poznat hraniční signál,co se tváří jako železo a není to železo
Mám Quattro a hledám v Allu,tak si muziky taky užiju.... _________________ Quattro MP
Co tě nezabije,to tě posílí.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: středa 30. leden, 2008 16:01 Předmět:
Pilbek napsal:
quad napsal:
Který je lepší?? Superstabilní detektor s relativně nižším dosahem, nebo extrémě nestabilní detektor s velkým dosahem?... Viděl bych to takhle: s tím prvním některé věci přejdu protože na ně prostě nedosáhnu. S tím druhým je přejdu proto, protože je v té kakofonii pazvuků prostě přeslechnu Jak to vidíte Vy?
Já si myslím,že za " B" je správně. Časem se dá na prozvuky zvyknout a rozeznat je. Navíc si je vždy kontroluji zpětným pohybem cívky.
Horší je poznat hraniční signál,co se tváří jako železo a není to železo
Mám Quattro a hledám v Allu,tak si muziky taky užiju....
Mě povídej! Ale je to lepší, než chodit v tichu a nic nenajít Měj se . Feri _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Který je lepší?? Superstabilní detektor s relativně nižším dosahem, nebo extrémě nestabilní detektor s velkým dosahem?... Viděl bych to takhle: s tím prvním některé věci přejdu protože na ně prostě nedosáhnu. S tím druhým je přejdu proto, protože je v té kakofonii pazvuků prostě přeslechnu Jak to vidíte Vy?
Já si myslím,že za " B" je správně. Časem se dá na prozvuky zvyknout a rozeznat je. Navíc si je vždy kontroluji zpětným pohybem cívky.
Horší je poznat hraniční signál,co se tváří jako železo a není to železo
Mám Quattro a hledám v Allu,tak si muziky taky užiju....
Mě povídej! Ale je to lepší, než chodit v tichu a nic nenajít Měj se . Feri
Omyl pánové, za "C" je správně Nejlepší je superstabilní detektor s velkým dosahem, ale kde ho vzít
Který je lepší?? Superstabilní detektor s relativně nižším dosahem, nebo extrémě nestabilní detektor s velkým dosahem?... Viděl bych to takhle: s tím prvním některé věci přejdu protože na ně prostě nedosáhnu. S tím druhým je přejdu proto, protože je v té kakofonii pazvuků prostě přeslechnu Jak to vidíte Vy?
Já si myslím,že za " B" je správně. Časem se dá na prozvuky zvyknout a rozeznat je. Navíc si je vždy kontroluji zpětným pohybem cívky.
Horší je poznat hraniční signál,co se tváří jako železo a není to železo
Mám Quattro a hledám v Allu,tak si muziky taky užiju....
Mě povídej! Ale je to lepší, než chodit v tichu a nic nenajít Měj se . Feri
Omyl pánové, za "C" je správně Nejlepší je superstabilní detektor s velkým dosahem, ale kde ho vzít
Přesto si myslím, že super stabilní detektor s velkým dosahem je Coinstrike, CZ5, CZ3D a CZ7a.))
Registrace: 15.7. 2006 Příspěvky: 268 Bydliště: JM
Zaslal: středa 30. leden, 2008 20:05 Předmět:
To: petronius
Když už děláš do těch Fisherů napiš,prosím proč 1236x2 hlásila železo při diskriminaci na 9. A i u Zetexu Alfa jsem podle tónu to stejný železo poznal a správně vyhodnotil,ale s jednotónem 1236x2 bych musel kopat asi všechno.V čem je horší (jak jsi uvedl kdysi ve fóru) F4 s novějšími obvody než 8 let stará 1236x2,která se teď už jen doprodává(tedy alespoň v USA)? A mimochodem Zetex VLF8 (nyní Alfa) a 1236x2 vznikly ve stejné době a rozdíl je v ceně (1236x2 je 2x dražší,pravda dosah má asi o 5 cm na soc.kačku větší)
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 3 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.