rád bych koupil nový detektor, mám zhruba tyto požadavky:
Maximální důraz bych kladl na přesné rozlišení toho, co je v zemi. Dosah až tak nehraje roli, samozřejmě pokud není pod průměrem. Cena rovněž není prioritní faktor.
Koukal jsem na výsledky z KDYNE 2007. Velmi dobré výsledky tam má v určování QUATTRO s cívkou 12 DD (co je to za cívku ?), avšak QUATTRO s 10 DD (v určování) nic moc. M6 má dobré určování, ale ve vyhledávání taky nic moc.
rád bych koupil nový detektor, mám zhruba tyto požadavky:
Maximální důraz bych kladl na přesné rozlišení toho, co je v zemi. Dosah až tak nehraje roli, samozřejmě pokud není pod průměrem. Cena rovněž není prioritní faktor.
Koukal jsem na výsledky z KDYNE 2007. Velmi dobré výsledky tam má v určování QUATTRO s cívkou 12 DD (co je to za cívku ?), avšak QUATTRO s 10 DD (v určování) nic moc. M6 má dobré určování, ale ve vyhledávání taky nic moc.
Může mi někdo poradit ?
dobrej detektor to je půl úspěchu a druhá půlka je šikovný operátor s notnou dávkou štěstí _________________ F-1236 , Bounty Hunter J. Minelab Advantage Pro Minelab x tera
Zcela jednoduse ti zadny detektor nezajisti presne urceni toho co je pod civkou. Vzdy jde jenom o pravdepodobnost, kdy zalezi na mnoha a mnoha okolnostech. Pokud mas na mysli nejake teoreticke testy identifikace kovu v idealnim prostredi (na vzduchu) a idealnim natoceni predmetu tak to nechej uplne v klidu v te teoreticke oblasti. Tot muj zcela osobni nazor. _________________ Zetex 300VLF, Garett ACE150, Fisher F5
rád bych koupil nový detektor, mám zhruba tyto požadavky:
Maximální důraz bych kladl na přesné rozlišení toho, co je v zemi. Dosah až tak nehraje roli, samozřejmě pokud není pod průměrem. Cena rovněž není prioritní faktor.
Koukal jsem na výsledky z KDYNE 2007. Velmi dobré výsledky tam má v určování QUATTRO s cívkou 12 DD (co je to za cívku ?), avšak QUATTRO s 10 DD (v určování) nic moc. M6 má dobré určování, ale ve vyhledávání taky nic moc.
Může mi někdo poradit ?
,,12 snad ani není..Určuje operátor ne detektor..já jsem ho ta měl ..a vlastnil jsem ho jen pár hodin...tak ty testy nejsou až tak na koupení detíku
Podle mě ti žádný detektor na světě přesně neurčí všechno...Kdo nekope každý náznak barevného kovu...může přicházet o tenké malučké kolečka nebo hloubjeji uloženou barvu....
Pro mě je důležité aby byl detík v pohodě v zamořeném prostředí a uměl v něm hledat barvu.....tj...perfektní separace,diskriminace,neporuchovost atd atd...Quattro a tesoro cortes to splňuje.....Pravda,že tesoro jde méně do hloubky než quattro,ale je lehčí..a na pole super...dostačující...
Můžeš mět detík jaký chceš,ale ovládáš ho ty...
Registrace: 4.9. 2006 Příspěvky: 193 Bydliště: Velká Morava
Zaslal: úterý 19. únor, 2008 9:41 Předmět:
Jsem rád že jsi vzpomněl na Cortése ,jinak platí všechno ostatní co ti každý napsal.Prostě přesně určit co asi bude pod cívkou nikdy nejde,vždycky tam bude to slovíčko "asi".A tohle slovo tě donutí kopat i nejasné signály. _________________ http://www.kvh.estranky.cz/
Díval se do testů KDYNE 2007: M6 z 15 platných cílů nenašla 9. To mi nepřipadá jako super výsledek, vezmu-li např. JOKR, který nenašel pouze jeden.
...Papír toho snese...Už to tu šlo...vždy záleží na tom...kdo... detektor ovládá.....Pokud je začátečník a neumí detektor ovládat..a přesto šel testovat...Což je jeho věc....Tak potom i testy podle toho dopadnou...
Detektor si musíš ošahat....a taky zaplatit...Navštiv různé prodejce ošahej si je ,skus si je,udělej si vlastní názor ....a kup....
Žádný detektor není na vše a do všech prostředí exelentní....Např. některý je supr do čistšího prostředí a v bordelu zaostává ,některý jde hloubjeji,ale nebere titěrnosti..některý je bere,ale ...atd atd...
Díval se do testů KDYNE 2007: M6 z 15 platných cílů nenašla 9. To mi nepřipadá jako super výsledek, vezmu-li např. JOKR, který nenašel pouze jeden.
O tomto testu bylo napsáno docela hodně,pan Chláděk,který testoval M6 na jednom fóru napsal jak to vše údajně bylo.viz. odkaz
nedávno jsem dělal nějaké testy a myslím že má M6 na víc než ve kdyni ale je to jen můj názor a může to být samozřejmě omyl protože nevím jaké byly ve Kdyni podmínky.
Jestli ale finance pro tebe nejsou rozhodující určitě koupíš lepší detektor.Třeba F75 nebo IDX tunning to už nechám na tobě _________________ whites matrix M6
Registrace: 4.9. 2006 Příspěvky: 193 Bydliště: Velká Morava
Zaslal: úterý 19. únor, 2008 11:00 Předmět:
Když se podíváš do obsahu fóra,najdeš tam diskuze k detektorům.Je tam zastoupena většina značek a i novinek tohoto roku.Jsou tam názory majitelů a tyto informace jsou mnohdy cenější než třeba testy z Kdyně.
Jelikož jsou to poznatky z delší praxe majitele detektoru. _________________ http://www.kvh.estranky.cz/
U té M6 se mi líbilo, že určila přesně vše. Pokud je KDYNE tak jak píšeš, bylo by to fajn.
Jaké má výhody F75 píšeš-li, že je lepší (než M6) ?
Ja nevím jestli to bylo opravdu tak jak tvrdí pan Chládek,bohužel jsem tam nebyl.S F75 taky zkušenost nemám ale má dobrý ohlas majitelů a výsledek ve kdyni byl super.I když už jsem taky někde četl že někdo nebyl s F75 moc spokojený,myslím že je to tím že má F75 dobrou reklamu stejně tak měla i M6 a když si potom někdo detektor s dobrou reklamou koupí čeká od něj zázraky a pak třeba po pár hledáních je zklamaný.
Určitě bude nejlepší když si detektory vyzkoušíš osobně a uděláš si názor sám. _________________ whites matrix M6
Díval se do testů KDYNE 2007: M6 z 15 platných cílů nenašla 9. To mi nepřipadá jako super výsledek, vezmu-li např. JOKR, který nenašel pouze jeden.
...Papír toho snese...Už to tu šlo...vždy záleží na tom...kdo... detektor ovládá.....Pokud je začátečník a neumí detektor ovládat..a přesto šel testovat...Což je jeho věc....Tak potom i testy podle toho dopadnou...
Detektor si musíš ošahat....a taky zaplatit...Navštiv různé prodejce ošahej si je ,skus si je,udělej si vlastní názor ....a kup....
Žádný detektor není na vše a do všech prostředí exelentní....Např. některý je supr do čistšího prostředí a v bordelu zaostává ,některý jde hloubjeji,ale nebere titěrnosti..některý je bere,ale ...atd atd...
Cortes, plný souhlas. Je to asi to nejlepší, co se k tomu dá říci. Feri _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Praxe,praxe a praxe. To platí u každého detektoru. Taky považuji za nejdůležitější vědět co je pod cívkou. Z toho důvodu mám rád digitály. Já mám nejlepší zkušenosti s tím, že bezkonkurenčně ti určí co je pod cívkou Coinstrike. Myslím, že je to velice jednoduché se s ním naučit, což je jeho další plus. V tomhle hodně dokáže i ID Edge. Samozřejmě jsou i další detektory, který si s určováním cíle poradí velmi dobře. Ať je to MP Quatro od Minelabu nebo DFX od Whitese. Ale další poměrně důležitý moment je snadnost ovládání a rychlost zžití se s detektorem. Mně v tomhle nejvíce vyhovují Fishery. Moc fajn stroje. Schválně neuvádím SE a F75, protože jejich nevýhodou může být přílišná citlivost, tedy nestabilita, ale je to jen můj osobní názor.
Panove samodrejmne kazda znacka ma sve. Dobre vysledky v Kdyni 2006-07 mnela X- TERRA 70. Co do rozliseni a s velmi dobrym dosahem. Je velmi stabilni rychle se sni hleda. Zadne ruseni pod elek. vedenim apod. Mam ji pul roku a jsem s ni spokojen.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.