Zdravim Vas, chci se zeptat ma-li smysl investovat do teto civky. Rad bych trosku zvysil dosah detiku na male predmety(mince). Nevim jestli 2D civka zvysi jen pokryti nebo i dosah tak bych prosil o radu jestli poridit civku nebo vzhledem k tomu ze chodim hledat i s mou drahou polovickou kterou to chytlo vic nez jsem cekal a ted mi bere detik a dava do ruky motyku investovat do neceho lepsiho a tento ji nechat (misto koupe ojeteho ACE150/250). Financni moznosti nejsou neomezene - pocitam max tak F4 mozna neco vic. Ta civka je treba zde a je urcena primo pro F2 nebo F4 (shop jsem vybral nahodne - ceny jsou plus minus stejne vsude)
Z toho usuzuji že máš F2 ? pouze s koncentrikou,u F4 se použivaji obě cívky koncentrická a Biaxialní.
Tahle Biaxialní je totožné konstrukce jako je na F75 pouze s tím rozdilem že pracuje na frekvenci 5.9 kHz,což je ideálni frekvence na mince.Nejen že se zvýší pokrytí ale i hloubkově to bude totožné jako F 75,.Zásadní rozdil nastane jak detik zpracuje hlubší nebo hraniční signal,tadyk bych viděl zásadní rozdil že F 75 s přehledem a F2 díky slabšímu procesoru to nezvladne ale i tak si na hloubku hodně polepšíš,tuhle cívku budu zkoušet s Ivanem na F2,zkontrolovat nalez jiným detektorem,a potom kopnout nebo naopak.Pokud nespěcháš tak počkej až ji testnem.
gabriel.7
Ještě jsem opomněl že hraniční signal na F4 s BIaxialní cívkou je 99-100,pak se ztratí je nutno dohledavat jej pinpointem a potom shrnout povrchovou vrstvu pro IDČ nalezu,ale vše je otázka času a zkušeností.
Tak jsme dneska s Gabrielem.7 odzkoušeli na F2 cívku z F4 ( 18,5x 29 )a shodli jsme se na tom, že si s ní procesor F2 nerozumí. Sice se o něco zvýší dosah detektoru (asi 3 až 5 cm) , ale při dohledávce PP zní zvukově stále stejně i mimo dohledáváný předmět, takže jej nelokalizuje jako v případě při použití na F4. Zkoušeli jsme na různých lokalitách( les louka ). _________________ My nemáme peníze, my jsme delegace!
Tak jsme dneska s Gabrielem.7 odzkoušeli na F2 cívku z F4 ( 18,5x 29 )a shodli jsme se na tom, že si s ní procesor F2 nerozumí. Sice se o něco zvýší dosah detektoru (asi 3 až 5 cm) , ale při dohledávce PP zní zvukově stále stejně i mimo dohledáváný předmět, takže jej nelokalizuje jako v případě při použití na F4. Zkoušeli jsme na různých lokalitách( les louka ).
Párkrát, ale ne po sobě, se mi to stalo s větší cívkou taky (F.C.), naladil jsem ho ve vzduchu a zase v pohodě, tak nevím . _________________ Sluníčkáři celého světa, polibte si p...l.
moskvich pokud jsem to mu rozuměl tak při pinpointu ti nevzal nalez ale jednotonově ti hlasil vše okolo nalezu včetně hloubky.
To se stáva tehdy kdy pinpoint je zapnut v blízkosti nalezu nebo nad jiným nalezem a ten ho však vezme jako půdu a půdu potom registruje jako nalez ,tady stači vymačknout a znova zapnout pinpoint mimo dosah nalezu.Pokud se mylim tak mě prosim oprav,jestli je to jinak.
gabriel.7
gabriel.7 - jak píšeš, ale mě zmátlo, že jsem třeba v místě kde jsem zmačknul pinpoint, neregistroval signál při pohybu cívkou (bez pp). Ale pak zas v pohodě, jen ten volný čas je problémem . _________________ Sluníčkáři celého světa, polibte si p...l.
Ono je to zpusobeno tím že NAPŘIKLAD. hraniční signal ti detik nevezme ale protože pinpoint jde hlouběji a pokud se zapne nad takovým místem tak pinpoint jej zaregistruje jako půdu a ostani už jsem popsal nahoře.Tohleto ale zaskočí spoustu hledaču mně v začátcích taky to dělalo problem,než jsem si to ověřil.
Mit čas je asi ten největší problem.
měj se gabriel.7
Naposledy upravil gabriel.7 dne čtvrtek 09. říjen, 2008 20:11, celkově upraveno 2 krát.
Diky moc za test, prave jste me usetrili par starosti. Takze nezbyva nez ten napad z civkou zavrhnout a udelat si pekne vanoce:-) Jeste me ale napadla tahle moznost - koncentricka 26. S touhle zkusenost nemate? I kdyz ten vysledek asi nic noc nebude...
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.