Co sem zaslechl,tak právě 10,5" 7,5kHz je nejlepší a nejpoužívanější cívka!!!
Měl jsem ji na své 50-ce a fakt dobrá cívka. Můžu tedy srovnávat jen se základní konc. ale byl to rozdíl skoro "třídy".
Jediné co tam bylo,tak že se mi zdálo že po zapnutí se dost "dlouho zahřívá". Prostě hned po zapnutí mi nešla uspokojivě odladit zem. Za 5 minut po zapnutí už v pohodě. _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Protože toto téma trochu utichlo, tak ho musím znovu rozvířit . Rozmýšlím se o koupi nové cívky a nevím do čeho jít. Každopádně by to měla být DD cívka s větším pokrytím. Na výběr jsou: 18.75 kHz 26 cm 2D, nebo 18.75 kHz 25 cm - 2D eliptická, zajímavá je i 7.5 kHz 26 cm 2D, ale nevím jestli jít do stejné frekvence jako základní koncentrika. Momentálně jsem měl možnost vyzkoušet tu 18.75 kHz 26 cm 2D. První hledání na mě udělalo dobrý dojem, na druhém hledání se mi zdálo, že hloubkový dosah o proti koncentrice není až tak markantní, ale spíš skoro stejný (posuzováno odhadem). Poradí někdo do čeho jít, případě napíše někdo praktické zkušenosti z terénu k výše uvedeným cívkám? Pokud ne veřejně, tak pošlete SZ. Děkuji Fox . _________________ Equinox 800, ACE 250
Protože toto téma trochu utichlo, tak ho musím znovu rozvířit . Rozmýšlím se o koupi nové cívky a nevím do čeho jít. Každopádně by to měla být DD cívka s větším pokrytím. Na výběr jsou: 18.75 kHz 26 cm 2D, nebo 18.75 kHz 25 cm - 2D eliptická, zajímavá je i 7.5 kHz 26 cm 2D, ale nevím jestli jít do stejné frekvence jako základní koncentrika. Momentálně jsem měl možnost vyzkoušet tu 18.75 kHz 26 cm 2D. První hledání na mě udělalo dobrý dojem, na druhém hledání se mi zdálo, že hloubkový dosah o proti koncentrice není až tak markantní, ale spíš skoro stejný (posuzováno odhadem). Poradí někdo do čeho jít, případě napíše někdo praktické zkušenosti z terénu k výše uvedeným cívkám? Pokud ne veřejně, tak pošlete SZ. Děkuji Fox .
Základní koncentrika 9" jde hloubž než 10,5" 18,75kHz! Osobně jsem to vyzkoušel a rozdíl tam byl docela značnej!
Na druhou stranu je velká 18,75kHz zase daleko citlivější na droboťinu!
Na pole bych určitě koupil tu elipsu,prý lepší separuje!
Základní koncentrika 9" jde hloubž než 10,5" 18,75kHz! Osobně jsem to vyzkoušel a rozdíl tam byl docela značnej!
Na druhou stranu je velká 18,75kHz zase daleko citlivější na droboťinu!
Na pole bych určitě koupil tu elipsu,prý lepší separuje!
Souhlas 18-ka nejde tak hluboko.
Pokud Ti půjde o hloubku tak 10,5" DD na 7k.
Jinak tak jak píšu - souhlas s kokers _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
Tak se jen potvrdilo čeho jsem se obával, že koncentrika jde hloubš než ta 10,5" 18,75kHz. Drobotinu bych taky rád sbíral, proto přemýšlím o 18,75 kHz cívce, ale pokud je ve hloubce takovej rozdíl je otázka jestli standard koncentrika neudělá více práce a ušetřím peníze. Na druhé straně by mohla potom být zajímavá ta 18.75 kHz 25 cm - 2D eliptická co se týče separace a pokrytí by bylo skoro stejné jako u 18.75 kHz 26 cm 2D. No a nakonec by mě zajímal rozdíl mezi koncentrikou a 7.5 kHz 26 cm 2D. Pokud ještě někdo máte nějaké zkušenosti s těmi cívkami budu vděčný za jejich sdělení . _________________ Equinox 800, ACE 250
Tak se jen potvrdilo čeho jsem se obával, že koncentrika jde hloubš než ta 10,5" 18,75kHz. Drobotinu bych taky rád sbíral, proto přemýšlím o 18,75 kHz cívce, ale pokud je ve hloubce takovej rozdíl je otázka jestli standard koncentrika neudělá více práce a ušetřím peníze. Na druhé straně by mohla potom být zajímavá ta 18.75 kHz 25 cm - 2D eliptická co se týče separace a pokrytí by bylo skoro stejné jako u 18.75 kHz 26 cm 2D. No a nakonec by mě zajímal rozdíl mezi koncentrikou a 7.5 kHz 26 cm 2D. Pokud ještě někdo máte nějaké zkušenosti s těmi cívkami budu vděčný za jejich sdělení .
Jak jsem napsal výše,je to podle mě nejlepší cívka pro terru! Pokud oželíš horší vyvážení detektoru,tak je to asi nejlepší volba!
Tato cívka jde dost do hloubky a dokáže zachytit i tenší Ag kolečka,který jsou uloženy hloubž v zemi! Sice nevím jakou má separaci na polu a louce,kde je víc bordela,ale do lesa je určitě výborná!
Já osobně bych na pole koupil elipsu a do lesa 10,5" 7,5kHz!
Základní koncentrika 9" jde hloubž než 10,5" 18,75kHz! Osobně jsem to vyzkoušel a rozdíl tam byl docela značnej!
Na druhou stranu je velká 18,75kHz zase daleko citlivější na droboťinu!
Na pole bych určitě koupil tu elipsu,prý lepší separuje!
Souhlas 18-ka nejde tak hluboko.
Pokud Ti půjde o hloubku tak 10,5" DD na 7k.
Jinak tak jak píšu - souhlas s kokers
Vono by nebylo od věci mít všechny dostupný cívky pro Terru!
Cívku bych volil podle lokality a popřípadě jednu do batohu!
Jeden čas sem to tak praktikoval,základní na detektorou a 18ku na dočištění fleku,když se zadařilo a věř,že ta malá 18.75kHz potvůrka jde na malinký stříbrňáčky velice dobře do hloubky!!!
No a mě, protože DD moc nemusím se nejlíp hledalo s 9" koncentrikou 18,75. Bohužel jsem ji prodal, páč jsem myslel že jsem s Terrou skončil...
Tak tuto koncentriku jsem nikdy neviděl v praxi a docela mě to mrzí,protože to může být černej kůň!
Několikrát sem se po ní díval,ale ten ranec peněz!!!
Tak tuto koncentriku jsem nikdy neviděl v praxi a docela mě to mrzí,protože to může být černej kůň!
Několikrát sem se po ní díval,ale ten ranec peněz!!!
No 4000,- za cívku se mi zdá taky docela dost ... . Ještě by něco mohl napsat Cortes, jak je spokojen s tou jeho DD cívkou. Jinak díky za reakce . _________________ Equinox 800, ACE 250
Registrace: 1.6. 2006 Příspěvky: 4423 Bydliště: Přechodně Praha,45 jar
Zaslal: středa 15. červenec, 2009 9:18 Předmět:
Mám jen malou DD cívku 18.75 kHz..těch 15 cm...Oproti koncentrické cívce bere
jeden druh pro mě zajímavých tenkých a moc malučkých koleček do plusu..
Ale když není sezona na tyto kolečka..mám raději koncentriku..
Registrace: 29.12. 2008 Příspěvky: 603 Bydliště: 15km west od Č.B.- L.P.1971
Zaslal: pondělí 30. listopad, 2009 21:56 Předmět:
Tak jsem si dnes udělal test základní koncentriky a DD 18,75 10,5 na záhoně,našel jsem čistel flek ,dal kačku na placato,postavil na ní metr akolem ušlapal 20 čísel země,sensitivita na max 30,odladil zemv automatu,základní cívka mírné zaváhání,ale kopatelnej signál,DD cívka s přehledem,tak jsem ji ještě přidal na 25 a i ve 30 se ještě krapet chytala.Takže jsem si pro sebe zboural jeden mýtus,že vyšší frekvence je na povrchovou drobot a že koncentrika jde hlouběji.Umí někdo terku ještě více popohnat k vyšší hloubce jiným způsobem,než odladit zem v automatu? _________________ Každý den není posvícení
Jedině ještě zkusit 3kHz koncentriku, furt čekám že se objeví někde v bazaru, ale nikdo neprodává Možná ale, že nebude brát malý věci, chtělo by to vyzkoušet. Jo, a ladím zásadně v manuálu...
... to Mexican: s tím tvojím testem ono taky záleží na půdě, materiálu a velikosti předmětu atd. Měl jsem taky možnost srovnat základní koncentriku a DD 18,75 v terénu a moc velký rozdíl v hloubce jsem nepostřehnul. DD cívka dávala akorát jasnější, "kopatelnější" signál ale sahala skoro podobně do hloubky. Toť můj postřeh z terénu. Jinak já chodím s DD 7,5 kHz a v porovnání se základní koncentrikou si nemůžu stěžovat. Jinak ladím všechno na auto. Zkusím doma udělat taky nějaký "zemní" testík. _________________ Equinox 800, ACE 250
Registrace: 29.12. 2008 Příspěvky: 603 Bydliště: 15km west od Č.B.- L.P.1971
Zaslal: úterý 01. prosinec, 2009 21:28 Předmět:
MarekFox1:Myslím,že to nebude o lepších ohlasech velké DD,naopak mám s ní od začátku pocit,že detekování předmětů není tak jasné a přímočaré,jako u koncentriky,možná je to jen dojem a nebo tehdá po prvním přezutí štěstí na hlubší signály.Každopádně chodím na náhodu pole ,louky ,les a koncentrika odpočívá v garáži.
A ještě při tom testíku ve 20 číslech,je možné,že jsem zem více přišlápl na jedné straně a kačka neležela rovně,ale ohlas koncentriky křížmo v jednom směru nebyl téměř žádný.Ale to může být i o testovaném kuse,nikdo nezaručí,že cívky z ledné výrobní linky mají naprosto stejné parametry. _________________ Každý den není posvícení
mexican v celku s tebou souhlasím a taky chodím na slepo pole, louky, les, já taky napsal jen svoje zkušenosti s DD cívkou a koncentrikou. Taky mi koncentrika leží doma a chodím jen s DD. Budu muset asi taky udělat nějaký testík mezi DD a koncentrikou. _________________ Equinox 800, ACE 250
Teť testuju eliptickou cívku DD 10" 18,75kHz a nestačím se divit! Jde do hloubky víc než základní koncentrika 9" 7,5kHz!!! Předměty který základní cívka nevidí bere elipsa s přehledem a jasným tónem i v hloubce!!!
Kousíčky řetízku nebo malé tenké naušnice se hlásí +2 až + 4,takže v pohodě! O tenkých mincičkách nemluvě,na ty reaguje opravdu hluboko!
Jinak si připadám,že detektor s touto cívkou má o půl kila míň!!!
Měl jsem 10,5" 18,75kHz,ale tato cívka má skoro sejnej dosah a hlevně je lehčí a detektor perfektně vyváženej!!!
Jinak hloubkový test jsem taky dělal a dost mě překvapila opravdu ta hloubka! Mám na zahradě malej poligonek už 3,5roku a je to opravdu rozdíl zkoušet detektor na čerstvě zakopané minci a na minci,která tam leží pár let!!!
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5, 6Další
Strana 3 z 6
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.