jiri127:jakou máš prosím tě cívku u tvého gmaxxe?jsi s ním spokojený?
Spokojený jsem, mám 22,5 cm DD základní. Je dobrá, i když to není goldmaxx na drobotinu, tak tahám i malé stříbrňáčky ze skušné hloubky. Ale přemýšlím o 27cm cívce. Jsem na kolečka, takže větší cívka už by mi byla na prd _________________ XP Gmaxx II + KTčko
GoldMaxxPower jsem měl asi 2 měsíce se dvěma cívkami a šel z domu. Nic proti němu nemám, ale nesednul mi. Podle mě je přinejmenším na stejné úrovni JOKR. Ovšem ve hmotnosti, pořizovací ceně, výdrži baterek a filtru na čedič na JOKRa nemá. Rovněž pro toho, kdo už má něco nachozeno s White´s DFX, / XLT / je pořízení XP GoldMPwr celkem zbytečné.
- toť můj osobní názor, který v žádném případě nikomu nevnucuji.
děkuji za odpovědi.začínám být z toho trochu zmatený.Je fakt že jsem slyšel,že goldmaxx je vhodný pouze na jeden druh nálezů.Samozřejmě se to musí brát s rezervou.Jinak je to docela průměr.Tak teď fakt nevím.
neřeš průměr/nadprůměr - stejně nejvíc záleří, jak ti sedne. Třeba Kaprál měl v ruce objektivně lepší detíky, ale prostě až s Goldem si padli do oka. Fanu, jak píše, ho zase vykázal z domu..... Pokud nemáš možnost si stroječek osahat, tak prostě jeden kup a když to nevyjde, tak za půl roku koupíš ten druhý. Sice blbé řešení, ale tak nějak to holt chodí. Akorát ten Gold hodně rychle ztrácí na ceně - lepší kupovat mírně jetýho. _________________ E-Trac, ProPointer
x-terru 705ku mám se std. cívkou 7,5kHz 10.5" DD a plánuji přikoupit 18kHz elipsu nebo stejnou co teď. Chodím s kamošem (GoldMaxx), a ten si tu moji x-terru docela pochvaloval. Samozřejmě teď kope víc drobností, ale to je daný hlavně cívkou. Jakmile mi přijde ta nová 18ka, hned je porovnáme a dám vědět.
Jinak podle mě:
GoldMaxx
+ bezdrátové sluchátka
+ vyváženost
+ perfektní dosah
- cena, cena cívek
- horší materiály
X-Terra 705
+ prospecting mód (citlivost, zlato)
+ display (grafický NOTCH, ID, ...prostě displej)
+ možnost změny frekvence (3/7.5/18 kHz - hloubka/citlivost)
+ cena
+ podsvětlení
+ spotřeba 4xAA
- membránové tlačítka (chce to ochr. obal cca 400 Kč)
- horší vyvážení s DD cívkou
- rychlost oproti analogu (zanedbatelně)
Registrace: 11.1. 2008 Příspěvky: 1261 Bydliště: Kolínsko už 55 let
Zaslal: středa 15. červenec, 2009 10:54 Předmět:
fanu napsal:
GoldMaxxPower jsem měl asi 2 měsíce se dvěma cívkami a šel z domu. Nic proti němu nemám, ale nesednul mi. Podle mě je přinejmenším na stejné úrovni JOKR. Ovšem ve hmotnosti, pořizovací ceně, výdrži baterek a filtru na čedič na JOKRa nemá. Rovněž pro toho, kdo už má něco nachozeno s White´s DFX, / XLT / je pořízení XP GoldMPwr celkem zbytečné.
- toť můj osobní názor, který v žádném případě nikomu nevnucuji.
JOKR je určitě stejně dobrý jako gold, nebo naopak, abych někoho neurazil )
Když se tu objevily první goldy tak jsme ho u Krčila porovnávali a sám Krčil tenkrát konstatoval, že umí oba cca stejně.
Od té doby je už gold 2 a JOKR je také inovován. JOKR je určitě lehčí, baterky nevím, ale goldík má taky abnormálně nízkou spotřebu, filtr na čedič u nás opravdu a zaplaťpánbůh nevyužiji a na slaných plážích to s goldem jde.
JOKR je určitě levnější variantou, ale těžší na naposlouchání a jak stále vidím u majitelů, aby se s ním dosáhlo špičkových výsledků, je to tak trochu DODO, aneb dodělej a dolaď si sám. Já jsem eltech analfabet a abych si na poli rozdělával kryt detektoru a s telefonem u ucha a konstuktérem na lince ladil minišroubováčkem nějaké potenciometry, tak na to nemám.
O učební periodě s DFXkem se ani nezmiňuji, tolik času už vzhledem k věku nemám
Ne, to samozřejmě přeháním, ale mně zase prostě gold sednul, stejně jako F 75, jak už bylo nesčetněkrát konstatováno, není nejlepší detík na všechno a nesedne každý všem... a vo vo vo tom to je, důležitá je spokojenost se zážitky a výsledek v terénu... pak je dobrá třeba virgule. _________________ u zážitku nezáleží na +/- ale na absolutní hodnotě
...není nejlepší detík na všechno a nesedne každý všem... a vo vo vo tom to je, důležitá je spokojenost se zážitky a výsledek v terénu... pak je dobrá třeba virgule.
Slyšeli jste slovo Boží, amen.
A myslím to upřímně - pěkně řečeno _________________ Michal
-------
Minelab X-terra 705,Bullseye II
JOKR....je to tak trochu DODO, aneb dodělej a dolaď si sám. Já jsem eltech analfabet a abych si na poli rozdělával kryt detektoru a s telefonem u ucha a konstuktérem na lince ladil minišroubováčkem nějaké potenciometry, tak na to nemám......
Ahoj,
tak teď jsi mě dostal.... To, co popisuješ se stalo u Rivala, když jsme s Bábou konzultovali úpravu reakce JOKRa na barvu. Jen to doladění trimru neproběhlo na poli, ani za telefonátu Krčilovi. Já se JOKRa nezastávám a mám proti němu i výhrady - například by mu slušela větší cívka.
Jinak má 980gramů a baterie tam vydrží dva měsíce při obdenním používání. V ruce ho člověk prakticky necítí. Naposlouchání je dle mě jednodušší, než XP Pwr. Oba detektory jsou výborně vybaveny na práci s železem, ale třeba dohledávka a identifikace předmětu pod cívkou je u JOKRa přesnější a rychlejší. / Díky přepnutí módu pod palcem /.
Filtr na čedič jsem už párkrát použil a tam, kde ostatní měli problémy - já jsem stále hledal, i když s trochu menším dosahem.
Faktem je, že nemohu porovnávat Terru705. Nikdy jsem ji nevlastnil. Od Minelabu jsem měl Explorer XS, Expl.2, SE, SE Prof, a teď E-Trac. Tyto detektory nejsou sice nejlehčí, ale jinak špička.
Jinak mě také docela vadilo dílenské zpracování XP Pwr. Např. nutnost rozebrat "půl detektoru" při každé výměně baterií. Absence jakéhokoliv stojánku zespodu detektoru - takže se odkládá při kopání přímo na krabičku s elektronikou./ která je vespod /. K cívce vedou 2m tlustého kabelu / pro případ umístění elektroniky na opasek /což se musí všechno omotat kolem tyčky. No a nakonec - když se dá elektronika na opasek - jsou zcela zbytečná bezdrátová sluchátka, protože je cívka spojená kabelem k opasku. Krytku proti dešti jsem také příliš nepochopil - nedá se pak manipulovat s nastavením detektoru....
Jak jsem už psal - prostě mě tato mašinka neoslovila, ale věřím, že může mnohým učarovat.
Naposledy upravil fanu dne středa 15. červenec, 2009 11:34, celkově upraveno 1 krát.
Registrace: 2.4. 2009 Příspěvky: 254 Bydliště: Mladá B.
Zaslal: středa 15. červenec, 2009 11:40 Předmět:
Fanu, mám od tebe tu cívku 27DD a naprostá spokojenost.. Stejně tak bych ji doporučil komukoli jinymý, kdo pude do XP. Ale co sem chtěl říct... u nás je dost čediče, ale XP Gold si s tim poradí naprosto bez problému, a dělám to jednoduše, otáčim potenciomentrem do rejectu tak dlouho, než čedič přestane pípat. Čedič už ani nepípne a můžu v klídku hledati ..
Fanu, mám od tebe tu cívku 27DD a naprostá spokojenost.. Stejně tak bych ji doporučil komukoli jinymý, kdo pude do XP. Ale co sem chtěl říct... u nás je dost čediče, ale XP Gold si s tim poradí naprosto bez problému, a dělám to jednoduše, otáčim potenciomentrem do rejectu tak dlouho, než čedič přestane pípat. Čedit už ani nepípne a můžu v klídku hledati ..
Ahoj, jsem rád, že cívka sloučí
To máš pravdu - však jsem psal, že oba detektory jsou dobře vybaveny na práci s železem a v tomto případě se uplatní i výborná separace obou detektorů.
Registrace: 11.1. 2008 Příspěvky: 1261 Bydliště: Kolínsko už 55 let
Zaslal: středa 15. červenec, 2009 13:56 Předmět:
pistácie napsal:
GoldMaxx
+ bezdrátové sluchátka
+ vyváženost
+ perfektní dosah
- cena, cena cívek
- horší materiály
X-Terra 705
+ prospecting mód (citlivost, zlato)
+ display (grafický NOTCH, ID, ...prostě displej)
+ možnost změny frekvence (3/7.5/18 kHz - hloubka/citlivost)
+ cena
+ podsvětlení
+ spotřeba 4xAA
- membránové tlačítka (chce to ochr. obal cca 400 Kč)
- horší vyvážení s DD cívkou
- rychlost oproti analogu (zanedbatelně)
V postatě souhlas, jen gold v jistém nastavení prakticky funguje jako terra v prospectu, displej je vždy s ? jestli je předností, není nad ucho. Cenově je gold drahý, to jo, ale abys využil u terry 3 frekvence, musíš koupit 3 cívky a pokud k nějaké frekvenci potřebuješ ještě větší nebo menší, DD nebo koncentriku, jsou to další a další cívky a nepřipadá mi praktické řešit výměnu frekvence výměnou cívky v polních podmínkách, to je technicky lepší řešení 2 frekvenční DFX nebo 3 frekvenční Vision. _________________ u zážitku nezáleží na +/- ale na absolutní hodnotě
Registrace: 11.1. 2008 Příspěvky: 1261 Bydliště: Kolínsko už 55 let
Zaslal: středa 15. červenec, 2009 14:18 Předmět:
fanu napsal:
1/ tak teď jsi mě dostal.... To, co popisuješ se stalo u Rivala, když jsme s Bábou konzultovali úpravu reakce JOKRa na barvu. Jen to doladění trimru neproběhlo na poli, ani za telefonátu Krčilovi.
2/ V ruce ho člověk prakticky necítí.
3/ Naposlouchání je dle mě jednodušší, než XP Pwr.
4/ Filtr na čedič jsem už párkrát použil a tam, kde ostatní měli problémy - já jsem stále hledal, i když s trochu menším dosahem.
5/ Jinak mě také docela vadilo dílenské zpracování XP Pwr. Např. nutnost rozebrat "půl detektoru" při každé výměně baterií. Absence jakéhokoliv stojánku zespodu detektoru - takže se odkládá při kopání přímo na krabičku s elektronikou./ která je vespod /. K cívce vedou 2m tlustého kabelu / pro případ umístění elektroniky na opasek /což se musí všechno omotat kolem tyčky. No a nakonec - když se dá elektronika na opasek - jsou zcela zbytečná bezdrátová sluchátka, protože je cívka spojená kabelem k opasku. Krytku proti dešti jsem také příliš nepochopil - nedá se pak manipulovat s nastavením detektoru....
Ahoj,
1/ já také nemyslím situaci u Rivala, ale jinou, přímo na poli, kdy exmajitel JOKRA po mobilu řešil doladění potíků s Krčilem, a je to už nejméně 2 roky, u Rivala jsem se jen ujistil, že se nic nezměnilo
2/ souhlas váha je excelentní
3/ tady je to opravdu věc názoru
4/ já jen podotkl, že já čedič nevyužiji, inak je to určitě pro některé lokality +
5/ tady máš taky částečně pravdu, vrklavé spojení tyčí mně u XP neuchvacuje.
Obal na jednotku ponikání vlhkosti zabrání i v bahně.
Kabel se dá vyřešit elegantně viz. já
Elektronika na opasek je kravina největší, kabel se rychle poškodí, maximálně dát ve vodě za krk - to je u golda minus
Golda zase není nutné tak často přelaďovat, aby mi krytka vadila
Hele, já to nemyslel konfrontačně a netvrdím, že Gold je ten jediný nejlepší na světě, prostě každému sedne něc jiného a vše má své +/-[/b] _________________ u zážitku nezáleží na +/- ale na absolutní hodnotě
mám oba... oba jsou dobří, ale je to také o tom, že kus od kusu se liší (u Jokra to vím a u XP jsem netestoval, ale prý také) Pro lepší pokrytí chodím více s XP a 27DD (ale Jokr prej už má ve výrobě velkou cívku též)
Ahoj, jelikož vlastním X-Terru 705 (10.5" DD / 7,5kHz) a chodím hledat s kámošem co má GoldMaxx Pro (9" DD / 18kHz), mohu porovnávat:
co do dosahu, tak je na tom GoldMaxx o něco lépe, hlavně je to znát u drobných stříbrných mincí, což ale neplatí při prospectingu, kdy naopak má dosah větší X-Terra, ale nerozeznává ID vodivosti a je potřeba přepínat do klasického režimu - to už zase nemusí mít dosah, takže je potřeba trochu odhrnout listí pro přiblížení) Mám ale trochu obavy o membránové tlačítko Prospect / Coin, které nemusí vydržet časté přepínání
co do rychlosti odezvy - nepostřehnutelné
co do hmotnosti - X-Terra je možná trošku lehčí, ale vzhledem k poměrně těžké cívce je nevyvážená, takže se při máchání zdá být těžší
Otázkou je, jestli se zakoupením 18kHz cívky (vyšší citlivost na drobnost a zároveň menší dosah) nedostanu i v prospectingu na dosah GoldMaxxe, což by znamenalo raději koupit jiný detík, ale jaký když E-Trac je už docela drahý.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.