Air test je test na vzduchu - ten je na 99% stabilnejší a na 99% rovnaký v čechách aj na slovensku. Dá sa v ňom porovnať hlavne "vyžarovaný výkon" detektora. Keď v danom nastavení jednotlivých parametrov môj XY detektor "vidí" na 30cm vo vzduchu, mal by - na vzduchu a za rovnako nastavených parametroch vidieť aj Tvoj detektor. Ak to nevie, je znížený výkon spôsobený rozptylom súčiastok, alebo iným nastavením parametrov než som mal ja.
Ináč: kúpim si auto s výkonom 200 koní, max rýchlosťou 320km/hod. Aj keď nebudem jazdiť touto max rýchlosťou, mám istotu, že mi tých - povedzme 160 "dá" hocikedy. Ak si kúpim iné auto - s výkonom 60 koní a max rýchlosťou 160 km/hod, nie je isté, či Ti tých 160 aj "dá".
Čiže ak mi detektor "vidí" na 35cm, mám istotu, že v dobrých podmienkach mi bude vidieť aspoň na 20cm. Konkrétne - Eureka mi videla v air 10 Sk na 20cm, v zemi som nemal šancu na 15cm. Kecy o tom, že na vzduchu vidí detektor na 20cm a v zemi mi ten istý urobí 35cm sú blbosť, nakoľko zem bude klásť väčší odpor šíreniu elmag vĺn než vzduch.
Proste - pre mňa aj air test veľa vypovedá - hlavne v tom vyžarovanom
výkone. Je to môj názor, a vždy si rád pozriem air testy.
No, z vlastní zkušenosti mohu říct, - testovali jsme dva typy detektorů: zatímco na vzduchu měly oba cca stejný dosah v půdě byl jeden o hodně lepší. Ten rozdíl dosahu vzduch-půda tam byl poměrně malý. _________________ Nejde-li to silou, použij větší kladivo.
...Dá sa v ňom porovnať hlavne "vyžarovaný výkon" detektora. Keď v danom nastavení jednotlivých parametrov môj XY detektor "vidí" na 30cm vo vzduchu, mal by - na vzduchu a za rovnako nastavených parametroch vidieť aj Tvoj detektor. ...
..jasně, Tibko, tuhle teorii také znám. Mě jde hlavně o to, že v praxi, venku v terénu, jsou ti výsledky airtestů naprosto k ničemu (můj názor, nikomu nevnucuji), protože při hledání působí řada proměnných faktorů, které jsou naprosto individuální a mnohdy neopakovatelné. Znám minimálně dva hledače, jejichž airtesty pohřbily můj detík hluboko do hnoje, ale v praxi jsem po nich ještě dlouho a velmi úspěšně vyzobával konkrétní lokalitu.... _________________ XP GMP, EQX 800
Co jsem chtěl říci, jsem řekl.
Když vezmete prázdný kýbl . Nalijete do něj 20% koktejlu různých přírodních faktorů které působí při hledání a nebudu je jmenovat (nestačilo by vlákno) 20% přípravy a výběru místa vzhledem k historii a možnosti něco najít.20% důslednosti a pečlivosti hledače ,30% štěstí a náhody a 5 % opravdového zaujetí , tak vám zbývá 5% elektroniky detíku. V podstatě je už jedno jakým klackem tu směs zamícháte .Důležité je to, že na dně kýble je nález . Některým jedincům našeho druhu však stačí jen to míchání a nález je pro ně pouze bonusem.
Registrace: 2.11. 2006 Příspěvky: 396 Bydliště: FM
Zaslal: sobota 31. říjen, 2009 18:53 Předmět:
skaj napsal:
klata napsal:
... první airtesty v nových režimech mně velice příjemně překvapily...
Už dlouho se marně snažím dopátrat, jakou vlastně mají airtesty vypovídací hodnotu. Zatím jsem to nezjistil, protože podle mě naprosto nulovou. Tím Ti ovšem nechci nijak kazit radost z nového detíku, jde jen o to, že teprve až v terénu poznáš, cos vlastně koupil za stroj.... Takže:hledej a potom se s námi poděl o výsledky (a můžeš se svěřit i s výsledkem airtestu versus praxe )...
S normální F75 už mám nějaký ten pátek odchozený,takže můžu srovnávat.Jinak potvrdil se zvýšený dosah i v terénu,sockorunu v 35cm bere v nových režimech s přehledem,v klasickém dE ji nevidí.
Kopat hlubší díry určitě nebudu ale zůstane rezerva při nějaké vegetaci nebo ledabylém mávání. _________________ Coinstrike,F75 Ltd
... první airtesty v nových režimech mně velice příjemně překvapily...
Už dlouho se marně snažím dopátrat, jakou vlastně mají airtesty vypovídací hodnotu. Zatím jsem to nezjistil, protože podle mě naprosto nulovou. Tím Ti ovšem nechci nijak kazit radost z nového detíku, jde jen o to, že teprve až v terénu poznáš, cos vlastně koupil za stroj.... Takže:hledej a potom se s námi poděl o výsledky (a můžeš se svěřit i s výsledkem airtestu versus praxe )...
S normální F75 už mám nějaký ten pátek odchozený,takže můžu srovnávat.Jinak potvrdil se zvýšený dosah i v terénu,sockorunu v 35cm bere v nových režimech s přehledem,v klasickém dE ji nevidí.
Kopat hlubší díry určitě nebudu ale zůstane rezerva při nějaké vegetaci nebo ledabylém mávání.
Zkus soc. korunu v JE nebo PF. _________________ Nejde-li to silou, použij větší kladivo.
Registrace: 9.5. 2008 Příspěvky: 3147 Bydliště: Alt Starzitz r.v.1960
Zaslal: středa 18. listopad, 2009 17:54 Předmět:
Tak jsme dneska trochu testovali a porovnávali E-Trac vs. Fisher F 75 Ltd, s kolegou jsme se shodli na tom že detiky jsou výkonově +- stejné,E-Trac trošku lepší v separaci, diskriminaci, Fisher F 75 Ltd lepší v dosahu s novým hloubkovým programem.
... první airtesty v nových režimech mně velice příjemně překvapily...
Už dlouho se marně snažím dopátrat, jakou vlastně mají airtesty vypovídací hodnotu. Zatím jsem to nezjistil, protože podle mě naprosto nulovou. Tím Ti ovšem nechci nijak kazit radost z nového detíku, jde jen o to, že teprve až v terénu poznáš, cos vlastně koupil za stroj.... Takže:hledej a potom se s námi poděl o výsledky (a můžeš se svěřit i s výsledkem airtestu versus praxe )...
S normální F75 už mám nějaký ten pátek odchozený,takže můžu srovnávat.Jinak potvrdil se zvýšený dosah i v terénu,sockorunu v 35cm bere v nových režimech s přehledem,v klasickém dE ji nevidí.
Kopat hlubší díry určitě nebudu ale zůstane rezerva při nějaké vegetaci nebo ledabylém mávání.
A o tom to je i u mne , pokud jsem si chtěl udržet svou hloubku v terénech kde chodím ( humus křoviny ostružiny vysoká vegetace a pod.) tak je ten boost ideální , nebudu muset tlačit špulku za každou cenu do zeměkoule.
Registrace: 2.11. 2006 Příspěvky: 396 Bydliště: FM
Zaslal: pátek 20. listopad, 2009 14:59 Předmět:
scorpion napsal:
Tak jsme dneska trochu testovali a porovnávali E-Trac vs. Fisher F 75 Ltd, s kolegou jsme se shodli na tom že detiky jsou výkonově +- stejné,E-Trac trošku lepší v separaci, diskriminaci, Fisher F 75 Ltd lepší v dosahu s novým hloubkovým programem.
Zlatý prstýnek na rezavém hřebíku F75 Ltd nevidí,E-Trac ano.Jinak je to opravdu skoro nastejno.Sockorunu v 25cm braly oba stroje s min. 20cm rezervou. _________________ Coinstrike,F75 Ltd
A jak vám jdou zalé řetízky, mě s malou cívkou co je origo k ltd v pohodě. Ta cívečka je vážně labůžo. Teď ji chodím ve vypuštěných rybnících a fakt moc hezký.
A jak vám jdou zalé řetízky, mě s malou cívkou co je origo k ltd v pohodě. Ta cívečka je vážně labůžo. Teď ji chodím ve vypuštěných rybnících a fakt moc hezký.
Tak teď už vím od koho jsou všude ty stopy když někam přijedu. _________________ Kdekoliv, cokoliv, kdykoliv....
Registrace: 2.11. 2006 Příspěvky: 396 Bydliště: FM
Zaslal: pátek 04. prosinec, 2009 14:08 Předmět:
Dnes jsem byl na staré pláži otestovat tu 5" DD cívku,kdo neviděl neuvěří,v Bc režimu je stabilní,naprosto bez prozvuků.
Mince jsem kopal běžně v 25cm,prstýnky taky bere ,separace výborná,s klasickou cívkou tam předtím vůbec nešlo chodit. _________________ Coinstrike,F75 Ltd
Tak jsme dneska trochu testovali a porovnávali E-Trac vs. Fisher F 75 Ltd, s kolegou jsme se shodli na tom že detiky jsou výkonově +- stejné,E-Trac trošku lepší v separaci, diskriminaci, Fisher F 75 Ltd lepší v dosahu s novým hloubkovým programem.
Zlatý prstýnek na rezavém hřebíku F75 Ltd nevidí,E-Trac ano.Jinak je to opravdu skoro nastejno.Sockorunu v 25cm braly oba stroje s min. 20cm rezervou.
Ahoj , při testíku , který jsem si dělal na zahradě mi to vzalo manželky zlatý řetízek namotaný na těžce rezavém hřebíku docela s přehledem , tak nevím jestli to nebyl nějaký fenomén .
Registrace: 2.11. 2006 Příspěvky: 396 Bydliště: FM
Zaslal: pátek 04. prosinec, 2009 19:35 Předmět:
Armon napsal:
klata napsal:
scorpion napsal:
Tak jsme dneska trochu testovali a porovnávali E-Trac vs. Fisher F 75 Ltd, s kolegou jsme se shodli na tom že detiky jsou výkonově +- stejné,E-Trac trošku lepší v separaci, diskriminaci, Fisher F 75 Ltd lepší v dosahu s novým hloubkovým programem.
Zlatý prstýnek na rezavém hřebíku F75 Ltd nevidí,E-Trac ano.Jinak je to opravdu skoro nastejno.Sockorunu v 25cm braly oba stroje s min. 20cm rezervou.
Ahoj , při testíku , který jsem si dělal na zahradě mi to vzalo manželky zlatý řetízek namotaný na těžce rezavém hřebíku docela s přehledem , tak nevím jestli to nebyl nějaký fenomén .
On tam nějaký signál byl,ale asi bych to nekopal. _________________ Coinstrike,F75 Ltd
Teraz po všetkých chválach na F75 LTD a GM3 by ma zaujímalo ich porovnanie. Cena u oboch je veľmi rozdielna - ale úžitná hodnota jedného aj druhého - vzhľadom k cene? Ak mi GM3 "urobí" podobnú, alebo "len" na 80% tú istú službu tak....
Teraz po všetkých chválach na F75 LTD a GM3 by ma zaujímalo ich porovnanie. Cena u oboch je veľmi rozdielna - ale úžitná hodnota jedného aj druhého - vzhľadom k cene? Ak mi GM3 "urobí" podobnú, alebo "len" na 80% tú istú službu tak....
Si dovolím reagovat ještě na předchozí dotaz. Teď když už ruch kolem toho bulhara utichl, bych s klidem řekl, že kdybych si měl jeden z nich vybrat zadarmo, tak i když je 75LTd jistě celkově vyzrálejší detektor s velkou přidanou hodnotou v podobě velké funkční výbavy (nechci teď srovnávat rozdílnou koncepci analog vs digitál) a zřejmě podá celkově více "standardizovaný" výkon na širokém spektru lokalit, já bych si vzal raději a s klidem v duši GM3. _________________ člověk s FBS technologií
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 2 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.