Rozdil podle mých skušeností je asi takový jako když sedneš se škodovky 105 do fabie.Ja jsem začnal s Fisherem1210 a potom 1266 1270 , CZ5 je s těchto se mi zdá nejlepši ale nyni bych chtěl vyskoušet F75 je to hold nová mašinka a bude umět více dosahově bude asi stejná jako CZ5, ono si myslím že nezáleží při hledáni ani tak na detektoru jako na štěsti nejsem odbornik na slovo vzaty je to můj názor protože každy je zvyklý na ten svůj aparátek značku.
Kamarátovi sa pokazila CZ5-ka a tak kúpil 1270-ku.Neni s týmto detektorom moc spokojný.Aký je váš názor na tieto detektory?
Kamarád chodí s 1270 kou a trvalo mu dost dlouho, než jí dostal do ruky a do ucha. Co od něj vím, dost si vyhrál s nastavením detektoru a jsou tam nějaké finty, jak z něj vymáčknout maximum (jako ostatně asi u každého lepšího detektoru). Co se hledání týče, myslím že je i přes letitou konstrukci stále dobrý.
Chodím už pár let s CZ5 a jsem spokojenej jak želva. Jednoduché nastavení, jednoduchá obsluha.. Dosah je velice dobrý.
Ta CZ pětka je výborná mašinka měl ji dát do opravy k Jokrovi!,mě odešel reproduktor tak mi tam dal nový a vymalováno,šlape jak hodinky už pořád.Je to ovšem analog ale chytrej.Tak jsem pořídil ještě digitál a počítám že mám dost.Ovšem s tou pětkou to chce taky pořádně naladit před hledáním pak je spokojenost.Jestli není spokojen tak nejspíš je chyba mezi zemí a detektorem!Jokr dělá záruční opravy pro fishery a normální opravy taky,není drahej!
Chodím už pár let s CZ5 a jsem spokojenej jak želva. Jednoduché nastavení, jednoduchá obsluha.. Dosah je velice dobrý.
Ta CZ pětka je výborná mašinka měl ji dát do opravy k Jokrovi!,mě odešel reproduktor tak mi tam dal nový a vymalováno,šlape jak hodinky už pořád.Je to ovšem analog ale chytrej.Tak jsem pořídil ještě digitál a počítám že mám dost.Ovšem s tou pětkou to chce taky pořádně naladit před hledáním pak je spokojenost.Jestli není spokojen tak nejspíš je chyba mezi zemí a detektorem!Jokr dělá záruční opravy pro fishery a normální opravy taky,není drahej!
Je to opravdu dobrý analog, ale má lepšího mladšího brášku CZ3D. Osobně kdybych měl porovnávat, CZ5 s 1270 šáhnu po 1270. Pokud porovnávat s CZ3D, tak po CZ3D a i těch pár tisíc bych přidal za CZ3D. Ta CZ3D je odlišná od CZ5 opravdu jen v málo věcech, ale chodil jsem s oběma, CZ5 jsem kdysi měl, CZ3D mám a CZ5 měla tendence někdy přecházet malé věci a měla problém se železem v blízkosti barvy, což je u CZ3D podstatně lepší. Co se týče dosahu, tak bych řekl stejné, tj. o mnoho přesahující většinu detektorů. _________________ Fisher Coinstrike, Fisher Excel a F70
Zaslal: neděle 18. květen, 2008 8:06 Předmět: CZ-5 a CZ-3D
To je pravda že na malé věci a na většinu malé barvy tyto dva detektory nejsou perfektní,jsou vynikající pro takzvané válkaře!Jsou robustní vydrží všechno i hrubší zacházení.Ovšem na drobotinu a třeba zlatinky si vezmem pochopitelně F 75,Je to o tom co jdeme hledat a podle toho vybíráme!Přeci nechci když jdu do lesa vybírat ze země broky.A na odznaky náboje a podobné věci bych řekl že jsou na tom stejně,musí se ovšem pečlivě nastavit!To stejně děláme všichni aby nebyla chyba toho mezikusu mezi zemí a detektorem!A občas znovu i v lese se hodnota může změnit,že!
To je pravda že na malé věci a na většinu malé barvy tyto dva detektory nejsou perfektní,jsou vynikající pro takzvané válkaře!Jsou robustní vydrží všechno i hrubší zacházení.Ovšem na drobotinu a třeba zlatinky si vezmem pochopitelně F 75,Je to o tom co jdeme hledat a podle toho vybíráme!Přeci nechci když jdu do lesa vybírat ze země broky.A na odznaky náboje a podobné věci bych řekl že jsou na tom stejně,musí se ovšem pečlivě nastavit!To stejně děláme všichni aby nebyla chyba toho mezikusu mezi zemí a detektorem!A občas znovu i v lese se hodnota může změnit,že!
Nu s CZ3D vezmu i malé kapslíky z nábojnic. V tom je taky podstatná změna proti CZ5, která měla problém i s prvorepublikovým pětníkem a desetníkem. Jinak F75 jsem si zamiloval. Na některá hledání, ale vezmu radši CZ3D. Jinak je pravda, že Fishery 12řady, CZ řady, ale i Coinstrike atd snesou i hrubší zacházení, což se říci o F řadě rozhodně nedá. Navíc docela bych měl hrůzu z oprav F řady, kdy oprava i "blbosti" bude znamenat mnoho tisíc, protože jak známo základní desky se neopravují nýbrž vyměňují a cenově budou jistě dosahovat ceny zhruba poloviny detektoru. Jinak i samotná konstrukce detektoru je u F řady náchylnější ke zničení. Což je opravdu škoda, protože právě ta trvenlivost byla jednou z velkých předností Fisherů před ostatníma značkama a třeba starší bych ani jinou značku nekoupil než Fisher, ale to je můj soukromí názor nikoli pravidlo. _________________ Fisher Coinstrike, Fisher Excel a F70
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Zřejmě to bude problém s těmi novějšími, protože kámoš měl problém u Prizma. _________________ Fisher Coinstrike, Fisher Excel a F70
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Zřejmě to bude problém s těmi novějšími, protože kámoš měl problém u Prizma.
JJ... těmi držáky jsem myslel " plechový Whitesy " , s Prizmama nemám žádný zkušenosti
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Poslal jsem ti SZ
minkovicaku když něco nakousneš tak nemlž a napiš všechno aby věděli i ostatní o co jde Už jsem se tě jednou ptal v jiném vlákně ale odpověď nikde _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Nechceš se přesunout do fora pod White's a trochu to upřesnit?? Taky jsem měl nepodařenýho Matrixe, ale to bylo tím, že se v něm někdo vrtal. Všechny ostatní mašiny od White'se co jsem měl byli bytelný držáky.
Poslal jsem ti SZ
minkovicaku když něco nakousneš tak nemlž a napiš všechno aby věděli i ostatní o co jde Už jsem se tě jednou ptal v jiném vlákně ale odpověď nikde
Nevím na co si se mně v jakém vláknu ptal oživ mi paměť odkazem na to vlákno a já nemlžím jen říkám že jsem s whites m6 neudělal dobrou zkušenost nic víc nic míň
Zaslal: neděle 18. květen, 2008 20:25 Předmět: Diskuze o whitespulshit?
To sem nepatří,také jsem měl oný klacek či haluz óvšomž co jsem neuviděl to nenašel!Baví se takhle dva hledači.Američan a Rus.Američan:Já když jedu na svoji lokalitu tak než jí objedu trvá to tři hodiny!To já,povídá Rus když jedu na moji tak než ji objedu trvá to tři týdny!Well praví Američan,také jsme měli taková auta!To je asi tak rozdíl mezi Fisherem F-75 a Whites.Tedy podle mě.Viděl jsem ho v akci v itálii a na mého CZ 5 neměl nárok.
------------------------------------------------------------------------------------------
CZ 5 a F 75.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
do fabie.Ja jsem začnal s Fisherem1210 a potom 1266 1270 , CZ5 je s těchto se mi zdá nejlepši ale nyni bych chtěl vyskoušet F75 je to hold nová mašinka a bude umět více dosahově bude asi stejná jako CZ5, ono si myslím že nezáleží při hledáni ani tak na detektoru jako na štěsti 
Už jsem se tě jednou ptal v jiném vlákně ale odpověď nikde 
