ahoj chtěl jsem se zeptat, nemá z Vás někdo zkušenost s touto cívku{ 25 koncentrická} u F75 , docela by mě zajímal ten rozdíl v hledání proti 28DD cívce
Tu cívku ma každy,kdo ma F 70, a pokud přirovnám obě cívky tak DD cívka bude mít větší dosah ale zase nevezme takovou drobotˇco bere koncentrika tvaru DD.Obecně vzato dosah neni vše ale je dobré když ma cívka i hluboký dosah.Polepšíš si v odpadu,uvaděny max. dosah na USA mince 35 cm,vezmeš i korozi vel.špendlikové hlavičky a docela hluboko,no a to jsou potom ty mince na hraně.
Pokud tam nic neni tak holt musíme jinam.
gabriel.7
Ještě taková maličkost reaguje ve větší vzdalenosti nestabilitou než DD cívka na elektrický ohradník.
Čekal jsem že mě někdo opravi,protože jsem psal o koncentrice F 70,s možnosti na F75. S tou novou doplňkovou koncentrikou zati asi nema nikdo zkušenost,protože co jsem se dnes poptaval jestli ji někdo zkoušel tak z mých známych nikdo,jedině Pavel Diviš zkoušel koncentriku ale opomněl jsem se ho poptat,jestli to byla tahle nebo ta z F70.
gabriel.7
Registrace: 4.6. 2007 Příspěvky: 56 Bydliště: brno
Zaslal: čtvrtek 09. říjen, 2008 21:27 Předmět:
gabriel.7 napsal:
Tu cívku ma každy,kdo ma F 70, a pokud přirovnám obě cívky tak DD cívka bude mít větší dosah ale zase nevezme takovou drobotˇco bere koncentrika tvaru DD.Obecně vzato dosah neni vše ale je dobré když ma cívka i hluboký dosah.Polepšíš si v odpadu,uvaděny max. dosah na USA mince 35 cm,vezmeš i korozi vel.špendlikové hlavičky a docela hluboko,no a to jsou potom ty mince na hraně.
Pokud tam nic neni tak holt musíme jinam.
gabriel.7
Ještě taková maličkost reaguje ve větší vzdalenosti nestabilitou než DD cívka na elektrický ohradník.
Jinak ahoj Tibore kdy ses vratil?
ahoj nejak me nesedi par veci, ja se na tu civku dotazoval a bylo me receno, ze bude urcite stabilnejsi nez DD civka, tak ted nevim .., dosah ma byt o trosku mensi, ale schopnost rozliseni ma byt lepsi...,no jo vic lidi vic nazoru...
Pokud se bavíte o 10-ti palcové eliptické koncentrice, tak naprosto bez problémů se dá hledat pod nadzemním vedením NN, VN, VVN. U pdzemních kabelů už je to horší, ale dá se. Plati pro F70, u F75 nevím, nezkoušel jsem
Samozřejmě že každá koncentrika je stabilnější než DD cívka,koncentrika ma nejhlubší dosah ve středu cívky,proto ma taky nejpřesnější dohledáváni nálezu,který je tedy ve středu cívky,díky tomu se hodí do odpadu,a podobně.Je to zase na ukor dosahu ten je menší a taky menší prohledávaný prostor.
Ty jsi se ptal na koncentriku,ale nevšiml jsem si že se jedna tedy o doplňkovou kulatou k F 75 a F 70 což je moje chyba.
Ja jsem uváděl koncentrickou 10 " cívku ve tvaru DD cívky která je na F70 a ta ma tak vysokou citlivost na drobnosti což mně samotného dost překvapilo,ovšem na rozdil od klasické koncentriky( bude taky nachylnější na rušení ?),ale je použitelna i na F 75.
Každa DD cívka je nachylnější k rušení,ovšem zase to vyvažuje větší hloubkou a prohledavaným prostorem.
A rušení či nestabilitu petrle : popisuji u elektrického ohradníku,vřele doporučuji vyzkoušet,jinak nebudeš věřit že i koncentrika je nestabilní v takovém prostředí a co teprve DD Biaxialní cívka.U vedení co popisuje quad je v pohodě.
ahoj gabriel.7
Dnes som si ju objednal u "lovca" a bolo mi upresnené, že obrázok cievky na "lovcovi" je mylný, v skutočnosti je to tá kvapková cievka z F 70. Obe sú na 13 Hz, ale budú mať iné parametre v teréne - aspoň predpokladám. Uvidím či sa F75 zlepší alebo zhorší v dosahu aj diskriminácii. Idem síce robiť von, ale F 75 si beriem - aj s novou cievkou.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
