Pajik, no s tim kopanim to zatim vidim stejne ja minule snad deset minut dohledaval vykopanej brok, takovej mini, porad sem si rikal, ze v ty hline nic neni
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pátek 19. říjen, 2007 10:44 Předmět:
Qyzzi, no s velkou cívkou je to problém, to ano, kolikrát u toho klečím a nic nevidím a říkám si - dělá si ze mě srandu- a pak je to většinou nějaký kousínek něčeho malého
Gabriel, od 10,5 DD 7,5 khz jsem očekával větší rozdíl v dosahu od standartni koncentriky 7,5 khz. Na sockorunu v zemi v diskriminaci jsem se nedostal přes 25 cm. Separace je samozřejmě poněkud horší než ze 7,5 khz konc. Ale Terra to vyváží jinými přednostmi. Ale když už jsi zmínil Quattro, zkus tady ty dva stroje porovnat. Myslím že by to zajímalo víc lidí
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: sobota 20. říjen, 2007 20:31 Předmět:
No nevím, o jakých hloubkách či nehloubkách to tady píšete. Na svém jsem zatím citlivost na soc korunu nezkoušel, nedostal jsem se k tomu. Ale co jsem viděl na vlastní oči v Kdyni u jine X-Terry 70, tak soc korunu brala na jistotu v hloubce 29 cm a neurčito 31 cm, tam to opravdu už spíše nic na kopání nebylo. To ani podstatné nebylo, ale spíše srovnání s jinými detíky, a tady bych řekl že dopadla i lépe než dražší detíky, stačí se mrknou na dynamické testy ve článku o Kdyni. Akorát mě mrzí, že si nepamatuji, jestli ty hloubkové testy nejen na korunu dělal majitel v analogu nebo digitálu, to si už nepamatuji.
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: sobota 20. říjen, 2007 20:37 Předmět:
Bohužel koncentriku tam myslím nezkoušely, ale srovnávali se 10,5 DD cívky se 7,5 kHz a 18,7 kHz. Rozdíl tam moc znatelný nebyl, ale o malinko na hloubku byla stabilnější přeci jen ta cívka s menší frekvenci, což by mělo být logické. Myslím však, že koncentrika nemůže dosáhnout stejné hloubky jako DD cívky, koncentrika jde určitě méně do hloubky.
Tak pri dnesnim tretim hledani s terrou musim rict, ze uz to zacina byt docela dobry, kdyz vezmu, jak jsem byl vedle poprve, tak to jde vcelku dobre A konecne taky nejakej ten nalez, az me prekvapilo, z jaky hloubky - pul nebo ctvrt krejcar 177x (musim docistit) cca 15 cm v zemi plus tak 10 cm pripadlo na spadany listi. Jak jsem postupne kopal, tak ID slo stale vys a vys, uz jsem si myslel, ze to bude nejaka Al plechovka Jeste dodam, ze to bylo nalezeny v digitalu (all metal), 9" konc. 18,75 kHz.
Pánové, jaký režim groundu máte při hledání nastavený? Auto, manual nebo track? Přesné nastavení v manualu zvyšuje o pár čísel dosah. Používám většinou v lese na vrstvu listí...
Ja odladuju na auto a pak doladuju ruco, pokud je treba, track nepouzivam, pac zdejsi lesy a pole jsou hodne zaneseny bordelem. A citlivost presne nevim, kdyz chodim v digit. modu tak vetsinou nastavuju prubezne citlivost na co nejvic, aby mi tam moc casto neskakalo ID -8. Vetsinou je to tak kolem 23-25.
To já jedu skoro pořád na max, tj. 30. Málokdy jdu níž než 27.
To ja se porad jeste ucim, takze radsi davam min, az budu mit detik otukanej, tak pridam, ted to beru tak, abych mel co nejmin falesnejch signalu (i kdyz, to je u terry skoro nemozny ). Jinak sem v lese zkousel dat citlivost na max a docela to slo, tak postupne pridam
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 22. říjen, 2007 11:17 Předmět:
Quade, ty jsi ďábel, na 30, to jsem teda nezkoušel, maximálně jdu do 25, v lese to jde, tam je půda dobrá, ale na poli či na cestách zanesených harampádím, to jsem rád na 22 a to stejně pípá o stošest. Nevím přitom, jestli oprávněně nebo si jen tak zpívá.
Qyzzi, tu větu o tom, že nastavuješ citlivost raději více, aby ti tam neskákalo ID - 8, to jsem nějak nepochopil. Já bych předpokládal, že to zvýšení citlivosti bude mít opačný efekt.
3 dny jsem těd běhal s akumulátory NiCd 1000mAh, docela dobrý. Jeden poznatek, včera to ukazovalo plné nabití a asi 1 -1,5 hod před kleknutím stav baterií ukazoval polovinu, potom to naráz kleklo a zmrtvilo se. Taky se mně zdálo, že tu 1 hodinu před spadnutím, to začalo každým mávánín bezdůvodně pípat a ID ukazovalo stále nějaká záporná čísla, asi to byla známka nízkého napětí.
Quade, ty jsi ďábel, na 30, to jsem teda nezkoušel, maximálně jdu do 25, v lese to jde, tam je půda dobrá, ale na poli či na cestách zanesených harampádím, to jsem rád na 22 a to stejně pípá o stošest. Nevím přitom, jestli oprávněně nebo si jen tak zpívá.
Qyzzi, tu větu o tom, že nastavuješ citlivost raději více, aby ti tam neskákalo ID - 8, to jsem nějak nepochopil. Já bych předpokládal, že to zvýšení citlivosti bude mít opačný efekt.
3 dny jsem těd běhal s akumulátory NiCd 1000mAh, docela dobrý. Jeden poznatek, včera to ukazovalo plné nabití a asi 1 -1,5 hod před kleknutím stav baterií ukazoval polovinu, potom to naráz kleklo a zmrtvilo se. Taky se mně zdálo, že tu 1 hodinu před spadnutím, to začalo každým mávánín bezdůvodně pípat a ID ukazovalo stále nějaká záporná čísla, asi to byla známka nízkého napětí.
Pajik, nač ta zdrženlivost při nastavování forsáže . Vždycky když začínám hledat jdu na max, a teprve až když je Terra nestabilní, začínám snižovat. Nikdy ne opačně. A když tady čtu jak Vám to zpívá už při nastavení na 22, začínám mít podezdření, že jsem zase vymákl nějakou málo citlivou mašinku. V poslední době mám na to docela pech .....
Tak Terru má už i Admin... To vůbec nepotřebuje komentář. A kdyby dal časem k lepšímu nějaké postřehy, vůbec by to nebylo špatné. Mimochodem, někde jsem zaregistroval že se chystá i Terra 90, ale to je bez záruky....
Registrace: 7.9. 2007 Příspěvky: 680 Bydliště: Praha
Zaslal: úterý 23. říjen, 2007 9:03 Předmět:
Quade, neboj, třeba je to naopak a máš ji tak stabilní, že ti nehází tolik prozvuků. Ostatně můj takový subjektivní pocit je, že laborování s citlivostí o pár čísel nemá nějaký podstatný efekt v reakci na kovový předmět v zemi.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.