Registrace: 2.1. 2009 Příspěvky: 18 Bydliště: Praha, chalupa u Prachatic
Zaslal: úterý 09. červen, 2009 14:51 Předmět: SEF
Nějaký čas jsem chodil s 30x38, moje zkušenosti jsou:
nevýhody: zvětšená váha detektoru
naprostá nevyváženost detektoru
nesnadné dohledání v režimu pinpoint
výhody: větší hloubkový dosah
větší množství nálezů, které standartní cívka neviděla _________________ lynxlynx
Popravdě řečeno , nikdy jsem na slunečnici nic jiného než 9x12 nemontoval . Při představě že bych mněl ještě zvýšit jeho váhu mi běhá mráz po zádech. Vždy jsem na ten detík nedal dopustit , je však opravdu poněkud těžký už v základní verzi .
zdravím všechny,vlastním cívku 10x12.je podstaně výkonější než základní cívka s váhou nemám problem,a to chodím dost dlouho i když je težší ale dá se to.dosah cívky je o dost větší nechci tu rozpoutat válku ale řekl bych +20%,je pravda že se trošku hůře dohledává,ale trocha cviku a je po problému srovnávali jsme cívku i se základní cívkou x terry a výsledky:radši budu mlčet
Zaslal: neděle 14. červen, 2009 12:13 Předmět: Re: SEF
lynxlynx napsal:
Nějaký čas jsem chodil s 30x38, moje zkušenosti jsou:
nevýhody: zvětšená váha detektoru
naprostá nevyváženost detektoru
nesnadné dohledání v režimu pinpoint
výhody: větší hloubkový dosah
větší množství nálezů, které standartní cívka neviděla
mám taky tokovu cívku ale dal sem radši základnu ako sa píše hore detík je tažký nevyvážený atd...... tak hledám ze základnu
Mám cívku S.E.F. 12x10''. Hledám většinou na polních cestách a tam se mi neosvědčila. Při hustých signálech se mi s ní velmi špatně dohledává. Na cesty proto nosím základní cívku a tuhle nechávám do lesa a na pole.
Detektor je s ní asi o půl kila těžší, a to je už poznat.
Co mně nezklamalo je dosah, byl jsem velmi mile překvapen. 3 krejcar z roku 1812 jsem tahal z bezmála 30cm, se zakladní cívkou bych neměl šanci.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2367 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 56 let .
Zaslal: úterý 30. červen, 2009 16:19 Předmět:
-Sakkara- napsal:
Mám cívku S.E.F. 12x10''. Hledám většinou na polních cestách a tam se mi neosvědčila. Při hustých signálech se mi s ní velmi špatně dohledává. Na cesty proto nosím základní cívku a tuhle nechávám do lesa a na pole.
Detektor je s ní asi o půl kila těžší, a to je už poznat.
Co mně nezklamalo je dosah, byl jsem velmi mile překvapen. 3 krejcar z roku 1812 jsem tahal z bezmála 30cm, se zakladní cívkou bych neměl šanci.
Ale s doplňkovou cívkou PROformance 9"x12" ano.
Cívka je navržena s ohledem ke vlastnostem tohoto detektoru, takže zůstává zachovaná citlivost a dosah se zvyšuje. Tvar této cívky je poněkud přizpůsobivější, než u cívky S.E.F a separace, ač ne zrovna prvotřídní je o mnoho lepší u této doplňkové cívky.
To jen mezi řečí.
Jak již jsem psal, nejsem zastáncem takovýchto cívek. Přednostně doporučuji základní cívky. To je stále to optimální řešení při hledání detektorem. Doplňkové cívky jsou už jen na hlubší sběr cílů po vyzobání braku cívkou základní - a to se povede opravdu málokdy _________________ Feri
Garrett AT Pro, AT Gold, AT Max, PP, Z-lynk
Registrace: 12.12. 2008 Příspěvky: 67 Bydliště: slovensko bb, rv
Zaslal: pátek 08. leden, 2010 16:49 Předmět:
ja mam S.E.F. 30x38 cm ,popri tom aj sniper a 9"x12" ale na tej
som teras odlomil uchyt na tyc,takze zostava motyl
na hmotnost sa da,treba cvicit v terene
a plocha zaberu je neporovnatelna
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2367 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 56 let .
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 10:47 Předmět:
vb napsal:
ja mam S.E.F. 30x38 cm ,popri tom aj sniper a 9"x12" ale na tej
som teras odlomil uchyt na tyc,takze zostava motyl
na hmotnost sa da,treba cvicit v terene
a plocha zaberu je neporovnatelna
... cívka Sniper na ACE - standardní rozměr 4.5", mini 2D cívka, super separace a citlivost při dohledávce, na normální hledání však nevhodná.
Cívka 9x12" se jmenuje PROformance, vhodná do většiny prostředí, výborný dosah a citlivost, bohužel separace nežádoucího odpadu poněkud pokulhává. Ale jinak - BEZCHYBNÁ _________________ Feri
Garrett AT Pro, AT Gold, AT Max, PP, Z-lynk
Registrace: 13.10. 2008 Příspěvky: 67 Bydliště: Nedaleko HK
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 14:36 Předmět:
Cívka S.E.F. 12x10'' zvedla dosah na ACE150 při testech ve Sloupu z 5cm (standartní cívka) na 15cm na malý objekt, tuším 1×1cm!!! Standartní cívka byla koupená nedávno před tím testem, myslím, že toto svědčí o kvalitě cívek dodávaných k detektoru.
Registrace: 20.2. 2009 Příspěvky: 137 Bydliště: vychod SR
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 15:10 Předmět:
Azaz163 napsal:
Cívka S.E.F. 12x10'' zvedla dosah na ACE150 při testech ve Sloupu z 5cm (standartní cívka) na 15cm na malý objekt, tuším 1×1cm!!! Standartní cívka byla koupená nedávno před tím testem, myslím, že toto svědčí o kvalitě cívek dodávaných k detektoru.
standartna cievka 6x9 bezne kopem do 20cm podla typu pody mince od 1 cm po 3cm (5 halier prva rep. napr v lese kopana z 15 cm a trojak korony co ma cca 20mm kopany skoro na 25cm - slaby tuk ale kopane)
cievka 9x12 pri dohladacke trojak kopany z hlbky 30 cm a pod kamenami.
taze standartne cievky OK
pri testoch na predvadzacke , cievka 9X12 minca velkosti toliara (Ag) stabilne na 35cm _________________ garrett ace 250
Registrace: 13.10. 2008 Příspěvky: 67 Bydliště: Nedaleko HK
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 15:58 Předmět:
ssgti napsal:
Azaz163 napsal:
Cívka S.E.F. 12x10'' zvedla dosah na ACE150 při testech ve Sloupu z 5cm (standartní cívka) na 15cm na malý objekt, tuším 1×1cm!!! Standartní cívka byla koupená nedávno před tím testem, myslím, že toto svědčí o kvalitě cívek dodávaných k detektoru.
standartna cievka 6x9 bezne kopem do 20cm podla typu pody mince od 1 cm po 3cm (5 halier prva rep. napr v lese kopana z 15 cm a trojak korony co ma cca 20mm kopany skoro na 25cm - slaby tuk ale kopane)
cievka 9x12 pri dohladacke trojak kopany z hlbky 30 cm a pod kamenami.
taze standartne cievky OK
pri testoch na predvadzacke , cievka 9X12 minca velkosti toliara (Ag) stabilne na 35cm
tak nevím, každopádně toto test ukázal, citlivost byla daná max v obou případech, jedině tedy vada cívky
Registrace: 20.2. 2009 Příspěvky: 137 Bydliště: vychod SR
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 16:00 Předmět:
mal si vadnu cievku, u mna jediny problem je to ze az velmi mam citlivy ace a ked znizim citlivost zase nema az taky dosah takze som si zvykol na obcasne prezvuky _________________ garrett ace 250
Registrace: 12.12. 2008 Příspěvky: 67 Bydliště: slovensko bb, rv
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 20:14 Předmět:
pre:ssgti
u garretta som sa este s vadnou cievkou nestretol
ako sa to stava u inych znaciek
a co sa tyka zakladnej cievky tak suhlasim s azaz163
hlbsie predmety jej robia problem, staci si pozriet nejake videa na youtube
Registrace: 20.2. 2009 Příspěvky: 137 Bydliště: vychod SR
Zaslal: pondělí 11. leden, 2010 21:40 Předmět:
vb napsal:
pre:ssgti
u garretta som sa este s vadnou cievkou nestretol
ako sa to stava u inych znaciek
a co sa tyka zakladnej cievky tak suhlasim s azaz163
hlbsie predmety jej robia problem, staci si pozriet nejake videa na youtube
cievka moze byt vadna, co sa tyka dosahov zo zakladnou cievkou viem svoje, 1. treba mat napocuvany detik, za druhe poznat lokalitu a vediet aku mat nastavenu citlivost na nej, 3, mozem natocit video s metrom pri cievke a povie sa tu ze je to bluf ale opak je iny.proste na zlteho diabla nedam dopustit _________________ garrett ace 250
Registrace: 13.10. 2008 Příspěvky: 67 Bydliště: Nedaleko HK
Zaslal: úterý 12. leden, 2010 6:04 Předmět:
Ve Sloupu měli jakýsi zkoušecí úl, tedy o zemi to nebylo. Kluci s ACE250 naměřili se základní cívkou 15cm, s tou SEF stejně ale zvedl se o něco málo dosah na předmět 20×20cm myslím že to bylo okolo 70cm. A můj ACE150 se základní cívkou pouze 5cm.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2367 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 56 let .
Zaslal: úterý 12. leden, 2010 12:39 Předmět:
Azaz163 napsal:
Ve Sloupu měli jakýsi zkoušecí úl, tedy o zemi to nebylo. Kluci s ACE250 naměřili se základní cívkou 15cm, s tou SEF stejně ale zvedl se o něco málo dosah na předmět 20×20cm myslím že to bylo okolo 70cm. A můj ACE150 se základní cívkou pouze 5cm.
To je opravdu málo v porovnání s ACE 250, počítal bych rozdíl cca 2,5 - 3cm
Pozor však na to, že seef cívka se nehodí do každého prostředí a dosahy mimo standardní podmínky jsou stále jen orientační
Velmi by mě zajímalo, jak daleko vezme cívka seef malý stříbrný penízek od železného hřebu při vydiskriminovaném železe A o kolik přijde dosahu při tomto separačním testu _________________ Feri
Garrett AT Pro, AT Gold, AT Max, PP, Z-lynk
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2367 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 56 let .
Zaslal: úterý 12. leden, 2010 12:40 Předmět:
vb napsal:
pre:ssgti
u garretta som sa este s vadnou cievkou nestretol
ako sa to stava u inych znaciek
a co sa tyka zakladnej cievky tak suhlasim s azaz163
hlbsie predmety jej robia problem, staci si pozriet nejake videa na youtube
Já ano, hlavně když nebyla chráněna krytkou _________________ Feri
Garrett AT Pro, AT Gold, AT Max, PP, Z-lynk
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2367 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 56 let .
Zaslal: úterý 12. leden, 2010 12:47 Předmět:
vb napsal:
pre:ssgti
u garretta som sa este s vadnou cievkou nestretol
ako sa to stava u inych znaciek
a co sa tyka zakladnej cievky tak suhlasim s azaz163
hlbsie predmety jej robia problem, staci si pozriet nejake videa na youtube
Základní cívka má rozměr 6,5x9", to znamená, že dosah na větší předmět je zhruba 1,5 x 9", což je tedy max. hloubka pro tuto cívku
Její dosah tedy na velký předmět musí skončit někde u 35-40 cm dle půdních podmínek
V příhodných podmínkách může být dosah o něco větší, ale nelze počítat s dosahem do půl metru. S doplňkovou cívkou 9x12" však to možné je!
To je fyzika _________________ Feri
Garrett AT Pro, AT Gold, AT Max, PP, Z-lynk
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.