Zaslal: úterý 07. duben, 2015 11:23 Předmět: AT Pro - muj prvni detektor - moje zkusenosti
Ahojte vsichni,
tak jsem si konecne poridil take detektor a rad se stanu hrdym clenem teto komunity.
Detektor jsem nevybiral moc dlouho, protoze se v teto problematice moc neorientuji a nemam zadneho kamarada, ktery by mi byl schopnu profesionalne poradit, zameril jsem se radeji na osvedcenou kvalitu v podobe renomovane znacky Garrett. Po par prvnich pokusech bych rad napsal, co se mi na tomto detektoru nelibi. Budu rad, kdyz me bude nekdo oponovat a vyvede ma tvrzeni z omylu.
Nechci nikomu kazit nazor na Garrett, tak prosim berte moje vytky s rezervou. Jsou to ciste moje osobni nazory na tento model. Je mozne, ze prameni z nedostatecneho seznameni se s ovladnutim a vsemi jeho funkcemi.
Vim, ze asi nemuzu od teto kategori detektoru cekat kdo vi co, ale trochu me zklamal. Nejvetsi vytky mam k detekcnim schopnostem, coz je u detektoru bohuzel velky problem.
Hloubkovy dosah bych mu jeste odpustil, i kdyz jsem ocekal podstatne vice, ale realne mensi mince vezme tak do 15 cm. Samozrejme zalezi na velikosti a kovu, ale obecne jak je to hloubeji je zvukova odezva tak nekonzistentni, ze bud bych musel neco kopat kazdy metr nebo proste prijdu o chtene cile.
Dale me velice zklamala identifikace vodivosti cile a zobrazeni ID, kdy je v podstate jedno o jaky barevny kov se jedna, protoze ID ma strasne velky roptyl, preskakuje. Vetsi zrezle zelezo ma klidne hodnoty i 70, coz mi prijde zvlastni, kdyz by se melo pohybovat do 35-40 ? Jedine, kdy je ID pomerne stabilni je v Air testu, ale takove vysledky jsou v terenu k nicemu.
Diskriminace zeleza mi pijde naprosto neucinna, asi to souvisi s tim, ze se to zrezle zelezo hlasi s mnohem vetsi vodivosti nez by melo.
Na tech par lokalitach, co jsem zatim byl, tak i kdyz provedu vyvazeni zeminy, tak stale dochazi k castym falesnym signalum, a to i v pripade, kdy je nastavena diskriminace zeleza na mezni hodnoty mezi 35-40. Jedinym resenim je vyrazne snizit citlivost na 5 z 8. Ale jakou cenu pak ma delat testy dosahu takoveho detektoru s maximalni citlivosti 8, kdyz v terenu jsou pouzitelne hodnoty kolem 5 ?
Rikal jsem si, ze to bude mozna i tou zakladni civkou. A nasel jsem nekolik clanku, ktere kladne hodnoti nakup volitelne civky Nel Hunter/Storm/Big s tim, ze se vyrazne zvetsi dosah a zkvalitni rozliseni chteneho cile.
Cesky clanek, ktery tento nakup obhajuje je napr. tento: http://www.lovecpokladu.cz/home/stoooorm-pro-detektor-kovu-garrett-at-international-5918
Uz jsem byl rozhodnuty si poridt Nel Storm nebo Big, ale pak jsem na YT nasel i video s realnym testovanim zakladni civky vs. Nel Big a vysledek byl pouze takovy, ze lepsi dosah je pouze v Air testu, ale v hline je to prakticky stejne. Takze nyni me to od koupi civky za dalsich 5-6 tisic dost odrazuje.
https://www.youtube.com/watch?v=XFtljZfx4SY
Koukal jsem pak na YT i na nejaky videa, ktere srovnavaji AT Pro s Deus XP a ten Deus ma nadherne ciste tony pri detekci chtenych cilu a ne ty ruzne prozvuky, jako u AT Pro. Asi jsem se prilis unahlil s koupi a mel jsem radeji vzit ten Deus :/
Jaky na toto mate nazor vy?
EDIT:
Jeste dodam, ze jsem vse testoval v modech Pro Coins a Pro Zero. Zadny dalsi neni pouzitelny, takze mi prijde, ze by udelali lepe, kdyby to tam vubec nedavali.
No, myslím že nemáš špatný detektor. Zrezlý železo leze do barvy převážně všem a myslím, že i kluci s Deusama nějaký vykopou . Na plnej kotel mít vyšťavenej detík se nechodí v tom smyslu jak píšeš plná sensitiva. To jen do začátku. _________________ Nokta Fors Gold Dedektör + Mars Discovery 12\"
Ja chapu, ze se s detektorem nechodi s plnou citlivosti, ale proc vzdycky ukazuji testy detektoru s max citlivosti a jeste Air test, to je mi zahadou. Jakou to ma asi vypovidaci hodnotu? Odpovim si sam -> zadnou Chteji jen mit moznost v reklamnich letacich tvrdit, jaky to ma super dosah.
A k tomu nakupu "lepsi" civky se nikdo nevyjadri? Prijde mi to fakt zlodejina chtit za udajne lepsi civku 6 tisic a pak vidim test, ze ta civka ma vetsi dosah jen v Air testu, ale v zemi je na tom prakticky stejne jako zakladni civka.
Dosahy ovlivňuje spousta faktorů, někde si "šáhneš" hluboko, jinde jen pár cm. I když se tomu často nevěří vypozoroval jsem, že i kyselost půdy má vliv na dosah. Uvažovat nad výměnou cívky bych třeba začal až po nachození alespoň několika desítek km v terénu. Musíš se s tím detíkem sžít a to trvá někdy dost dlouho a na to Ti základní cívka bohatě stačí. Spoléhat se na ID cíle je někdy dobré pro ty, co půjdou po Tobě místem, které jsi Ty přešel s pocitem, že v zemi je jen železo , spoléhej se spíš na uši. _________________ Spes non confunditur
Na detektor výrobca vždy dáva tú najlepšiu cievku.Keby tak nerobil bol by proti sebe a proti svojej firme.Nie náhodou sú cievky pomerne malé,má to svoj význam.Predsa by bolo úplne najlepšie pre výrobcu dať tam koleso z priemerom 50 cm a tvrdiť že má dosah jeden meter.Veľké cievky sú v reáli úplne na nič.Zem to zahltí a nejde ako na vzduchu.
Uznávam že sú určité rozdiely v kvalite cievok zhruba rovnakej veľkosti,tam môže byť nejaké malé zlepšenie ale určite nie v dvojnásobnej veľkosti cievky a pod. _________________ Neexistujú bezcenné mince.
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: neděle 12. duben, 2015 10:57 Předmět:
To Mysak:
Ahoj, četl jsem, co jsi napsal o AT Pro.
Na stránkách Garrettu.cz máš ode mě nějaké povídání o tomto detektoru. Tak se tam podívej.
Obecně: nelze chodit s vyšťaveným přístrojem v terénu! Standardní citlivost pro hledání je 6.
Základní je vždy správně nastavit zemní vyvážení a průběžně ho upravovat, jak se mění zemní podmínky.
AT pro umí velmi dobře rozeznat železné cíle a excelentně separovat žádaný cíl od železa. Extrémně velké železo však vždy vyhlásí jako barvu.
Diskriminaci nenastavuj až tak vysoko. Stačí 33-36.
AT má radějí pomalejší sken, ale snese i větší rychlost.
Vždy pevně dotahuj převlečnou matici od cívky!!!
Používej sluchátka.
A pohraj si i s frekvencí. Hlavně, když hledáš s někým.
Pokud budeš potřebovat poradit, tak se ozvi.
To je pár rad od Feriho na začátek. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Myšáku, jde vidět, že plácáš hlouposti a ještě jsi neměl nic nachozeno. Já jsem s AT PRO chodil normálně na max.citlivost. To už muselo být, abych ubral. Diskriminaci vůbec žádnou, prostě sluchátka a jen podle zvuku. ID jsem si jen odkontroloval při velmi slabém signálu. Můžu Ti říct, že takhle citlivej detektor jen tak nenajdeš, ale musíš se s ním sžít.. Já ho chodil 2 roky a pak jsem šel do Deuse. Kámoš ho má doteď a malý koníky a 1/24 statéru dává celkem v pohodě kolem 7cm. (skoro jako já s Deusem) Což je hodně dobré!! Je fakt, že to není žádnej hloubkáč na větší věci, 3kr 1800 jsem dal s AT cca. ve 23cm, ale já radši budu nacházet koníky do 10cm(záleží na půdě), než sockačku ve 30cm... _________________ VK40/AT PRO/GM4/DEUS
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: úterý 19. leden, 2016 19:52 Předmět:
To LIKE3R: Ahoj. Také jsem srovnával AT Gold s Deusem. A Gold je citlivější, než Pro. Výsledek si jistě domyslíš.
Zdravím. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
TO FERI: jakou cívku měl ten DEUS? já zkoušel PRO a DEUS s malou cívkou a DEUS byl o cca 1-2cm lepší. Pokud je GOLD lepší než PRO, tak to je super. po pravdě jsem přemýšlel, že si GOLDA pořídím taky. Každopádně kámoš chodí s partou, kde je jezevec, Deus, PRO a tuším LOBO a nejvíc malých nálezů má PRO.. Tím nechci říct, že je lepší, ale určitě není horší je to taky o obsluze a o štěstí. Mě u Deuse vyhovuje hlavně ta váha, žádné kabely a jednoduchost s nabíjením transportem atd. Většinu funkcí stejně nevyužiju. Dosahově jsem +/- stejně jako s PRO. Radost z hledání cca stejná, jen Deus je pohodlnější. Taková GM4 šla hloub, ale pohoda z hledání se vytratila, tak jsem ho poslal dál.. _________________ VK40/AT PRO/GM4/DEUS
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: středa 20. leden, 2016 21:39 Předmět:
Ahoj. Porovnával jsem Deuse s Garrettem AT Gold s velkou cívkou.
AT Gold je zajímavý hlavně při hledání na čediči, při hledání malých kousků Au v řekách a potocích, pří detekci extrémě malých cílů, pod vodu, atd.
No zjišťuji, že je užitečné nezavrhovat ani AT Pro. Přístroje nejsou úplně tak stejné. Díky rozdílným frekvencím, úpravě software a inovaci v zapojení. Na speciální hledání je Gold mistr, na běžné je asi lepší Pro. Ale zase záleží: půda, rušení, zrudnění, vlhkost, přítomnost solí a mineralizace, sníh a hlavně - na osobě, která s přístrojem hledá.
Mimochodem, chtěl bych vidět Deuse na čediči detekovat malé mince, natož malé mince na čediči, ještě zapadlé pod malým kouskem čediče
AT Goldík to umí.
AT Pro si zase dobře poradí se železem. Svého času, ještě v Garrettu jsem ukazoval, jak dobře separuje - Ag mince a podkova, potažmo Ag mince na podkově.
A to je právě ta výhoda AT Pro oproti AT Goldu. Goldu hodně chutná železo již v detekci barvy. Já sice sbírám železo, ale ty větší cíle, které Gold běžně detekuje jako barvu, tak ty tedy většinou ne
Samozřejmě, záleží na nastavení. Ale když Goldík dokáže jet s tou plnou citlivostí a bez rušení a prozvuků, tak mu to železo v barvě rád odpustím. Ale je-li množství bordelu v zemi výraznější, měním ho milerád za Pro.
Toliko k těmto detektorům. Tohle téma opravdu můžu
Zdraví Feri _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
jj, to vidím
já měl v ruce cca 7 strojů, ale co se týká radosti z hledání tak AT hodnotím velmi vysoko. Když jsem začínal, tak to byl můj sen mít AT, pak jsem si ho splnil a našel mi toho hodně. Já jsem ale spíš takovej uživatel co si hledání užívá a nepotřebuje pokaždé něco najít a šponuje výkon tak, že se prostě pohoda z hledání vytratí.. Nemám rád věčné prozvuky atd. občas rád zajdu do lesa, chodím kilometry bez signálu a jednou za čas mi prostě pípne barva a neruší mě neustálé prozvuky atd, to je paráda:-) _________________ VK40/AT PRO/GM4/DEUS
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: sobota 23. leden, 2016 18:54 Předmět:
Ahoj. Zavolej mě v pátek. Něco s tím provedeme
603752090
Já prostě nepochopím, že každý skočí na to, že Garretty nic neumí. Já už nepracuji pro Traco, jen jim servisuji, ale vadí mě, že, že hlavy pomazané i nepomazané, mediálně (veřejně i neveřejně) shazují jednu z nejlepších digitálních konstrukcí na světě (řada AT)!
Nedávno se mě někdo ptal, jak to vypadá s poruchovostí Garrettů. Z toho obratu servisovaných přístrojů je nejvíce zastoupeno mechanické poškození, zaviněné dotyčnou osobou a neautorizované zásahy do přístrojů, např.: pokusy se zdroji jiných napětí, neautorizované zásahy do desky, neadekvátní seřízení trimrů na desce, přetržené žily kabelu k cívce, roztažené dutinky konektorů, atd.
Pro objektivnost, setkal jsem se s několika porouchanými deskami. A moje práce je tyto poruchy odstranit, stejně, jako ty jmenované výše. Protože, pokud to nedokážu, nebudu mít práci. A já strašně nerad měním díly. Jsem stará škola, takže: opravuji!
Nicméně, snažím se zachovat takové ceny oprav, aby byly přijatelné pro každého.
Tedy, celým tímto sdělením chci říci jen to, že řada AT je opomíjená, mediálně, ze stran znalých i neznalých, napadána. Ještě za svého působení v Garrettu jsem se snažil mnoho osob přesvědčit o opaku, bohužel, prezentace jiných značek je lepší, než ta současná v Garrettu a já již na pranýř se svou kůží chodit - upřímně řečeno - nechci a nemusím. Ale je mě to fakt líto.
Jsem strašně rád, že někdo přispívá v tématu o hledání a o detektorech této značky.
Hm, zase jsem se nechal unést.
Pokud bude ještě někdy zájem, rád bubu o Garrettech psát i nadále, z pozice člověka, který je s nimi opravdu obeznámen a také z pozice hledače i specialisty, který je denně vidí pod optikou ve své laboratoři.
Hezký den. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Já si právě myslim že AT PRO či GOLD je super detektor....Poslední dobu žádnou pořádnou novinku Garrett neudělal ale to se časem obrátí..Jednou si ho určitě pořídím..
Registrace: 19.2. 2007 Příspěvky: 2368 Bydliště: Brandeisel-Wolschan, 60-ka již minula
Zaslal: pondělí 25. leden, 2016 8:55 Předmět:
Ahoj, ale udělal. Brzo už o ní uslyšíš. Mimochodem, Garrett ATX taky není k zahození. Jen ta cena je poněkud odrazující. _________________ Feri
Garrett ACE Apex, Garrett PP.
Registrace: 1.6. 2007 Příspěvky: 2074 Bydliště: u Brna
Zaslal: úterý 26. leden, 2016 19:31 Předmět: Re: AT Pro - muj prvni detektor - moje zkusenosti
Mysak napsal:
Ahojte vsichni,
tak jsem si konecne poridil take detektor
Ani jsem to ne dočetl, promiň. To co hned na začátku popisuješ je u všech detektorů více méně stejné. Musíš se s tím naučit žít, že se nedá na 100 % věřit ani zvukům ani číslům. Vždy je to jen odhad toho co je pod cívkou. _________________ Minelab
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.