Můj otec tuhle mašinku má taky a nějak si s ní neví rady.Má ji asi čtři roky a byl s tím všehovšudy tak dvakrát, pořád mu to kvičelo tak je buď vadnej nebo ho nedokázal nastavi. Nevíte někdo o českým manuálu?
Můj otec tuhle mašinku má taky a nějak si s ní neví rady.Má ji asi čtři roky a byl s tím všehovšudy tak dvakrát, pořád mu to kvičelo tak je buď vadnej nebo ho nedokázal nastavi. Nevíte někdo o českým manuálu?
Můj otec tuhle mašinku má taky a nějak si s ní neví rady.Má ji asi čtři roky a byl s tím všehovšudy tak dvakrát, pořád mu to kvičelo tak je buď vadnej nebo ho nedokázal nastavi. Nevíte někdo o českým manuálu?
znalcem TM 808 je Bába a ten s ním má opravdu asi největší zkušenosti. Já mám podobný / trochu vylepšený / DISCOVERY TF 900 - což je identická mašina. Chodí mi zatím dobře, ale nechám plné nasazení až do jarního terénu. Drobotinu to vynechává a reaguje jen na větší předměty - zato do hloubek, které bych nerad kopal ani ve snu. Mříž od kanálu spolehlivě detekuje ve 2,5 metrech / zkoušeno na vzduchu z dvojáku žebříka /.¨
Také jsem se s ním dlouho nemohl domluvit, až mi jeden kolega řekl, že nesmím mít nic kovového v kapsách po pravé straně / pokud jsem pravák / a detektor se má prý při hledání nosit v mírně šikmé poloze přední cívkou dolů. Úplně vodorovná poloha prý není dobrá.... Sem tam detektor pískne, ale já jsem zvyklý z Exploreru SE, že citlivé a výkonné detektory jedou na hranici a žijí si svým vlastním životem.
No je to jako s manželkou - také si sem tam něco zabrumlá a pískne, ale po létech zjistíš, že než proti tomu bojovat / stejně to nemá smysl /, je lepší něco přeslechnout a vybrat si jen zvuky, které ti mají co sdělit - v tom jsou s detektory stejné. Akorát detektory mají výhodu, že jdou vypnout a postavit do skříně.....
znalcem TM 808 je Bába a ten s ním má opravdu asi největší zkušenosti. Já mám podobný / trochu vylepšený / DISCOVERY TF 900 - což je identická mašina. Chodí mi zatím dobře, ale nechám plné nasazení až do jarního terénu. Drobotinu to vynechává a reaguje jen na větší předměty - zato do hloubek, které bych nerad kopal ani ve snu. Mříž od kanálu spolehlivě detekuje ve 2,5 metrech / zkoušeno na vzduchu z dvojáku žebříka /.¨
Také jsem se s ním dlouho nemohl domluvit, až mi jeden kolega řekl, že nesmím mít nic kovového v kapsách po pravé straně / pokud jsem pravák / a detektor se má prý při hledání nosit v mírně šikmé poloze přední cívkou dolů. Úplně vodorovná poloha prý není dobrá.... Sem tam detektor pískne, ale já jsem zvyklý z Exploreru SE, že citlivé a výkonné detektory jedou na hranici a žijí si svým vlastním životem.
No je to jako s manželkou - také si sem tam něco zabrumlá a pískne, ale po létech zjistíš, že než proti tomu bojovat / stejně to nemá smysl /, je lepší něco přeslechnout a vybrat si jen zvuky, které ti mají co sdělit - v tom jsou s detektory stejné. Akorát detektory mají výhodu, že jdou vypnout a postavit do skříně.....
Dík za typy, vyzkouším a skusím se poptat ještě Báby. S tou manželkou dobrý přirovnání-škoda,že občas taky nejde vypnout
Můj otec tuhle mašinku má taky a nějak si s ní neví rady.Má ji asi čtři roky a byl s tím všehovšudy tak dvakrát, pořád mu to kvičelo tak je buď vadnej nebo ho nedokázal nastavi. Nevíte někdo o českým manuálu?
Taky mi to furt píská a nevím jak to nastavit
Nastavení je podobné jako u většiny detektorů s odrušením země. Citlivost na normal, lepší je nastavení na ruční odladění, ground na normal. Pak se detektorem tzv pumpuje - tj zvedá od země a tón nesmí zesilovat nebo mizet. Pokud se to děje, nastavuješ potenciometr ground dokud to nezmizí, nebo je to nepatrné. Teď si ale z hlavy nevzpomenu jestli při zmáčknutém tlačítku v rukojeti nebo bez mačkání - ale na to rychle přijdeš. Detektor musí vydávat slabý stejnoměrný tón na hranici slyšitelnosti - je to lepší i pro to, abys zjistil, jestli nedošly baterky. Nosí se skutečně sklopený s cívkou co nejblíž u země (návod o tom ale mlčí). Je dobré mít v levé kapse kus většího plechu na špagátě a čas od času ho hodit na zem jako cvičný cíl, abys zkontroloval, jestli se detektor nerozladil (velmi častý jev) a ty nechodíš zbytečně. Pozor ! Detektoru nesmí zvlhnout kontakty na cívkách, jinak píská. _________________ Co má pípnout, pípne.
Registrace: 7.3. 2007 Příspěvky: 117 Bydliště: Praha
Zaslal: pondělí 17. prosinec, 2007 9:24 Předmět:
No já rozhodně chodím s detektorem vodorovně. S cívkou ohnutou k zemi je to zbytečnost, která zpomaluje hledání a zatěžuje drobným odpadem. Ground bych taky nenastavoval na normal, ale těsně před max. a hledám na AUTO přelaďování. Jinak postup kalibrace detektoru mám shodný.
Registrace: 7.3. 2007 Příspěvky: 117 Bydliště: Praha
Zaslal: úterý 25. prosinec, 2007 11:53 Předmět:
Spíš než dosah bych řekl citlivost. Což je při hledání velkých věcí ve velkých hloubkách spíš žádoucí. Při nošení přední cívky u země je pravda, že člověk vezme i přesku nebu známku, který při vodorovný poloze TM nechytne, ale spolu s nima i spoustu drobnýho bordelu. To TM808 odepře jeho jedinou možnost diskriminace, kterou je diskriminace podle velikosti předmětu, díky které se s touhle mašinkou dají "načisto" prochodit 2 - 3ha za den. Navíc dosah na tyhle (pro TM) menší věci je srovnatelný s běžným detektorem střední třídy, který je na to určitě vhodnější.
Spíš než dosah bych řekl citlivost. Což je při hledání velkých věcí ve velkých hloubkách spíš žádoucí. Při nošení přední cívky u země je pravda, že člověk vezme i přesku nebu známku, který při vodorovný poloze TM nechytne, ale spolu s nima i spoustu drobnýho bordelu. To TM808 odepře jeho jedinou možnost diskriminace, kterou je diskriminace podle velikosti předmětu, díky které se s touhle mašinkou dají "načisto" prochodit 2 - 3ha za den. Navíc dosah na tyhle (pro TM) menší věci je srovnatelný s běžným detektorem střední třídy, který je na to určitě vhodnější.
Zdravím,
já slyšel informaci od kolegy, který s Discovery TF900 už nějaký pátek chodí, že přední cívka má být MÍRNĚ k zemi / tedy ne úplně vodorovně/ Ten úhel mi předváděl cca 5-10 stupňů, což bylo SKORO vodorovně, Ale nechám si poradit. Uvítal bych i nějaké vysvětlení jevu, který uvádíš.
Také mě varoval před většími předměty v kapse a za opaskem - hlavně na straně, ve které držím detektor. A co třeba polní lopatka, kterou při hledání nosím - může nějak ovlivnit hledání? Ty dvě cívky jsou vlastně konstruovány tak, že člověk při hledání je nutně částečně v el.poli mezi cívkami / stejně jako hledaný předmět/? Není to nějak v rozporu? Díky za každou informaci.
Registrace: 7.3. 2007 Příspěvky: 117 Bydliště: Praha
Zaslal: úterý 25. prosinec, 2007 13:19 Předmět:
Taky zdravím,
já myslel chození s detíkem šikmo k zemi, aby cívka byla nad zemí pár centimetrů. TF i TM má "držadlo" ohnuté v úhlu větším než 90, takže přední cívka je mírně skloněná samo od sebe, když detím držím v natažené ruce. Navíc "vodorovná poloha" vůči zemi je během chůze dost relativní pojem Nevím přesně jáký jev máš na mysli, ale ty předměty v kapse jsou hodně důležité. Já osobně si vyndávám z kapes i klíče a telefon. Někdy vadí i větší přeska na pásku nebo dokonce cigára v kapse u kalhot na straně detektoru. Abych se přiznal nedokážu si představit, že bych při hledání s TMkem nosil lopatu, tu mám vždycky spolu s nějakým běžným detíkem na dohledání postavenou poblíž. Na to, že je člověk vystavený elektromagetickému poli jsme několikrát taky myslel, docela by mě zajíkmalo i to, jestli to může mít vliv na zdraví, když údajně zdraví poškozuje i mobil v kapse To TF bohužel moc neznám, koukal jsem jen trochu na stránky výrobce. Ale typoval bych to podle vzhledu a ovládání víceméně na stejnou mašinu.
Telefon v kapse nedělá dobře většině detíkům. Zvláště ne Sony Ericsson, vyzařování 1,5W a Nokia má sice jen asi 0,5W, ale zase stále vyhledává vysílače což znamená potenciální zdroj stálého rušení. Prostě lépe bez telefonu.
já myslel chození s detíkem šikmo k zemi, aby cívka byla nad zemí pár centimetrů. TF i TM má "držadlo" ohnuté v úhlu větším než 90, takže přední cívka je mírně skloněná samo od sebe, když detím držím v natažené ruce. Navíc "vodorovná poloha" vůči zemi je během chůze dost relativní pojem Nevím přesně jáký jev máš na mysli, ale ty předměty v kapse jsou hodně důležité. Já osobně si vyndávám z kapes i klíče a telefon. Někdy vadí i větší přeska na pásku nebo dokonce cigára v kapse u kalhot na straně detektoru. Abych se přiznal nedokážu si představit, že bych při hledání s TMkem nosil lopatu, tu mám vždycky spolu s nějakým běžným detíkem na dohledání postavenou poblíž. Na to, že je člověk vystavený elektromagetickému poli jsme několikrát taky myslel, docela by mě zajíkmalo i to, jestli to může mít vliv na zdraví, když údajně zdraví poškozuje i mobil v kapse To TF bohužel moc neznám, koukal jsem jen trochu na stránky výrobce. Ale typoval bych to podle vzhledu a ovládání víceméně na stejnou mašinu.
Ahoj,
opravdu by měly být oba detektory téměř identické - jen se píše, že TF900 je prý modernější - nevím v čem, nemohu porovnat.
Zaujala mě i Tvá dřívější poznámka, že doporučuješ hledání na automatiku. Já zase dostal instrukce, že automatiku "nebrat" . Jsem ale v podstatě s tímto typem detektoru začátečník a sbírám zkušenosti a názory od těch zkušenějších.
Také přesně neznám význam "pumpování" s detektorem nahoru a dolu při začátku hledání - zřejmě to souvisí s odleděním vlivu země - protože pokud nepumpuji, je detektor méně stabilní.
Dále pak při určení polohy nálezu... nachází se pod přední cívkou nebo spíše ve středu mezi oběma cívkami a jak se to mění s náklonem cívky?
Nejspíš to bude chtít všechno empiricky ověřit - protože manuál se o tom příliš nerozepisuje.
Díky za informace a přeji hezký druhý svátek vánoční.
Registrace: 22.3. 2006 Příspěvky: 6760 Bydliště: Hic Sunt Leones
Zaslal: středa 26. prosinec, 2007 8:55 Předmět:
fanu napsal:
Zaujala mě i Tvá dřívější poznámka, že doporučuješ hledání na automatiku. Já zase dostal instrukce, že automatiku "nebrat" . Jsem ale v podstatě s tímto typem detektoru začátečník a sbírám zkušenosti a názory od těch zkušenějších.
Také přesně neznám význam "pumpování" s detektorem nahoru a dolu při začátku hledání - zřejmě to souvisí s odleděním vlivu země - protože pokud nepumpuji, je detektor méně stabilní.
Dále pak při určení polohy nálezu... nachází se pod přední cívkou nebo spíše ve středu mezi oběma cívkami a jak se to mění s náklonem cívky?
Nejspíš to bude chtít všechno empiricky ověřit - protože manuál se o tom příliš nerozepisuje.
Díky za informace a přeji hezký druhý svátek vánoční.
Vezmu to postupně - když hledám v automatickém módu, detektor je klidnější ale jak jsem zjistil, přicházíš o dosah. Automatika má význam jedině v oblastech, kde se často mění vlastnosti půdy, což poznáš podle toho, že se detektor častěji rozladí.
Nález se nachází u přední hrany cívky a jde tak měřit i přibližná hloubka. Když něco "zatroubí", couvneš tak daleko, aby nebyl signál předmětu slyšitelný. Tam si uděláš značku a jdeš k předmětu. Tam, kde je signál nejsilnější si uděláš druhou. Vzdálenost mezi značkami je pak orientační hloubka. Časem se přibližnou hloubku člověk naučí určovat za pochodu.
Ještě k nošení cívky nakloněné k zemi - opravdu záleží na hledané věci. Pokud jdeš od začátku po větších věcech (třeba dělové koule, přilby a pod.), pak je jistě zbytečné nosit detektor nakloněný. Pokud jsi ale v oblasti, kde je výskyt i drobnějších zajímavých věcí spolu s možným výskytem velkých, pak je lepší cívku sklonit. Je ale pravda, že skloněná cívka není vhodná na soc. pole plná sprejů. Ale i se skloněnou cívkou prohledáš desetkrát větší plochu než s klasickým detektorem.
Občas se mi stává, že mám opakovaně signál jen z jedné strany a z jiných ne - nedovedu si to vysvětlit ale často se ten signál ztratí úplně. _________________ Co má pípnout, pípne.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Přejít na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
V každém případě si vodorovným nošením snižuješ dosah.
Nevím přesně jáký jev máš na mysli, ale ty předměty v kapse jsou hodně důležité. Já osobně si vyndávám z kapes i klíče a telefon. Někdy vadí i větší přeska na pásku nebo dokonce cigára v kapse u kalhot na straně detektoru. Abych se přiznal nedokážu si představit, že bych při hledání s TMkem nosil lopatu, tu mám vždycky spolu s nějakým běžným detíkem na dohledání postavenou poblíž. Na to, že je člověk vystavený elektromagetickému poli jsme několikrát taky myslel, docela by mě zajíkmalo i to, jestli to může mít vliv na zdraví, když údajně zdraví poškozuje i mobil v kapse 
To TF bohužel moc neznám, koukal jsem jen trochu na stránky výrobce. Ale typoval bych to podle vzhledu a ovládání víceméně na stejnou mašinu.
