|
Kdo je přihlášen ?
|
Stránky prohlíží 690 anonymních a 0 registrovaných uživatelů.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma zaregistrovat zde
|
|
Webhosting
|
|
|
|
Celkem návštěv od spuštění webu
|
|
|
|
Vše za odvoz
|
|
Věnujte vše co už nepotřebujete někomu jinému "Za odvoz"
|
|
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Čtvrtek, 10.03. 2011 - 09:50:35
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | Máme obdobný názor.
Váha byla u mě jeden z rozhodujících faktorů výběru.
Diskriminaci jsem nikdy nepoužíval, sice to znamenalo víc šuntu ale i na to mám čísla, 9 ku 1. U slabých folií to bylo daleko více, tak pokud to hodilo nízké číslo tak nekopu v případě silného zamoření.
Také mám raději digitál, i když analog má také něco do sebe.
Silně prorezivělé železo menšího průměru, mně často splývalo jak zvukově tak ID s 3 a 6 krejcarem.
Žadný detektor není špatný, jen každýmu vyhovuje něco jiného. |
[ Nadřazený ]Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: krokodill (pavlik.miro@iol.cz) - Sobota, 12.03. 2011 - 00:26:21
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | | Také většinou diskriminaci nepoužívám, ale jsou místa, kde bez ní je to nemyslitelné... Jinak s těmi počty, to je na mě moc velká násobilka, já ani nevím, kolik mincí jsem nalezl za týden, natož za měsíc, rok, pět let... Ze začátku jsem bral všechny mince domů, pak jsem totální mrzáčky vyhazoval. Nyní beru opět všechno domů, s tím, že mrzáčky dávám do sklenice a ta pak půjde někam do země :-) Také jsem nikdy nepřemýšlel, kolik jsem toho nachodil, nebo kolik tun jsem nazdvíhal. Je mi to šumák. Chodím si pro relax i pro kondici a je mi jedno, kolik toho za den nachodím. A počítat ještě k tomu kroky a počet mincí, na to mě neužije :-) Raději se kochám přírodou, počasím... Také mi zatím, snad, nevadí váha detíku, ale to se může kdykoliv změnit. Takže ani ty tuny nepočítám, opět to beru jako dobré posilování pro svoje povolání :-) Ale to jsou zase moje počty, k těm tvým nic zásadního nemám, jen asi toliko, že pokud já bych psal o svém nejlepším detechtóru, tak bych nepsal, kolik jsem toho nachodil kroků za den, udělal v jednom kroku tolik a tolik máchnutí a pod., ale spíš bych psal k jednotlivým značkám jednoduché proč. Např u mě: T2 mě vyhovovala, ale vyměnil jsem ji za inovovanou verzi F-75. S tou jsem byl velice spokojený pro její bla bla bla, ale po roce jsem ji vyměnil za .... protože.... a tak dál. Ale je to tvůj článek, tak já jen, co já bych, kdybych :-)) Ale holt naštěstí každý člověk je jiný a proto je tu i článek od tebe, protože já bych se k žádnému článku asi nedokopal :-)) |
Re: Nejlepší detektor (Hodnocení: 1)
Od: artnam (artnam@seznam.cz) - Sobota, 12.03. 2011 - 07:59:17
(O uživateli | Poslat soukromou zprávu) | | Měření je naštěstí, už dávno za mnou.
Bylo to vše jen pro moji potřebu, nechtěl jsem to zveřejńovat. Bohužel, jsem dal neuváženě slib, že o tom napíši.
Deus to vyhrál jednoznačně díky své lehkosti, spoustou továrnich nastavení a pak jen dalšími drobnostmi, jako rychlé složení a rozložení. V ostatních parametrech byl srovnatelný s det. vyžších řad.
Původně jsem si chtěl nechat také F Ltd, ale toho jsem ztratil. Nebo Whitese, toho mi zase ukradli.
K jednotlivým značkám jsem se vyjádřil všeobecně, co mně vadí.
Třeba u Fisherů nižších řad, upadávání umělohmotných šroubů uchycení civky, váha a způsob ovládání. Nikdy bych ale neřekl že některý detektor je špatný.
Každému vyhovuje něco jiného, stejně jako v životě. |
|
|
|
